COMPTOIR
  
register

Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go

• Tests pratiques (PCMark Vantage)

PCMark Vantage est un outil très puissant permettant d'étudier le comportement d'un PC dans tous les domaines ou presque. Ici nous allons nous intéresser exclusivement à la suite HDD qui simule le comportement d'un HDD/SDD selon des tâches courantes. Premier test issu de cette suite, Windows Defender reproduit les actions du disque lors de la recherche par l'antispyware de Microsoft de programmes malveillants.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Cette tâche va comme un gant à nos 2 Intel qui dominent la concurrence. Le PB22-J suit à bonne distance mais ne laisse aucune chance au Falcon puis Apex, les Mtron 7500 et 3500 fermant la marche devant le Raid 0 qui de manière incompréhensible retourne des résultats catastrophiques (pourtant systématiquement reproductibles). Passons au second test issu de la HDD suite de Vantage, à savoir le chargement d'un niveau de jeu vidéo.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Rebelotte, les X25-M terrassent la concurrence, le plus proche concurrent est à nouveau le PB22-J qui finit nettement devant les Falcon et Apex relativement proches. Puis viennent les Mtron 7500/3500 et le Raid 0 de Falcon toujours complètement à la rue sans aucune raison apparente au vu des tests synthétiques. On poursuit avec le troisième test de Vantage, l'importation d'images dans la galerie photos de Windows.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Et de 3 pour les deux X25-M, toujours devant le PB22-J. Juste derrière ce dernier on retrouve un surprenant Apex qui apprécie cette tâche. Viennent enfin les Falcon, puis les Mtron fermant à nouveau la marche devant le Raid qui n'aime vraiment pas PC Mark Vantage ! Poursuivons avec le quatrième test, le chargement de Windows Vista.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Et poum, 4 d'affilée pour Intel qui ne laisse même pas de miettes à la concurrence pour le moment. Le PB22-J est décidément abonné à la 3éme place devant le Falcon, seul puis en Raid 0 (si si il n'est pas dernier !!). Arrivent enfin le Pro 7500, l'Apex et le Mobi 3500. On poursuit avec le cinquième test, Movie Maker qui simule une édition vidéo avec le logiciel intégré de Windows.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Et de 5, non miracle Intel a enfin été vaincu par le Falcon qui fait parler la poudre dans ce test. Juste derrière ce trio arrive très proche le PB22-J et derrière, fort loin, les Pro 7500, Apex, Raid 0 de Falcon et Mobi 3500. Sixième test, Windows Media Center.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Nouvelle déconvenue pour Intel puisque le Falcon réédite plus nettement sa performance précédente, dans le même temps le PB22-J devance lui aussi les X25-M. Fait marquant, le Raid 0 de Falcon trouve ici enfin une tâche qui lui convient puisqu'il s'adjuge la victoire dans un test de Vantage ! Derrière, le trio classique abonné à la fin de classement, Mtron 7500, Ocz Apex et Mtron 3500. Septième et avant dernier test de la HDD suite, l'ajout de musique à Windows Media Player.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Intel a marabouté ces X25-M, ce n'est pas possible ! Cinquième victoire des X25-M, derrière, le PB22-J devance le Falcon puis très loin le Raid 0 de ce dernier qui replonge. Enfin, le trio infernal 7500, Apex, 3500 est toujours réuni en bas de classement. Dernier test HDD de Vantage, le chargement d'applications incluant Word, Photoshop, Internet Explorer, Outlook.

 

Dossier SSD : PCMark Vantage

 

Pour finir, les X25-M en remettent une couche en devançant très nettement la concurrence, le PB22J troisième devançant lui aussi nettement le Falcon en Raid 0 puis seul, pour les derniers, inutile de préciser, vous connaissez à présent l'ordre et les noms ! Finissons nos tests par la consommation de nos SSD.

 



Un poil avant ?

La HD4750 sur le point d'arriver ?

Un peu plus tard ...

L'annonce du PCIe 3.0 repoussée à la mi-2010

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Seeli, le Mardi 14 Septembre 2010 à 09h14  
Bonjour.

Je sais que ce comparatif est sorti il y a plus d'un an, mais sur vos bons conseils, je me suis fendu d'un SSD Intel X25-M 80 go "postville".

Je voulais juste savoir si depuis la parution de votre article, il y avait eu des changements notables sur ce SSD, que ce soit au niveau du firmware ou pour le hardware pur.

A part ça, merci pour ce comparatif qui m'a permis de choisir mon SSD.
par Eric B., le Samedi 10 Octobre 2009 à 17h52  
Non ce n'est pas ça j'avais vérifié l'utilisation CPU et elle ne s'envolait pas avec le Raid de l'ICH10R, il ne faut oublier non plus que les "simulations applicatives" sollicitent les HDD et très peu le CPU (on obtient le même score vantage aux erreurs de mesure près avec un C2Q ou un Ci7) et donc même si 50% du CPU était utilisé cela n'aura pas d'impact.
par Guig2000, le Lundi 28 Septembre 2009 à 10h26  
Bonjour,Je pense que les performances catastrophiques du raid0 sous Vantage, "en simulation d'application réelle" pourraient être dues à sa consommation de cycles CPU, si on me disait que le raid0 consome 50% d'un core cela ne m'étonnerait pas, malheureusement vous n'avez testé cet aspect:En effet, selon moi, plusieurs facteurs s'accumulent:+Vous utilisez le contrôleur ICH10R de la carte mère, mais il s'agit d'un contrôleur "software", c'est à dire que c'est le CPU qui fait presque tout le travail.+Les débits théoriques max sont très élevés, du coup les opérations de gestion du raid sont très nombreuses.+La plupart de ces tests de "simulation applicatives" sont à mon avis très consommateurs en CPU.Il faudrait tester le raid0 avec un contrôleur hardware, mais pour l'utilisateur réel, cela entrainerai un gros surcout, sans compter que ces cartes rallongent (plus ou moins selon les marques et modèles) le temps de boot bios.