• Adobe Photoshop et After Effect

Nous passons à présent sur deux logiciels made in Adobe, pour un segment plus professionnel. En ce qui concerne Photoshop, nous appliquons à une photo de 7680 x 4320 pixels un filtre de flou radial en qualité maximale. C'est la mouture CS4 64 bits qui a été utilisée pour ce test. Quant à After Effect, nous appliquons un filtre de flou gaussien à une vidéo au format MOV (une partie du film Ponyo) en 1080p, le filtre étant réglé en qualité faible et horizontal. Voyons les résultats exprimés en secondes et comme à chaque fois dans ces tests, le temps le plus court est le meilleur.

 

adobe 890fx gigabyte  

 

Est-il besoin de faire des commentaires à la vue de cette quasi-égalité ? Impossible de départager les trois cartes mères qui offrent des prestations identiques en termes de performances... jusque-là !

 

• Encodage H264 et DivX

Pour encoder une vidéo 1080p de 885Mo en H264 avec un conteneur de sortie AVI, nous avons utilisé Media Coder, patché dans sa dernière version et en x64. Le résultat du benchmark est donné en secondes, plus le total est faible et plus rapides sont le processeur et son sous-système chipset / mémoire. Quant à DivX, le logiciel, pas notre dégotteur de "Bons Plans", nous avons réalisé l'encodage d'une vidéo 1080p de 236Mo à l'aide du convertisseur intégré à la suite DivX 8 en mode DivX + HD.

 

divx mediacoder h264 890fx gigabyte  

 

Bon ben, euhhh, comment dire, mmmmm, rien !



Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !