COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 12778 vues

IE9 n°1 pour bloquer les sites atteints de malwares ?

Voilà une news qui va sans doute faire jaser puisque le laboratoire NSS, qui se veut indépendant, affirme en effet qu'Internet Explorer domine de la tête et des épaules le blocage des sites infectés par des malwares en Europe. Durant 19 jours, les navigateurs IE9, IE8, Safari 5, Chrome 10, Firefox 4 et Opera 11 ont été testés à 76 reprises (toutes les 6 heures) avec en ligne de mire une base de 650 URL contenant des programmes malveillants.

 

Les résultats obtenus par NSS Lab's sont pour le moins catégoriques puisque IE8 et IE9 sont à 90% et plus de blocage des URL sélectionnées, contre 13% pour Safari 5, Chrome 10 et Firefox 4, Opera 11 devant même se contenter de seulement 5% d'URL bloquées !

 

navigateurs_malwares_nss.jpg  

 

Le rapport complet de 18 pages, et en français s'il vous plait

Un poil avant ?

Le watercooling à nouveau à l'honneur chez Thermaltake

Un peu plus tard ...

Razer lance un objet, pour les gamers il paraît !

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 18 Juillet 2011 à 16h34  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 17 Juillet 2011 à 20h30
Non mais cette vieille blague <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Bon que IE9 soit bien placé dans ce classement a la limite ca ne me gênerait absolument pas c'est un excellent navigateur.
Mais que IE8 se positionne 2eme en éclatant complétement tous les autres c'est juste absurde et ca décrédibilise totalement le test sérieusement -_-
Pas sûr... si 90% des sites exploitent des failles HTML5, IE8 est protégé d'office
par Un ragoteur de transit, le Lundi 18 Juillet 2011 à 14h02  
En ce qui me concerne, je suis obligé de jongler avec les deux et je suis toujours étonné par la consommation ram de FF5 par rapport à IE9. Lancez deux onglets sur les deux et regardez par vous mêmes. Je parle évidemment sec et sans addons
par Un ragoteur lambda, le Lundi 18 Juillet 2011 à 10h10  
Ils parlent "d'ingénierie sociale" donc des attaque où l'utilisateur EST la faille.

Donc je vois pas trop le rapport avec le "classement". Trop nul ce test.
par Un ragoteur lambda, le Lundi 18 Juillet 2011 à 08h10  
J'adore la mauvaise foi qui règne ici
Il semble définitif que dans le monde du PC, chacun est persuadé que les composants et les logiciles qu'il utilise sont focément les meileurs et que tout le reste ne peut qu'être exécrable. Lamentable...
par Un ragoteur P4G, le Lundi 18 Juillet 2011 à 07h08  
Et c'est pas parce que votre navigateur fétiche s'est pris une fessée qu'il est nul pour autant ... Perso, ça ne m'étonne pas tant que ça ces résultats. Ca me fera pas lacher Chrome pour autant sauf si Microsoft dote son navigateur d'un support d'extensions décent, mais après tout, ça correspond quand même à ce que d'autres experts avançaient de la sécurité d'IE9. Par contre, ce sont les résultats d'IE8 qui me surprennent toujours ...
par Un ragoteur inspiré, le Lundi 18 Juillet 2011 à 06h57  
Dites les gars, ce sont des tests de blocage de Malwares, pas des tests de rapidité, fluidité, beauté du navigateur...
par karmo, le Lundi 18 Juillet 2011 à 06h07  
C'est exactement ce genre de test qui me fait vomir sur fricosoft©, alors que même si IE 8 & 9 serait devant tout les autres cela ne me dérangerait pas mais une telle avance pue le test payé...
par Toronto37, le Dimanche 17 Juillet 2011 à 23h28  
Moi je sais où ils ont trouvé leurs URLs, chez Microsoft... Y'a pas d'autre explications.
En lisant le rapport j'ai pas pus m'empêcher de vous offrir cette superbe phrase...
Je cite:

"NSS Labs certifie par ailleurs n'avoir reçu aucun financement d'un de ces fournisseurs pour établir le présent rapport."
par Smurth, le Dimanche 17 Juillet 2011 à 21h30  
OSEF de ce genre de stats...
Enfin, c'est pas ça qui me fera lacher Opera
par PoRRas, le Dimanche 17 Juillet 2011 à 20h40  
ça trolle fort
je vous signale les gars que l'etude ne se base pas sur une seule image, mais sur 18 pages.
zyeutez un peu, c'est interessant...
vous verrez alors que le taux de blocage n'est pas le seul critère, mais que le temps mis pour ajouter un site malveillant à la blacklist du cloud est importante aussi...
et firefox, safari et chrome sont plus rapides qu'IE en la matière, sauf pour IE9 qui bénificie du service de réputation d'application, qui bloque 100% à l'heure zéro. (du coup, je vais chercher comment marche exactement ce service).
De plus, cette étude se base uniquement sur les attaques par ingéniérie sociale (exemple : bouton "dislike" pour facebook)
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 17 Juillet 2011 à 20h30  
Non mais cette vieille blague <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Bon que IE9 soit bien placé dans ce classement a la limite ca ne me gênerait absolument pas c'est un excellent navigateur.
Mais que IE8 se positionne 2eme en éclatant complétement tous les autres c'est juste absurde et ca décrédibilise totalement le test sérieusement -_-
par luxy68, le Dimanche 17 Juillet 2011 à 19h41  
et en plus ils publient ça 3 mois après les tests

les dernières brèves, en bref, pour aller vite, toussa.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105

les derniers articles, pointus, précis, comme la mouette.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105