Test • Corsair Obsidian 800D

• Nuisances sonores en fonctionnement

Il est temps maintenant de prendre en compte la ventilation prévue par le fabricant pour notre boîtier. Dans le cas de l'Obsidian 800D Corsair n'a pas prévu de régulation possible manuellement. Nous testerons donc la ventilation en 12V, fonctionnement original, mais également en 5V en utilisant des molex que nous retournerons.

• Ventilation seule

Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les 3 ventilateurs du boîtier, pour rappel trois 140mm placés à l'arrière, au centre et au niveau de la cage HDD du boîtier. L'alimentation est bien entendu également allumée pour pouvoir fournir les watts à tout ce beau monde, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet du boîtier pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :

Bonne nouvelle pour commencer. Nous craignons toujours le pire quand nous testons des boîtiers avec une ventilation d'origine non régulable. Souvent le résultat sonore est trop bruyant, mais pas dans le cas du 800D. La raison est double : tout d'abord Corsair a opté pour des ventilateurs 140mm tournant à 900tpm, une vitesse raisonnable pour ce type de diamètre, et d'autre part deux des 3 ventilateurs sont finalement à l'intérieur du boîtier, pas collés à une façade et le 3è est certes en façade, mais à l'arrière. Les nuisances sonores sont donc soit à l'arrière de la tour, là où cela gêne finalement le moins l'utilisateur, et sinon sont contenues par les bonnes prestations "insonorisantes" du châssis. On se rend encore plus compte ici du travail de réflexion fait par la firme lors de la conception de son premier boîtier.

Seule petite déconvenue : avec ses 3 ouvertures béantes au sommet puisque les 120mm de sont pas fournis et qu'aucun cache n'est fourni, en 12V le relevé sonore sur le dessus est à 42dBA, sensiblement plus élevé donc qu'à l'avant et sur les côté. On entend réellement la différence à l'oreille et cela laisse une certaine crainte pour les relevés avec une configuration complète en fonctionnement...

• Configuration complète

Et pour finir voici maintenant les relevés sonores avec cette fois-ci toute la configuration de test allumée, et en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilations pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Pour la dernière fois nous reprendrons notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence d'éventuelles faiblesse ou au contraire des qualités indéniables de notre boîtier en utilisation réelle :

Il y a plusieurs remarques à faire sur le comportement du 800D lors de ces mesures, qui nous a séduits autant qu'il nous a laissés perplexes sur certains relevés, faits et refaits tant ils nous ont étonnés.

Tout d'abord la grande satisfaction de ces relevés est le comportement excellent de l'insonorisation vers l'avant tout au long des mesures. Jamais plus de 41dBA relevés quand le CM690 II Advanced était monté jusqu'à 50dBA, la différence est notable !

Ensuite, le Corsair s'est plutôt bien comporté lors des tests avec la ventilation du boîtier en +12V, confirmant la justesse des choix faits par la firme en termes d'implémentation des emplacements mais également de vitesse de ventilation. Une nouvelle fois un seul comportement nous a déçu, celui de l'insonorisation vers le haut de la tour. Avec le boîtier en 12V et les ventilateurs CPU et GPU eux aussi à pleine vitesse, les 47dBA relevés étaient même il faut le dire bien désagréables à l'oreille et ce sera une des principales critiques à n'en pas douter que nous ferons sur ce boîtier ces 3 ouvertures laissées béantes alors que la firme a su user de nombreux caches dans son boîtier.

Par contre, lors des tests avec la ventilation du boîtier en 5V les choses se sont rapidement dégradées, malgré toujours les bonnes prestations à l'avant ! En 5V et avec la configuration en "High", le Corsair a une nouvelle fois souffert de ses ouvertures sur le dessus et un désagréable 47dBA en intensité sonore "vers le haut", tandis qu'avec tout au minimum ce fut la déception : le Corsair était alors sensiblement plus audible que le boîtier de Cooler Master !

Nous avons reproduit les mesures à plusieurs reprises pour nous assurer de ce retournement de situation radical, mais les relevés sont formels. Le Corsair pèche une fois de plus par ses ouvertures sur le dessus laissant passer 42dBA, mais surtout par la mesure sur le panneau latéral droit, à 42dBA soit autant qu'avec la ventilation du boîtier en 12V, et 4dBA de plus que le CM690 II dans les mêmes conditions. Difficile de donner un explication sûre à ce phénomène, il doit s'agir d'une combinaison malheureuse entre la ventilation HDD qui souffle vers le panneau latéral droit puis fait que l'air circule tout au long de celui-ci jusqu'à l'arrière de la tour, et les très nombreuses ouvertures de la plaque sur laquelle est fixée la carte mère, qui doivent aider au passage du bruit de la configuration. Nous avons également relevé quelques vibrations transmises, le bruit changeant légèrement lorsque l'on pressait du doigt ce panneau par moments...

Pour conclure donc cette dernière série de mesures, le Corsair 800D offre des prestations sonores en usage courant assez bonnes avec sa ventilation en 12V et une configuration pas trop bruyante à l'intérieur. En revanche une configuration bruyante génèrera des nuisances qui pourront s'avérer un peu gênantes via les grandes ouvertures au sommet de la tour, particulièrement si vous avez prévu de la poser au sol juste à côté de vous. Déception en revanche en passant les ventilateurs en 5V, car les nuisances sonores ne baissent pas autant qu'espérer, au point qu'une combinaison du passage des ventilateurs en 5V associée à une configuration silencieuse s'avèrera finalement moins convaincante que dans bien d'autres boîtiers, même des boîtiers pas spécialement conçus pour être silencieux comme le CM690 II Advanced ici.