COMPTOIR
register

Test • D-Link ShareCenter DNS-345 Quattro

• Le protocole...

NAS - matériel de test

Pour nos tests, NAS et PC sont connectés à un switch Netgear GS105 Gigabit. Afin de mettre en évidence la rapidité du transfert de fichiers, nous configurons le NAS avec le protocole SMB qui stressera au maximum la bande passante réseau.

Les NAS livrés prééquipés de disques durs sont testés dans leur configuration d'origine. Ceux livrés nus sont équipés de disques durs Western Digital RED NasWare de 1 à 3To.

 

RAID 1, RAID 5 et ports externes

Les débits bruts sont mesurés sur une grappe de disques en RAID 1, puis en RAID 5 lorsque c'est possible. Nous procédons au transfert de gros fichiers de 18Go puis au transfert d'un dossier de 4Go comportant des éléments d'une taille de 1ko à 100Mo.

Les résultats sont exprimés sur une moyenne de 3 passes chronométrées pour chaque type de fichiers et seront accompagnés d'une courbe représentant le taux d'occupation du processeur lors des phases de lecture et d'écriture.

 

Nous procédons de la même manière au test des ports externes (USB, eSATA...) à l'aide d'un boitier LaCie Rugged USB 3.0 de 120Go et d'un Dock eSATA IcyBox qui sera lui équipé d'un SSD Kingston HyperX 3K de 90Go. Afin de mesurer les capacités du boitier testé, nous procédons également à la reconstruction en interne d'une archive ZIP de 4,2Go, composée d'une quarantaine de fichiers d'environ 100 Mo chacun.

 

iSCSI et cryptage de données

Nous testons dans un second temps et dès que la machine le permettra, les débits iSCSI, ainsi que les performances lors du cryptage des données. Dans le cas des mesures iSCSI, nous réitérons les tests de débits bruts sur un LUN dont la partition est égale au volume RAID 1 utilisé et une cible formatée en NTFS. Pour le cryptage des données, nous créons un dossier partagé sécurisé.

 

Températures, consommation et nuisances

Les mesures environnementales sont effectuées au repos et en charge sur un NAS équipé de la totalité de ses unités de stockage. Nous procèderons au relevé des températures des disques durs dont le delta obtenu sera donné pour une température ambiante de 22°C, puis nous relèverons la consommation électrique à l'aide d'un consommètre (repos, charge et veille). Enfin nous relèverons les nuisances sonores du boitier au repos et en charge.

 

• ... Et les résultats :

 

DNS-345 - Débits RAID

 

Avant de commencer nos tests, nous mettons à jour le firmware de la machine. En passant à la version 1.02b04 disponible sur le site de D-Link, vous profiterez du hotswap sur votre DNS-345. Mais trêve de blabla, comment kipootre ce Quattro? On attaque par les relevés de débits lors du transfert de petits fichiers. En écriture (PC -> NAS) le taux de transfert n'excède pas les 30Mo/s dans les deux configurations. Idem lors de la lecture (NAS -> PC), que ce soit en RAID 1 ou en RAID 5, le taux de transferts reste quasi identique et ne dépasse que très légèrement les 30Mo/s cette fois-ci. La charge CPU est importante puisqu'elle est comprise entre 44 et 100% en écriture, alors qu'elle se situe entre 15 et 90% lors des phases de lecture.

 

La copie de gros fichiers est un peu plus performante. Le DNS-345 permet un taux de transfert moyen de 51.6Mo/s en RAID 1. Ce taux baisse par contre considérablement en RAID 5 avec une moyenne de 40Mo/s relevée. Le processeur est encore à la traine puisqu'il atteint régulièrement les 100% d'occupation. En lecture, nous relevons un débit supérieur à 83Mo/s en RAID 1. En RAID 5, la réplication induit une légère diminution des performances, mais le débit enregistré reste très proche des 80Mo/s.

 

Les performances globales, bien qu'en retrait par rapport aux modèles haut de gamme testés dernièrement, se montrent tout à fait convenables pour un usage domestique et ça tombe bien puisque c'est à cela que se destine le DNS-345 Quattro


 

D-link DNS-345

 

Les transferts en USB sont catastrophiques, norme 2.0 oblige. Il ne faudra pas être très pressé. Le transfert de fichiers sur les unités cryptées est également très lent comme vous pouvez le constater. Le DNS-345 souffre d'un hardware trop faible ici.

 

• Température des disques, consommation et nuisances sonores et .Zip

 

Doonées environnementales

 

La température des disques durs se révèle plutôt bonne sachant que le refroidissement est assuré par deux microventilateurs. Au repos, les ventilateurs ne tournent pas et nous relevons 33°C sur nos unités de stockage. En période de charge, les deux ventilateurs s'activent lorsque la température système dépasse les 45°C, et assureront l'apport d'air frais pendant 5 minutes. Les unités chauffent légèrement et atteignent les 36°C, ce qui reste relativement correct.

 

Le DNS-345 consomme peu d'énergie. Au repos nous relevons 16.5W à la prise, alors qu'en pleine charge elle grimpe à 33W. Du côté des nuisances sonores, il faudrait composer. Si au repos l'engin est parfaitement silencieux, les choses se gâtent quand la ventilation s'active. Nous avons relevé 34dB dans le premier cas et près de 48dB dans le second

 

reconstruction Archive ZIP

 

On termine par la reconstruction de notre archive qui mettra plus de 5 minutes à être reconstituée sur le NAS.



Un poil avant ?

Intel SSD Pro 2500 : rien de vraiment très nouveau sous le soleil

Un peu plus tard ...

Leadwerks, une solution pour avoir plus de jeux sous GNU/Linux

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Bibicyclette from Naples de Lorraine, le Jeudi 02 Octobre 2014 à 21h39  
ve-hotech point com VHS-4 LS 349,00 €, c'est plus cher mais c'est mieux fait, c'est une question de choix, c'est malheureux qu'il faille aller dans un forum pour découvrir une marque
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 12h34  
par ryoushi le Jeudi 24 Juillet 2014 à 10h03
On paye aussi le design, la compacité et la suite logicielle.
Pour moi le design ne justifie pas le prix, c'est juste un bout de plastique moulé différemment suivant les constructeurs, ca permet sans doute de mieux faire passer la pilule.

La compacité ne se paît pas, ca leur coûterait juste plus cher de faire un produit plus gros.

Et ok pour la suite logiciel (bien que ca soit maintenu par un ou deux dev...), mais rien n'empêche le constructeur d'utiliser une distribution Linux déjà faite pour cet usage : tu donne l'exemple de freenas, cet os pourrait-être repris par un fabriquant, ca permettrait d'avoir un os maintenu par la communauté, ca lui coûterait bien moins cher, et il aurait au final un produit de meilleur qualité.

Je crois qu'il y Ve Hotech qui fait des produits qui correspondent un peu à ce que je dis, ils utilisent des composants PC lambda ce qui permet d'excellente perf, mais c'est une marque française peu développé et ca se paie cher...
par ryoushi, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 10h03  
On paye aussi le design, la compacité et la suite logicielle.

Sinon, pas besoin d'une distrib aussi compliquée que FreeNas, Xpenology est génial et pour les plus néophytes, Windows avec les homegroup suffira à beaucoup de gens
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 09h36  
par stan-972 le Jeudi 24 Juillet 2014 à 08h35
Bref ... ce genre de solution bas de gamme toute faite(je parle des NAS), c'est plus pour la conso et facilité d'intall ... par contre pour les perfs c'est sûr on repassera .
Sans même avoir besoin d'installer une distrib linux dédié, un netbook avec un windows ne doit pas être trop compliqué à configurer (il y a peut être des appli dédié pour ca).

Il ne doit pas y avoir une grosse différence de conso, un Atom N2830 sur un Netbook ou un NUC ca consomme pas grand chose, je dirais moins de 15W pour la config complète sans disque.
Et dans le cas du netbook on a l'avantage d'avoir une batterie intégré, ca permet d'éteindre le NAS proprement en cas de coupure de courant.

Mais la simplicité du NAS ne doit pas se payer aussi cher, les fabricants ne font que maintenir à jour leur distribution linux et ils achètent du hardware bas de gamme qu'ils vendent à prix d'or. (le coût de fabrication doit vraiment être ridicule comparé au prix de vente)
par stan-972, le Jeudi 24 Juillet 2014 à 08h35  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h03
Quand je vois les perf des NAS à chaque je me dis que ce sont des gadgets... Même un PC vieux de 10 ans fait mieux.

50Mo en pointe en écriture sur un produit dédié justement à ca et qui vaut 260€... autant s'acheter un netbook à 250€ et y brancher un disque en USB 3, au moins on aura un écran pour le configurer, de meilleur perf, et un vrai os permettant bien plus de possibilité.

Et je ne parle pas des perf en USB de ce NAS : 9Mo/sec en lecture...
Oui mais un vieux PC consomme beaucoup plus.
De plus un vieux PC est rarement conçu pour tourner h24.
Pour finir tout le monde ne sait pas forcément installer et configurer FreeNas.


Bref ... ce genre de solution bas de gamme toute faite(je parle des NAS), c'est plus pour la conso et facilité d'intall ... par contre pour les perfs c'est sûr on repassera .

par Un ragoteur de transit du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h38  
j'avais un petit NAS comme ça avec des débits de merde. J'ai acheté un gros boitier XL pour mon PC avec une douzaine de baies pour les HDD et j'y ai mis mes disques en Raid. Des fois on cherche trop compliqué. Mais je conçois que pour quelqu'un qui bosse sur portable, il faut investir dans quelque chose de sérieux.
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 21h03  
Quand je vois les perf des NAS à chaque je me dis que ce sont des gadgets... Même un PC vieux de 10 ans fait mieux.

50Mo en pointe en écriture sur un produit dédié justement à ca et qui vaut 260€... autant s'acheter un netbook à 250€ et y brancher un disque en USB 3, au moins on aura un écran pour le configurer, de meilleur perf, et un vrai os permettant bien plus de possibilité.

Et je ne aprle pas des perf en USB de ce NAS : 9Mo/sec en lecture...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h50  
par Bibicyclette de Tasmanie de Lorraine le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h43
deux ventilateurs de 40 mm avec des pales légères qui ne demandent qu'à vibrer, l'électronique viellissante dommage.
Faut les remplacer, c'est un prix plancher, on ne peut pas lui en demander trop! Tu n'as pas un ou deux Noctua qui traînent?

par Walex, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h48  
S'il est aussi permissif que l'était le DNS 320 avec FunPlug, ça peut être très sympa. C'était bien pratique de pouvoir installer des paquets linux simplement pour pallier quelques petits manques du système D LINK de base (ou rendre compatible comme il fallait son NAS pour la Freebox à l'époque via Mediatomb, par exemple).

En tout cas sans modifications, le triste constat est de voir que le système de base n'a pas changé depuis toutes ces années !
par Bibicyclette de Tasmanie de Lorraine, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 17h43  
D'aprés mon estimation deux ventilateurs de 40 mm avec des pales légères qui ne demandent qu'à vibrer, l'électronique viellissante dommage...Pourtant Dlink savent faire du bon matériel.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 23 Juillet 2014 à 16h53  
A quand un comparatif NAS ?