COMPTOIR
  
register

Test • Scythe Fuma 2

• PERFORMANCES

Commençons par les mesures de performances brutes du ventirad. Ces mesures sont réalisées sur notre nouvelle plateforme Intel, en limitant la vitesse de rotation de la ventilation de 100% à 25%, par tranche de 25%. Voici les résultats :

 

 

Nous jetons le Fuma 2 dans la reine ! Les résultats ne sont pas trop mal, bons même, pour ce modèle de milieu de gamme. Avec 95 W à dissiper, il se place tout de suite derrière la fratrie de Noctua de dernière génération. La régulation des deux Kaze Flex lui permet de prendre l'ascendant tantôt sur le NH-D15, tantôt sur le NH-U14S. En tout cas notre modèle japonais reste dans le top 5 avec le petit TDP aux fesses.

 

À 140 W c'est plus délicat. Il se frotte aux ténors et be quiet! entre dans l'équation. Le Fuma 2 se retrouve en milieu de classement, au coude à coude avec le NH-D15S autrichien. Une fois régulé, le modèle reste autour de la 7ème place, avec des deltas relevés plutôt bons, qui lui permettent de maintenir notre processeur dans de bonnes conditions.

 

L'overclocking ne fait pas peur à la bête, il faudra simplement accepter qu'il tourne à haut régime pour limiter la montée en température que lui impose notre processeur une fois à 220 W.

 

Face à du gros, du lourd, du liquide, il est toujours bon ?

Le prochain exercice nous permet de bien positionner le modèle testé face à du gros concurrent. Voici la référence testée ce jour face à un watercooling prêt à l'emploi au rapport performances/prix imbattable et notre gros NH-D15 toujours dans la course. Que vaut le modèle testé aujourd'hui face à ces monstres sur le processeur de 140W ?

 

 

Face à nos références watercooling et aircooling, le Fuma 2 se positionne en retrait, sans trop se laisser distancer cependant. Il n'y a guère qu'à très faible régime que notre ventirad se trouvera en difficulté.

 

• Nuisances sonores

 

En ce qui concerne les nuisances sonores générées, le ventirad de chez Scythe se paye les références haut de gamme de notre panel. On se retrouve avec un modèle qui talonne le NH-D15S, mais équipé de deux ventilateurs. Le Fuma 2 saura être discret au repos et ne se fera pas trop entendre dans votre boîtier lorsqu'il aura besoin de toute sa patate.

 

• Et donc ?

comptoir_5stars.pngScythe fait son retour en grande pompe sur le Comptoir, avec son Fuma 2 très convaincant. Le modèle, bien conçu, très travaillé, garde une certaine compacité, avec sa hauteur maitrisée qui lui permettra d'entrer sans trop de difficulté dans la plupart des boîtiers. La finition est soignée, sans pour autant atteindre l'excellence des références du haut de gamme. Le modèle japonais n'a toutefois pas à rougir de son design et de son look pour autant. Scythe propose un système de ventilation asymétrique, afin de canaliser le flux d'air et d'augmenter la pression statique. Il en résulte ce que nous avons constaté lors des relevés de températures. Le Fuma 2 se place très bien, que ce soit à 95 ou 140 W et n'aura pas peur d'un gros overclocking non plus. Les nuisances sonores sont également bien contenues sur ce modèle qui, bien qu'équipé de deux ventilateurs, se fera oublier à bas régime et ne sera pas du tout gênant à fond. Le bundle est un point fort sur ce modèle. Il se compose de tout le nécessaire pour le montage sur nos plateformes contemporaines. Il dispose de deux ventilateurs, d'un lot de fixation additionnel si vous souhaitez en ajouter un troisième et en plus de cela nous aurons un tournevis et une dose de pâte thermique. Concernant le tarif, le modèle se trouve autour des 60 €. Il se place très bien compte tenu des performances qu'il offre et de l'équipement qui l'accompagne. À l'issue de notre test, nous accorderons 5 étoiles au Fuma 2 de Scythe, excellent modèle au rapport performance/nuisances/prix des plus intéressant.

 

conclusion scyhte fuma 2

 


asus 40 corsair 40 antec 40 intel_logo.jpg

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test

 

 



Un poil avant ?

AMD : des nouvelles officielles pour Zen 3 et RDNA 2

Un peu plus tard ...

Une grosse boule qui fait vendre des jeux vidéo

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Colosseum, le Dimanche 29 Septembre 2019 à 18h13  
Je prend le train en marche, et oui les tests de Scythe sont rares.
Un bien bon ventirad que voilà, et qui fait le boulot face aux gros tenors européens.

Juste un truc qui m'a fait rire : "Nous jetons le Fuma 2 dans la reine !"
Pas plutôt l'arêne? Vous avez l'esprit qui part en vrille.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 20h18  
par Thierry C. le Mardi 17 Septembre 2019 à 15h15
Le graph des nuisances est complètement illisible avec la multiplication des pains références. Je prends en compte ton idée (qui est plutôt intéressante) et je vois ce que ça donne sur le prochain test.
Un graphe avec des barres comme pour les perfs sinon ?
(signé : le relou avec ses graphes)
par Thierry C., le Mardi 17 Septembre 2019 à 15h15  
Le graph des nuisances est complètement illisible avec la multiplication des pains références. Je prends en compte ton idée (qui est plutôt intéressante) et je vois ce que ça donne sur le prochain test.
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08
Justement je trouve pas surtout qu'il faut toutes les désactivés pour bien voir, sinon on s'y perd. Et pourquoi pas faire un graphique température/bruit, un peu à l'image du perf/watt enfin efficacité énergétique que nous fait Eric sur les CPU/GPU.
Désoler de le dire, car vos tests sont bon, mais je préférais largement le tableau que nous faisait Hardware.fr exemple Avec toutes les infos directement en un coup d'œil. Vous, je trouve ça plus compliqué a comparer en un clin d'œil... Bien que tout soit la, je veux dire faut tout désactiver les courbes des rads qui nous intéresse pas, puis analysé en passant la souris pour avoir la valeur en dB une fois qu'on la faut remonter sur la page pour voir les T°, bref bien plus capillotracté qu'un simple tableau à la HFR.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h23  
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08
Justement je trouve pas
Moi je trouve que c'est plus intuitif de regarder une courbe qu'une liste de nombres, surtout qu'en passant la souris sur le nom du rad ça met la courbe en évidence sur le graphe. Mais bon, d'façons c'est pas moi qui décide.
PS : fonctionne pas ton image, c'est un pixel...
par cabou83, le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08  
par Thomas N. le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h57
Bah t'as les courbes pour les nuisances sonores juste en dessous, c'est bien plus lisible que de simples chiffres.
Justement je trouve pas surtout qu'il faut toutes les désactivés pour bien voir, sinon on s'y perd. Et pourquoi pas faire un graphique température/bruit, un peu à l'image du perf/watt enfin efficacité énergétique que nous fait Eric sur les CPU/GPU.
Désoler de le dire, car vos tests sont bon, mais je préférais largement le tableau que nous faisait Hardware.fr exemple Avec toutes les infos directement en un coup d'œil. Vous, je trouve ça plus compliqué a comparer en un clin d'œil... Bien que tout soit la, je veux dire faut tout désactiver les courbes des rads qui nous intéresse pas, puis analysé en passant la souris pour avoir la valeur en dB une fois qu'on la faut remonter sur la page pour voir les T°, bref bien plus capillotracté qu'un simple tableau à la HFR.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h57  
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h52
Ça serait super, si dans le graphique relevé a 100/75/50/25% au niveau des noms des ventirad vous marquiez entre parenthèse le dB, ça serait plus claire je trouve
Bah t'as les courbes pour les nuisances sonores juste en dessous, c'est bien plus lisible que de simples chiffres.
par cabou83, le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h52  
par Thomas N. le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h53
Le NH-D15S est déjà inclus dans le comparo.
Ça serait super, si dans le graphique relevé a 100/75/50/25% au niveau des noms des ventirad vous marquiez entre parenthèse le dB, ça serait plus claire je trouve
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h14  
Je suis toujours pas convaincu par cette disposition du ventirad. Les Top Flow refroidissent aussi la carte mère et autres composants (RAM). Il y a des Top Flow (Be Quiet) capables de refroidir 220W de TDP, et du Topflow compacts (Noctua) capable de faire du 170W de TDP. En silence.
par hegn, le Mardi 17 Septembre 2019 à 09h10  
bonjour, merci pour ce test.
Je suis perplexe sur le choix, le Noctua NH-U14S semble très bien placé dans vos tests, mais tous les sites ne partagent pas le même avis.
J'ai un NH-U12S sur un vieux I5 et un Hyper 212 EVO sur un autre et je ne suis pas mécontent, loin de là.
Je cherche un modèle plus performant pour un Ryzen 7.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 17 Septembre 2019 à 09h05  
En effet, la prochaine fois je regarderai les graphes de plus près!
Mea culpa!
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h53  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h35
Je viens de prendre un NHD15S (dont je suis par ailleurs ravi), j'aurais aimé le voir comparé à ce double tour Scythe qui lui aussi semble ne pas condamné les slots RAM.
Le NH-D15S est déjà inclus dans le comparo.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h35  
Je viens de prendre un NHD15S (dont je suis par ailleurs ravi), j'aurais aimé le voir comparé à ce double tour Scythe qui lui aussi semble ne pas condamné les slots RAM.
Quoi qu'il en soit merci pour ce test!