COMPTOIR
  
register

×

Le gros Fuma 2

Test • Scythe Fuma 2
Le gros Fuma 2
Le même de dos
Le haut du Fuma 2
La base et ses caloducs cintrés !
Les deux Kaze Flex PWM aux flux inversés
Les Kaze Flex PWM de derrière

• PRÉSENTATION

Le gros Fuma 2 [cliquer pour agrandir]Le même de dos [cliquer pour agrandir]

Le Fuma 2, qui reste compact pour un gros double tour

 

Scythe Fuma 2
DIMENSIONS

154 x 137 x 131 mm

ESPACE RAM Plein
POIDS

1000 g

NOMBRE D'AILETTES

2 x 49

CALODUCS (NBRE ET Ø)

6 de 6 mm

DIRECT TOUCH surement pas !
MATÉRIAUX BASE Cuivre
MATÉRIAUX AILETTES Aluminium
Compatibilité
AMD tout AMD
INTEL LGA115x / LGA-20xx(-V3)
Ventilateur
TYPE

1 x 120 x 27

1 x 120 x 17

NOMBRE DE PALES

Kaze Flex 120 = 11

Kaze Flex Slim = 9

VITESSE DE ROTATION

300 à 1200 tpm

DÉBIT

Kaze Flex 120 = 87m3/h

Kaze Flex Slim = 42m3/h

PRIX conseillé

58,90 €

GARANTIE 2 ans

 

Le Fuma est un ventirad double tour disponible depuis au moins 2015. Il était temps que la relève arrive et c'est le cas aujourd'hui. La version 2 du dissipateur reprend les principales caractéristiques de son prédécesseur. Nous retrouvons les deux tours de dissipation, les six caloducs et deux ventilateurs de 120 mm.

 

Le haut du Fuma 2 [cliquer pour agrandir]

 

Les dimensions sont à peu près les mêmes : 137 mm de largeur (ventilateurs montés) et 131 mm de profondeur. Il gagne par contre en hauteur, du fait d'un cintrage plus prononcé des caloducs. Le Fuma 2 culmine maintenant à 154 mm (contre 149 avant).

 

La base et ses caloducs cintrés ! [cliquer pour agrandir]Chaque tour est composée de 49 ailettes en aluminium, dont la première est de couleur noire et flanquée du logo de la marque. Elles sont placées en quinconce pour améliorer l'évacuation de la chaleur. Nous remarquons que le profil est travaillé avec une alternance de bordure lisse et bordure dentelée à l'injection, puis l'inverse à l'extraction, cela sur les deux tours du ventirad.

 

La surface de dissipation est asymétrique. À l'avant, nous avons une surface de 37 mm d'épaisseur, tandis qu'à l'arrière elle atteint 50 mm. Les huit dernières sont réduites de moitié pour libérer de l'espace pour vos sticks de mémoire. Toute cette surface est traversée par les caloducs en forme de U. Leur cintrage est très prononcé sur l'avant pour éviter au ventirad de chevaucher les slots de mémoire. La base qu'ils traversent est en cuivre nickelé comme très souvent sur nos systèmes.

 

L'évacuation de la chaleur est confiée à deux ventilateurs dépareillés. Le premier, placé en sandwich, est un Kaze Flex 120 PWM classique, de 27 mm d'épaisseur. Il tournera entre 300 et 1200 tpm et brassera jusqu'à 87 m3 d'air à l'heure. Le second est un Kaze Flex 120 PWM Slim, de 17 mm d'épaisseur cette fois. Il garantit la compatibilité et permet de libérer tous les slots sur l'avant. Sa vitesse de rotation est la même, à savoir 300-1200 tpm, et il ne brassera que 42 m3/h. Ce que l'on peut voir, c'est que la rotation est inversée sur les deux modèles. Le Slim tourne dans le sens antihoraire et le Kaze Flex 120 dans le sens horaire. L'effet permet de canaliser le flux d'air et d'augmenter la pression statique pour permettre d'évacuer le plus de chaleur possible.

Les deux Kaze Flex PWM aux flux inversés [cliquer pour agrandir]

Les Kaze Flex PWM de derrière  [cliquer pour agrandir]

La ventilation livrée avec le Fuma 2

 

Dans le bundle nous trouverons les fixations pour les ventilateurs, le nécessaire pour le montage pour toutes les plateformes modernes AMD et Intel. Nous trouvons également un tournevis pour le montage et un tube de pâte thermique. Il n'y a rien de particulier à noter sur le montage, tout se passe rapidement et sans problème.

 

Maintenant que vous savez tout, le prix de vente du Scythe Fuma 2 est de 60 € environ. Il est en place, allons le maltraiter.



Un poil avant ?

AMD : des nouvelles officielles pour Zen 3 et RDNA 2

Un peu plus tard ...

Une grosse boule qui fait vendre des jeux vidéo

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Colosseum, le Dimanche 29 Septembre 2019 à 18h13  
Je prend le train en marche, et oui les tests de Scythe sont rares.
Un bien bon ventirad que voilà, et qui fait le boulot face aux gros tenors européens.

Juste un truc qui m'a fait rire : "Nous jetons le Fuma 2 dans la reine !"
Pas plutôt l'arêne? Vous avez l'esprit qui part en vrille.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 20h18  
par Thierry C. le Mardi 17 Septembre 2019 à 15h15
Le graph des nuisances est complètement illisible avec la multiplication des pains références. Je prends en compte ton idée (qui est plutôt intéressante) et je vois ce que ça donne sur le prochain test.
Un graphe avec des barres comme pour les perfs sinon ?
(signé : le relou avec ses graphes)
par Thierry C., le Mardi 17 Septembre 2019 à 15h15  
Le graph des nuisances est complètement illisible avec la multiplication des pains références. Je prends en compte ton idée (qui est plutôt intéressante) et je vois ce que ça donne sur le prochain test.
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08
Justement je trouve pas surtout qu'il faut toutes les désactivés pour bien voir, sinon on s'y perd. Et pourquoi pas faire un graphique température/bruit, un peu à l'image du perf/watt enfin efficacité énergétique que nous fait Eric sur les CPU/GPU.
Désoler de le dire, car vos tests sont bon, mais je préférais largement le tableau que nous faisait Hardware.fr exemple Avec toutes les infos directement en un coup d'œil. Vous, je trouve ça plus compliqué a comparer en un clin d'œil... Bien que tout soit la, je veux dire faut tout désactiver les courbes des rads qui nous intéresse pas, puis analysé en passant la souris pour avoir la valeur en dB une fois qu'on la faut remonter sur la page pour voir les T°, bref bien plus capillotracté qu'un simple tableau à la HFR.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h23  
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08
Justement je trouve pas
Moi je trouve que c'est plus intuitif de regarder une courbe qu'une liste de nombres, surtout qu'en passant la souris sur le nom du rad ça met la courbe en évidence sur le graphe. Mais bon, d'façons c'est pas moi qui décide.
PS : fonctionne pas ton image, c'est un pixel...
par cabou83, le Mardi 17 Septembre 2019 à 12h08  
par Thomas N. le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h57
Bah t'as les courbes pour les nuisances sonores juste en dessous, c'est bien plus lisible que de simples chiffres.
Justement je trouve pas surtout qu'il faut toutes les désactivés pour bien voir, sinon on s'y perd. Et pourquoi pas faire un graphique température/bruit, un peu à l'image du perf/watt enfin efficacité énergétique que nous fait Eric sur les CPU/GPU.
Désoler de le dire, car vos tests sont bon, mais je préférais largement le tableau que nous faisait Hardware.fr exemple Avec toutes les infos directement en un coup d'œil. Vous, je trouve ça plus compliqué a comparer en un clin d'œil... Bien que tout soit la, je veux dire faut tout désactiver les courbes des rads qui nous intéresse pas, puis analysé en passant la souris pour avoir la valeur en dB une fois qu'on la faut remonter sur la page pour voir les T°, bref bien plus capillotracté qu'un simple tableau à la HFR.
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h57  
par cabou83 le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h52
Ça serait super, si dans le graphique relevé a 100/75/50/25% au niveau des noms des ventirad vous marquiez entre parenthèse le dB, ça serait plus claire je trouve
Bah t'as les courbes pour les nuisances sonores juste en dessous, c'est bien plus lisible que de simples chiffres.
par cabou83, le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h52  
par Thomas N. le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h53
Le NH-D15S est déjà inclus dans le comparo.
Ça serait super, si dans le graphique relevé a 100/75/50/25% au niveau des noms des ventirad vous marquiez entre parenthèse le dB, ça serait plus claire je trouve
par Un ragoteur RGB en Île-de-France, le Mardi 17 Septembre 2019 à 11h14  
Je suis toujours pas convaincu par cette disposition du ventirad. Les Top Flow refroidissent aussi la carte mère et autres composants (RAM). Il y a des Top Flow (Be Quiet) capables de refroidir 220W de TDP, et du Topflow compacts (Noctua) capable de faire du 170W de TDP. En silence.
par hegn, le Mardi 17 Septembre 2019 à 09h10  
bonjour, merci pour ce test.
Je suis perplexe sur le choix, le Noctua NH-U14S semble très bien placé dans vos tests, mais tous les sites ne partagent pas le même avis.
J'ai un NH-U12S sur un vieux I5 et un Hyper 212 EVO sur un autre et je ne suis pas mécontent, loin de là.
Je cherche un modèle plus performant pour un Ryzen 7.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 17 Septembre 2019 à 09h05  
En effet, la prochaine fois je regarderai les graphes de plus près!
Mea culpa!
par Thomas N., le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h53  
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h35
Je viens de prendre un NHD15S (dont je suis par ailleurs ravi), j'aurais aimé le voir comparé à ce double tour Scythe qui lui aussi semble ne pas condamné les slots RAM.
Le NH-D15S est déjà inclus dans le comparo.
par Un adepte de Godwin en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 17 Septembre 2019 à 07h35  
Je viens de prendre un NHD15S (dont je suis par ailleurs ravi), j'aurais aimé le voir comparé à ce double tour Scythe qui lui aussi semble ne pas condamné les slots RAM.
Quoi qu'il en soit merci pour ce test!