Test • Synology DS923+ |
————— 30 Juin 2023
• Résultats des desures en mébitS
Les mesures de débits ne sont qu'une formalité pour le DS923+. La bande passante sature bien en 1 GbE lorsque nous transférons nos gros fichiers. Il n'y a pas de différence en lecture ou en écriture. Même constat lors du transfert vers un dossier chiffré. La bande passante est bien utilisée et le NAS ne perd pas en performance. Nous avons tout de même vérifié que le chiffrement était bien actif, et c'était le cas.
Pour la dernière phase de ces tests de transfert, précisons que seul le DS923+ est utilisé avec le protocole SMB Multichannel. Le reste des mesures était réalisé en LACP. Ce que l'on constate c'est un doublement de la bande passante. Le transfert se fait nettement plus vite et c'est très satisfaisant. Concernant le transfert via la carte 10 GbE, on monte encore d'un cran et c'est fort appréciable. L'intégralité des données est écrite ou lue très rapidement.
Lors du transfert des petits fichiers, le NAS se montre toujours poussif. C'est long, mais c'est normal. Sur une liaison 1 GbE, nous ne faisons pas mieux que le DS918+ en lecture, mais nous sommes un peu plus rapides en écriture. C'est toujours bon à prendre. Idem lors du chiffrement des données, où le DS923+ n'offre que quelques pour cent de mieux que l'ancien modèle en lecture, mais reste plus performant en écriture. Le Ryzen montre là sa force.
En activant le protocole SMB Multichannel, les performances tombent en lecture. Nous gagnons par contre pas mal en confort lors de l'écriture des données. Il faudra passer au 10 GbE pour profiter d'une très nette amélioration, même si le résultat en lecture reste en un peu décevant.
|
|
 | Un poil avant ?Micron : GDDR7 spotted pour l'année prochaine | Un peu plus tard ...Le PCI-SIG revoit le connecteur 12VHPWR pour l'ATX 3.1 | |
On va ajouter deux tests, dont celui-ci
Je possède le 923+ et c'est mon premiers NAS.
Je l'ai boosté à 32Go DDR4 3200 (non ECC, 2x16Go) pour pas grand chose (le prix de la ram Syno étant délirant) et j'ai aussi rajouté 2 SSD Nvme de 500Go samsung 980 Pro qui servent de cache à mes 4 Seagate Ironwolf 8To et encaissent donc avec brio les petits fichiers, contrant totalement la faiblesse des HDD classiques à ce niveau. Et ca fonctionne aussi parfaitement en soutient des 32go de Ram pour différents dockers, à commencer par des serveurs de jeu comme du Valheim & cie.
Vu que vous ne testez que les débits, il est vraiment dommage que vous n'ayez pas testé cette capacité de "cache" avec les HDD classiques notament pour votre test de petits fichiers, elle ne manque pas d'intérêt vu le prix ridicule des SSD Nvme de 500go.