COMPTOIR
  
register

Apple met à jour son MacBook mais se contente du minimum syndical

On en parlait déjà en septembre dernier et il aura fallu attendre la fin avril pour que cela arrive : Apple met enfin à jour son MacBook (Retina), mais...c'est un peu la déception tant les nouveautés sont peu nombreuses. La première grosse évolution qui est évidente, c'est l'arrivée de puces Skylake en lieu et place du Core M et ses défauts, avec au choix du Core m-3, Core m-5 ou encore Core m-7 pour les plus fortunés.

 

La mémoire embarquée est bloquée à 8Go, même en option vous ne pourrez pas monter au-delà, et le SSD PCIe est au minimum de 256Go et au plus de 512Go. Ainsi pour 1449€ vous avez une machine extrêmement fine et légère, avec encore plus d'autonomie grâce à Skylake (+1h), et des performances correctes avec un Core-m3 / 8Go de RAM / 256Go de SSD PCIe. En montant à 1799€ vous passez en Core-m5 et 512Go de SSD, et pour 180€ de plus soit 1979€ la configuration maxime, vous avez le Core-m7. Et les améliorations...? Ah oui, il y a une nouvelle version Or Rose et...c'est tout.

 

La connectique reste toujours aussi ridicule face à la concurrence avec un seul port USB Type-C qui ne passe pas au Thunderbolt 3. A noter toutefois qu'Apple a remonté le minimum de RAM sur ses MacBook Air 13" à 8Go, mais c'est tout. L'évolution au fil du temps devient de plus en plus minimale et ridicule, Apple se contente de vivre sur son passé et son patrimoine actuel sans faire d'efforts, mais jusqu'à quand cela durera-t-il ?

 

macbook retina12 keyboard

 

Un poil avant ?

Mirror's Edge Catalyst : des configs et un trailer de gameplay

Un peu plus tard ...

La gamme Quadro s'étoffe d'une M2000 sur base de GM206

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde embusqué, le Lundi 02 Mai 2016 à 13h53  
L'important est de vendre, des pc rebadgés et avec 40% de marge.
par Florian L., le Jeudi 21 Avril 2016 à 08h26  
Payé combien ? Car sur le site de Dell prix public 1300€ et le Air 13 1349€, y a pas grosse différence niveau budget
par MeFabzi, le Jeudi 21 Avril 2016 à 06h01  
par Mitsu le Mercredi 20 Avril 2016 à 18h24
CQFD, si c'est l'argent et l'utilité je prend Apple mais chacun ses goûts ;-)
J'ai un XPS 13 (2015) je tiens mes 9h de cours avec et il me reste entre 5 et 10% quand je le mets en charge en rentrant. C'est pas de l'utilisation intensive mais je fais pas plus que je pourrai faire avec ce macbook.
par Mitsu, le Mercredi 20 Avril 2016 à 18h24  
par UpsiloNIX le Mercredi 20 Avril 2016 à 17h46
J'ai dis a part l'autonomie. Ce sont tous des Ultrabook avec un chassis en Alu, un écran QHD pour certain (Retina si tu préfère le terme marketing), un SSD et un core I3/5/7 ou M3/5/7 en fonction des modèles.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00200219.html
1150€ pour du QHD+, i5-6200U, SSD 256Go, 8Go de RAM. Ils disent 10h d'autonomie mais on est plus dans les 5-6h avec ce modèle je crois. Le modèle le moins cher de Macbook est à 1450, soit 300€ de moins pour plus de puissance, un meilleur écran et plus de connectique. Tu as juste l'autonomie en moins.
CQFD, si c'est l'argent et l'utilité je prend Apple mais chacun ses goûts ;-)
par UpsiloNIX, le Mercredi 20 Avril 2016 à 17h46  
par Mitsu le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h59
Ben non, tu le dis toi même tes Asus Zenbook, samsung series 9, Delle XPS ont-il une durée de vie de batterie de +10h ? Et sont-ils beaucoup moins cher à puissance égale et surtout qualité d'écran (retina display) égale ?
Encore une fois non. Je ne cherche pas à défendre bec et ongle Apple mais le procès à leur encontre est simplement abusé et sincèrement si demain j'avais 1800€ à mettre dans un portable, ce ne serait surement pas dans un Samsung, mougeon ou pas.
J'ai dis a part l'autonomie. Ce sont tous des Ultrabook avec un chassis en Alu, un écran QHD pour certain (Retina si tu préfère le terme marketing), un SSD et un core I3/5/7 ou M3/5/7 en fonction des modèles.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00200219.html
1150€ pour du QHD+, i5-6200U, SSD 256Go, 8Go de RAM. Ils disent 10h d'autonomie mais on est plus dans les 5-6h avec ce modèle je crois. Le modèle le moins cher de Macbook est à 1450, soit 300€ de moins pour plus de puissance, un meilleur écran et plus de connectique. Tu as juste l'autonomie en moins.
par Samsara69, le Mercredi 20 Avril 2016 à 17h25  
par Florian L. le Mercredi 20 Avril 2016 à 12h20
Vu la machine à $$$ que c'est et le poids qu'il a sur le marché de la mémoire flash par exemple, je dirais qu'Apple est tout sauf inexistant hein
Alors ils doivent utiliser 5% du volume de leurs achats en composants et jeter le reste à la poubelle?
par Mitsu, le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h59  
par UpsiloNIX le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h46
Niveau autonomie c'est difficile de faire mieux qu'Apple, ils maitrisent très bien la consommation, c'est un fait. Mais pour tout le reste tu peux trouver les Asus ZenBook, Samsung Serie 9, Dell XPS 13, pour moins cher qu'un Macbook.
Comme tout, ça dépend des besoins de chacun. Mais de manière général je trouve que l'achat de Mac c'est plus du moutonnage qu'autre chose.
Ben non, tu le dis toi même tes Asus Zenbook, samsung series 9, Delle XPS ont-il une durée de vie de batterie de +10h ? Et sont-ils beaucoup moins cher à puissance égale et surtout qualité d'écran (retina display) égale ?
Encore une fois non. Je ne cherche pas à défendre bec et ongle Apple mais le procès à leur encontre est simplement abusé et sincèrement si demain j'avais 1800€ à mettre dans un portable, ce ne serait surement pas dans un Samsung, mougeon ou pas.
par UpsiloNIX, le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h46  
par Mitsu le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h31
Je rebondis sur cette partie, j'avoue qu'à part Razer et son Blade, qu'attendent donc les constructeurs PC (Dell, Alienware, HP, feu Toshiba, Asus) pour faire un portable dans un chassis alu égale au macBook ? Ils ont peur de pas faire aussi bien ? Ça sera forcément encore plus cher comme pour le Blade, durée de vie de la batterie, fiabilité des composants ? Bref, facile de critiquer Apple mais pour le coup, j'ai jamais trouvé aussi bien chez la concurrence.
Pour info, je n'ai pas de macBook et je m'efforce d'être objectif sur ce sujet car nombreux sont ceux qui trouvent moins cher mais chassis plastique ou alors ils trouvent de l'alu mais composants moins bon et/ou portable au final plus cher...
Niveau autonomie c'est difficile de faire mieux qu'Apple, ils maitrisent très bien la consommation, c'est un fait. Mais pour tout le reste tu peux trouver les Asus ZenBook, Samsung Serie 9, Dell XPS 13, pour moins cher qu'un Macbook.
Comme tout, ça dépend des besoins de chacun. Mais de manière général je trouve que l'achat de Mac c'est plus du moutonnage qu'autre chose.
par Mitsu, le Mercredi 20 Avril 2016 à 16h31  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Mercredi 20 Avril 2016 à 15h24
Et si on va par la perso j'attend toujours un PC portable non apple qui tiens 12h sur batterie après 1 an d'utilisation avec un trackpad multi touch équivalent et surtout aussi bien géré...
Je rebondis sur cette partie, j'avoue qu'à part Razer et son Blade, qu'attendent donc les constructeurs PC (Dell, Alienware, HP, feu Toshiba, Asus) pour faire un portable dans un chassis alu égale au macBook ? Ils ont peur de pas faire aussi bien ? Ça sera forcément encore plus cher comme pour le Blade, durée de vie de la batterie, fiabilité des composants ? Bref, facile de critiquer Apple mais pour le coup, j'ai jamais trouvé aussi bien chez la concurrence.
Pour info, je n'ai pas de macBook et je m'efforce d'être objectif sur ce sujet car nombreux sont ceux qui trouvent moins cher mais chassis plastique ou alors ils trouvent de l'alu mais composants moins bon et/ou portable au final plus cher...
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Mercredi 20 Avril 2016 à 15h24  
par grostony le Mercredi 20 Avril 2016 à 13h29
un très bon résumé de l'article
"Apple se contente de vivre sur son passé et son patrimoine actuel sans faire d'efforts"
Perso je trouves cette remarque complètement débile, surtout sur un article concernant un simple "refresh".
Si on va par la, signez tous vos articles avec cette phrase hein, parce que intel, nvidia, amd, asus (...) mm combat.

Que cette machine ne vous corresponde pas, je peux facilement le comprendre, mais le bashing apple gratos... Mouais.

Et si on va par la perso j'attend toujours un PC portable non apple qui tiens 12h sur batterie après 1 an d'utilisation avec un trackpad multi touch équivalent et surtout aussi bien géré...
Mais apparemment les constructeurs PC se contentent de vivre sur leur passé (dans le passé ) et leur patrimoine actuel sans faire d'efforts. Donc je peux me brosser
par MeFabzi, le Mercredi 20 Avril 2016 à 13h57  
Et ils ont reglé le thermal throttling ?
par grostony, le Mercredi 20 Avril 2016 à 13h29  
un très bon résumé de l'article
"Apple se contente de vivre sur son passé et son patrimoine actuel sans faire d'efforts"

les dernières brèves, en bref, pour aller vite, toussa.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105

les derniers articles, pointus, précis, comme la mouette.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105