Test • 6 cartes 3D de 70 à 250

• Protocole de tests

Pour mettre en avant des différences de performances entre les cartes du comparatif, nous avons choisi plusieurs situations 3D. En effet, 9 jeux composent le panel, avec divers moteurs 3D, tous différents afin de ne pas avantager une carte plus que les autres en la benchant sur son domaine de prédilection. 2 benchmarks synthétiques font également partie du lot , 3DMark Vantage en mode Performance et Xtreme, et le petit dernier Unigine qui tourne sous DX10. Pour chaque test, la moyenne de trois mesures est retenue, et les réglages sont au maximum de ce qu'ils peuvent être.

Pour chacun des tests, 3 résolutions sont retenues, 1280x1024, 1680x1050 et 1920x1200. Notez toutefois que Vantage règle de par lui même la résolution et le niveau de filtrage en fonction du mode choisi, et que pour un seul jeu, le 1280x1024 a laissé sa place au 1440x900, ce qui représente une charge (très) légèrement moindre pour la carte graphique, étant donné qu'il y a moins de pixels à gérer. Chaque résolution correspond à un segment de cartes graphiques, le 1280/1440 étant là pour les 9600GT/HD4670, le 1680 pour les 9800GT/HD4830 et 1920 pour les GTX260 et HD4870.

Nous avons également testé les cartes en lecture Blu-ray avec notre processeur Phenom 9950BE, sur le film Ghost Rider codé en H264. Chacune d'entre elle a une efficacité certaine sur le décodage de la vidéo, qui est aussi dépendant du processeur central. Aussi chaque carte a pu faire état de sa puissance avec 1, 2, 3 et 4 cores pour l'épauler. La consommation totale de la configuration à la prise est relevée après 20 minutes en idle et 10 minutes en charge sur Warhead détails maximum et filtres. Les températures dans les mêmes conditions sont relevées via Rivatuner, afin d'avoir une idée précise des divers systèmes de refroidissement qui font montre d'ingéniosité pour la plupart.

Pour terminer, nous avons testé les cartes graphiques à leur fréquence d'origine et après un overclocking modéré. Une parenthèse néanmoins concernant la Gainward HD4870 1Go GS : elle possède 2 modes, un Normal 750/950 et un Overclocké 775/1000. Nous nous sommes demandé pour des raisons d'équité si nous allions tester la carte à ces deux fréquences là. La réponse fut non. Parce que le mode 750/950 ne présente aucun intérêt étant donné que le mode 775/1000 est assuré par Gainward. Du coup pourquoi utiliser la carte au minimum de ce qu'elle est capable de donner? Les overclockings donc appliqués aux cartes tout le long du dossier sont consignés dans ce tableau ci-dessous :

• Configuration matérielle

Tour Antec 1200 + Alimentation 625W Enermax modu82+

Phenom 9950BE à 3.2 Ghz + Noctua NH U12P

Asus M3A79T Deluxe

GSKill 2x2 Go DDR2 1066

HDD Samsung T166 320Go Sata 2

HDD Samsung F1 750Go Sata 2

Graveur DVD Pioneer Sata

Graveur DVD/BR LG Sata

Gainward GTX260, 9800GT HD4870 1Go

Gigabyte HD4670, 9600GT

Powercolor HD4830

• Configuration logicielle

Windows Vista Ultimate SP1 x64

Geforce 180.48 WHQL

Catalyst 8.11

Rivatuner 2.20

Fraps 2.9.6