Les dossiers de la 3ème dimension !


Les derniers ragots du coin

ca aurait été cool de mettre également le rapport prix perf, on aurait pas été déçu :D
par QuequetteEnOr le 21/06 à 23h57
Bel article
par Gustavo L.P. le 21/06 à 20h56
Ce n'est pas une question de "juste" (puisque c'est très large au vu de ma config, avec une alimentation de plutôt bonne qualité). Ma R9 290X qui consommait plus en moyenne, tenait largem…
par skyblazer le 21/06 à 19h15
Super retest bravo le CDHdommage qu' AMD n' arrive pas a revenir au niveau de Nvidia
par vasyjeannot le 21/06 à 19h12
excellent test!merci, la semaine dernière je me posais la question des perfs après les différentes mises à jour et ça y répond pile poil.
par bouba81 le 21/06 à 18h38
Moi j'ai une alim 650W. 550W, effectivement c'est un peu juste pour une Vega.
par Scrabble le 21/06 à 18h18
Bien d'accord (Vega 56), mais c'est surtout en efficacité énergétique qu'on peut monter très correctement. Une réduction de 100mV, j'ai vu assez peu de GPU ne pas supporter du tout, et niveau bru…
par skyblazer le 21/06 à 18h07
Tu peux aussi signaler que mettre une fréquence cible genre 1700mhz et la fréquence réelle in game il y a une différence ;)Surtout après 1h de jeu...Et qu'en prime le tarif des customs arrivent a…
par TwoFace le 21/06 à 17h18
Toutes les Vegas tiennent 1700 mhz à 1150mv ? Non, clairement pas. Quand il faut 1200mV et plus en AIR ça devient vraiment compliqué à gérer. 50% sur la courbe de ventilation c'est pas non plus s…
par HaVoC le 21/06 à 16h14
Bonjour,je suggère de faire un tour sur reddit ou les forums d'overclocking. J'y vois fréquemment des Vega aux alentours de 1650/1700 mhz, voire un peu plus.J'ajoute que ces fréquences sont largem…
par Laitauriz le 21/06 à 15h54

Nous aussi on vous aime !