Les actus qui vont plus vite que les autres !



Les derniers ragots du coin

Message supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon le 06/02 à 07h29
En simple canal en plus :troll: sur une plat quad :lol: :lol: :lol:
par Un ragoteur barré embusqué le 05/02 à 09h36
Mais ou est donc la QDR avec ses 8000Mhz theoriques ? nan parce que la ça se traîne un peu quand même.
par Un ragoteur bourré d'Ile-de-France le 05/02 à 01h22
En dessous de 2000(1000Mhz) ok mais une fois que tu monte, 2133 et + comme 2400 (1200Mhz) voir 2800 (1400Mhz), plus ton CAS est bas, et que tu aura bien réglé ta ram (et sub-timing) plus tu aura de …
par Nikos54 le 05/02 à 01h07
Ouais, c'est bien ce que je pensais, quand tu monte d'un CAS, tu doit monter en freq pour egaliser, donc au final ce "record" est inutile.C'est des perfs qu'on veut, pas des haute fréquence…
par 007sivade le 05/02 à 00h55
Bon , c'est pas tout ça , je tourne en 2400 mhz , prochaine plateforme 4800 , sinon rien !Que je vois un peu d'écart et pas que d'en le prix des barreaux ...
par ram à gogo embusqué le 05/02 à 00h04
Le CAS a moins d'importance qu'avec la DDR2 mais elle joue toujours un rôle non négligeable, voici un test fait avec de la ram à différentes fréquences et latences :https://www.youtube .com/watch…
par Akkro79 le 04/02 à 23h21
oui et nonAugmenter le CAS baisse très légèrement les perfs, mais monter la fréquence augmente ÉNORMÉMENT les perf, une ram a 1866 sera toujours meilleur qu'une a 1600 peut importe le CAS.
par Un ragoteur qui se tâte de Pays de la Loire le 04/02 à 22h07
Le CAS c'est la latence : «correspond au nombre de cycles d'horloge précédant l'acheminement des données après la réception d'une commande» (source : [url=http://fr.wikip edia.org/wiki/Latenc e…
par Xorg le 04/02 à 21h55
Oui !! Plus de gros chiffres ! :love:
par MeFabzi le 04/02 à 21h41

Nous aussi on vous aime !