Les actus qui perdent la mémoire ?



Les derniers ragots du coin

Pas faux, je me disais bien qu'il y avait un truc qui me titilait dans l'article au nouveau calcul mental...
par Yoav1987 le 16/01 à 09h44
On parle d un bus 4096 bits pour la hbm.Pas sur que ça consomme moins et prenne moins de place que la gddr5.
par lulu-nico le 16/01 à 08h48
A ceci près que la bande passante ne fait pas tout et que ça consomme à mort un bus 512bits à haute fréquence.Si AMD a effectivement misé sur la HBM, il y a fort a parier que c'est pour une ques…
par Un fossile de Lorraine le 16/01 à 01h17
celles-ci sont en CL16 et non CL15, donc pas celles de la news, mais ça donne une idée oui...et ça fait mal :tear:
par Florian L. le 15/01 à 19h44
450€ pour le kit 3200 chez grosses boules :http://www.grosbill .com/4-g_skill_ripja ws_4_16gb_4x4gb_3200 mhz_cl16_1_35v_-6339 46-informatique-memo ire_ddr4par contre pas d'infos sur le flatulence 3
par Un ragoteur plombé d'Ile-de-France le 15/01 à 19h38
Avec un bus 512 bits 512 go/s et la compression deriere donc nvidia a de quoi faire un gpu bien plus puissant avec ça.2.3x plus de bande passante que le gm204 par exemple.
par lulu-nico le 15/01 à 19h21
Avec amd qui va passer au hbm, un sacré fossé va se créer par rapport à nvidia.
par Salva52 le 15/01 à 19h14
:lol:
par Raiku le 15/01 à 19h05
Nvidia ne veut apparemment pas de la hbm mais il veut le hmc.La hmc n'arrive pas de suite donc il demande au producteur de gddr5 de lui fournir de quoi attendre.
par lulu-nico le 15/01 à 18h54
jcroyais que c'etait fini la gddr5 ,qu'on passait a autre chose ... sinon moi je comprend bien que la puce fais 8Go , ou alors faut reprendre tout l'article parce que c'est pas francais dans ce cas
par Un ragoteur alpha embusqué le 15/01 à 18h52

Nous aussi on vous aime !