RDNA : le renouveau des GPU AMD

 

Après une architecture Vega en demi-teinte, très efficace en compute mais malheureusement moins à l'aise dans le domaine ludique, tout en n'étant pas un modèle d'efficacité énergétique, les espoirs se sont tournés vers son successeur Navi. Les rumeurs l'ont tour à tour présenté comme une énième resucée de GCN, puis une nouvelle architecture, avant qu'AMD ne finisse par l'officialiser en tant que telle début juin. Le premier GPU l'employant est gravé en 7 nm par le biais de TSMC, ce qui constitue un avantage significatif sur son concurrent, cantonné au 12 nm. Malgré tout, cela n'a pas été suffisant pour permettre à la Radeon VII qui partage ce process, de mettre en difficulté les GPU adverses, s'appuyant sur Turing, redoutable d'efficacité dans le domaine ludique. La combinaison nouvelle architecture et procédé de fabrication plus évolué, va-t-elle permettre aux rouges de revenir sur le devant de la scène au sein du créneau tarifaire visé par les deux premières cartes commercialisées, les RX 5700 et 5700 XT ? Avant même leur commercialisation, NVIDIA a répliqué par un refresh de ses RTX, dont vous pouvez retrouver le test ici. Dans la foulée, AMD a revu la tarification de ses nouvelles cartes, à respectivement 369,90 € et 424,90 €, en baisse par rapport aux annonces début juin. La concurrence s'avère donc déjà rude sur ce créneau, mais que valent vraiment ces nouvelles références en jeu ? Réponse à ces questions dans ce dossier, à l'aide de notre protocole de test exécuté sur 13 cartes graphiques et comportant toujours 20 jeux, afin de mesurer tout cela à l'aune de nombreux moteurs 3D.

 

MAJ du 07/08 : Les parties CU/WGP, WaveFront et hiérarchie des caches ont été enrichies et reformulées pour certaines, suite à des précisions fournies par AMD.

 

review amd navi 5700 / 5700 xt

 

 

• Côté street price, ça dit quoi ?

 




Les 85 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !