• DxO OpticsPro

Pour débuter cette section photos, quid du traitement de masse via DxO OpticsPro de 213 fichiers RAW pour une taille de 4,9 Go en provenance d'un Alpha 77. Nous exportons ces derniers au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc.) et chronométrons l'opération en traitant en parallèle autant de photos que de cœurs logiques disponibles (max 30).

 dxo

 

Près de 11 et 8%, voici les gains respectifs des 2700X et 2600X sur les 1800X/1600X. Pas mal pour ces tâches toujours relativement longues. Leurs petits frères doivent par contre s'incliner face aux 1700X/1600X.

 

 

 

• Lightroom

Nous poursuivons cette section avec le concurrent, alias Lightroom, et l'export de masse des mêmes fichiers (mais avec des paramètres d'export différents, les scores n'étant donc pas comparables entre logiciels) au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc.).

 lightroom6

 

Avec Lightroom, c'est beaucoup plus serré puisque le différentiel entre 2700X/1800X et 2600X/1600X chute à 5 et 2%, les versions non X restant de peu derrière les 1700X/1600X.

 

 

À présent, testons l'encodage vidéo à l'aide de nos CPU, page suivante.




Les 88 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !