Test • AMD A8-3850 & A6-3650

• Performances 3D IGP : Crysis 2 / Dirt 3 / Far Cry 2

On débute nos tests avec Crysis 2 qui utilise le CryEngine 3, dans sa version DX9 réglage High dans un premier temps pour comparer toutes les solutions puis en DX11 puisque les APU prennent en charge cette API. Nous utilisons les résolutions 720P (1280x720) et 1080P (1920x1080) puisqu'il s'agit des résolutions nâtives de nombreuses TV ou moniteurs vendus à l'heure actuelle.

Cliquez pour afficher les résultats en DX11

Les APU ne laissent aucune chance aux IGP des Sandy Bridge, le rapport de force entre les solutions est de l'ordre de 3, insuffisant malgré tout pour jouer et toujours relativement éloigné d'une carte dédiée pourtant pas vraiment un foudre de guerre à l'image de la HD 6570. Notons les performances pitoyables de la HD 6450, difficile d'appeler cela une carte graphique 3D et d'espérer jouer avec un tel modèle à des jeux récents malgré de gros compromis. En mode DX11, cela devient injouable pour toute les solutions même celles "discretes". On poursuit avec DiRT 3 en mode DX9 puis DX11.

Cliquez pour afficher les résultats en DX11

Rebelote, les APU collent la raclée aux HD Graphics avec une différence notable toutefois, la possibilité de jouer dans des conditions décentes avec l'A8-3850 (720P pour l'A6-3650) ce qui n'était pas possible précédemment. En DX11 les performances baissent un peu mais cela reste jouable pour les APU. Poursuivons nos tests avec Far Cry 2 en mode High.

Et de 3, même si les conditions ne sont pas idéales pour un FPS, les APU permettent d'envisager de jouer occasionnellement en offrant des performances sans communes mesures avec celles proposées par les IGP d'Intel, l'A6 devant toutefois être cantonné au 720P sans AA.