COMPTOIR
  
register

×
×

Test • AMD A8-3850 & A6-3650
APU : Influence mémoire
APU : comparo Llano vs K10.5

• Performances contrôleurs mémoire et SATA 6Gbps

Avant d'évaluer les APU face à la concurrence et prédécesseurs, nous avons souhaité mesurer l'impact des différents éléments constitutifs de la plateforme. Ainsi nous avons décidé de comparer les résultats des différents réglages mémoire afin de mesurer les gains procurés par la DDR3-1866 et ainsi jauger l'utilité du surcoût de cette dernière par rapport à des versions moins véloces et coûteuses. Nous avons aussi comparé à fréquence équivalente l'A8 et l'Athlon II X4 pour mesurer les gains issus du doublement du cache L2 et du nouveau contrôleur mémoire.

 

APU : Influence mémoire [cliquer pour agrandir]APU : comparo Llano vs K10.5 [cliquer pour agrandir]

 

En moyenne sur les tests CPU, le passage de la DDR3-1866 à la DDR3-1333 entraîne une perte de 4% alors qu'elle n'est que de 1% avec le palier intermédiaire à 1600 MHz. Notons également la relative inutilité d'opter pour des barrettes à faibles timings, leur apport étant insignifiant en pratique. Concernant le face à face Llano / Athlon II X4, le gain moyen est de 11% avec des pointes à près de 30% lors de certaines applications. La consommation est par contre en hausse de 20%... Voyons à présent l'impact sur les performances de l'IGP de la fréquence mémoire. Pour cela nous réalisons la moyenne des 3 modes retenus sur notre panel de tests GPU aux différentes fréquences et nous affichons le résultat en pourcentage du niveau obtenu avec la DDR3-1866 :

 

Influence mémoire IGP

 

Les écarts sont cette fois-ci bien plus marqués, en toute logique l'IGP est "bande passante dépendant" et le passage à la DDR3-1600 en lieu et place de la 1866 entraîne déjà des pertes de plus de 10 % dans les modes les plus gourmands, on dépasse les 20 % en passant à la DDR3-1333. Bref si vous désirez jouer avec votre APU, prévoyez des barrettes mémoire rapides !

 

Attachons nous à présent à évaluer la performance du contrôleur SATA 6 Gb/s intégré à l'A75 en utilisant pour cela un des plus performants SSD à ce format disponible, l'Intel 510 Series 250 Go. En pratique le dernier chipset d'AMD finit dans un mouchoir de poche avec le SB850 et très proche du Z68 d'Intel. Les débits maximum tant en écriture qu'en lecture séquentielles sont similaires entre les 3 southbridge avec le SSD 510 d'Intel.

 

Performances SATA 6Gb/s

 

Poursuivons avec les performances CPU synthétiques de notre panel page suivante.



Un poil avant ?

Bon plan: quelques offres sympathiques chez Cdiscount

Un peu plus tard ...

Qui pour se faire un 'tit foot sur Fifa 12 ?

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !