Sonomètre

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.

 

Au repos, la MSI GTX 1660 Ti Gaming X coupant ses ventilateurs, elle est totalement inaudible. Ce n'est pas le cas de sa concurrente du jour, qui a toutefois le bon goût de rester très discrète, avec un niveau comparable à celui des Pascal Founders Edition. En charge, la 1660 Ti Gaming X de MSI est extrêmement discrète, à l'image de la RX 580 MECH 2 de la même marque. La Palit StormX s'avère un peu plus audible, néanmoins, les nuisances sonores restent très contenues, elle sera en conséquence bien difficile à discerner au fond d'un boitier ventilé.

 

 

 

• Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, durant 20 min de charge GPU sévère, pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs. Au repos, les cartes coupant leur ventilation atteignent logiquement des valeurs plus élevées, c'est le cas de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X. En charge, la température de cette dernière est la moins élevée parmi celles mesurées, une réussite donc. Sa plus proche rivale est d'ailleurs la 1660 Ti StormX de Palit, réussissant là-aussi une prestation irréprochable, puisque les nuisances sonores réduites des 2 cartes, ne se font pas au détriment de la température de leurs GPU. Et les autres composants par contre ?

 

 

 

Caméra thermique

• Imagerie thermique

Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X et de la Palit GTX 1660 Ti Storm X, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.

 

Commençons par la carte de MSI. Au repos, aucune température alarmante à signaler. En charge, la plaque arrière atteint des températures légèrement supérieures à 50°C, on peut toutefois noter des valeurs bien plus élevées au niveau du PCB via les échancrures. Le retrait de la backplate permet de mesurer le point chaud au dos de l'étage d'alimentation GPU, à pratiquement 90°C. Une valeur qui est plutôt élevée, en particulier pour une carte proposant ce niveau de consommation. L'utilisation d'une ou deux phases de plus (emplacements prévus sur le PCB) auraient probablement pu réduire notablement cette température, probablement liée à la très faible ventilation en charge, s'expliquant par une température GPU faible, utilisée pour la gestion de la vitesse de rotation des ventilateurs. Une alternative eut été aussi de soigner davantage le dissipateur dédié, en tout état de cause le résultat mesuré est celui-ci, même s'il faut relativiser du fait de l'absence de backplate, la pression exercée de l'autre coté est bien moindre (plus d'effet "sandwich"), limitant donc probablement l'efficacité du dissipateur. Les autres points chauds mesurés se situent essentiellement au dos des puces mémoire.

 

Image infrarouge de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X au repos [cliquer pour agrandir]Image infrarouge de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X en charge [cliquer pour agrandir]Image infrarouge de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X en charge sans plaque arrière [cliquer pour agrandir]

Images thermiques de la MSI GTX 1660 Ti Gaming X (au repos et en charge avec et sans backplate)

  

Poursuivons avec la carte de Palit. Au repos, aucune température alarmante non plus à signaler, le point chaud se limitant à moins de 35°C. En charge, l'absence de plaque arrière permet de vérifier l'efficacité du refroidisseur sans démontage préalable. Il en ressort une excellente prestation puisque le point le plus chaud n'est qu'à 66,5°C et se situe comme bien souvent au dos des composants de puissance, alimentant le GPU. La zone autour de ce dernier atteint des valeurs similaires, rien de bien méchant donc. Le design épuré et simple de la carte n'empêche en rien une belle efficacité de son système de refroidissement, parfaitement adapté à son TDP réduit (120 W).

 

Image infrarouge de la Palit GTX 1660 Ti StormX au repos [cliquer pour agrandir]Image infrarouge de la Palit GTX 1660 Ti StormX en charge [cliquer pour agrandir]

Images thermiques de la Palit GTX 1660 Ti StormX (au repos et en charge)

 

Finissons nos mesures par la consommation des cartes testées.




Les 83 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués