Test • KFA² GTX 980 Ti HOF

• Températures

Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20mn avant de mesurer à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Au repos, la KFA² GTX 980 Ti HOF obtient un excellent résultat puisque contrairement à nombre de ses concurrentes, ses ventilateurs ne s'arrêtent pas dans ces conditions. En charge elle obtient un très bon résultat et ce malgré la fréquence de fonctionnement GPU la plus élevée de notre panel !

• Imagerie thermique

Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la KFA² GTX 980 Ti HOF, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge : Au repos, c'est comme toujours l'étage d'alimentation qui obtient le pompon avec 34°C même si la backplate nous empêche de voir l'intégralité du PCB. En charge, il le conserve avec plus de 78°C, une valeur excellente pour ce dernier si tant est que des températures plus élevées ne soient pas dissimulées à l'oeil inquisiteur de notre caméra IR...

Imagerie thermique de la KFA² 980 Ti HOF (au repos et en charge) - Cliquez pour agrandir

• Evolution des fréquences

Pour jauger l'ampleur des éventuelles baisses de fréquences induites par les limites de température et consommation imposées à la KFA² GTX 980 Ti HOF, nous avons mesuré la fréquence de son GPU en tâche de fond sous forte charge (Anno 2070 en QHD) soutenue durant 30 min. Nous reportons ces valeurs dans le graphique suivant avec en guise d'étalon le comportement dans les mêmes conditions de la GTX 980 Ti de référence.

L'évolution des fréquences de la KFA² 980 Ti HOF sous forte charge

La carte se stabiliseaux alentours de 1316 MHz pour son GPU soit presque 100 MHz de moins que le boost max, toutefois nous sommes ici dans un des cas les plus défavorables, la carte oscillant donc entre ce dernier et le maximum mesuré page précédente. Face à notre carte de référence et dans ces conditions "sévères", la carte de KFA² dispose tout de même d'un avantage de 240 MHz au niveau du GPU, excusez du peu !

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière).

Au repos, la carte n'est pas silencieuse comme ses concurrentes alternatives, le résultat est toutefois très correct puisque très proche des cartes de référence connue pour leur discrétion. En charge c'est à nouveau un très bon résultat, au coude à coude avec la carte de Gainward et bien en-deçà des autres concurrentes. Nous avons noté un très léger "Coil Whine" sur notre exemplaire, perceptible uniquement dans les menus des jeux lorsque les i/s s'envolent, même si cela ne garantit en rien le comportement d'autres exemplaires.

• Overclocking

Comme nous l'avons vu, KFA² a méchamment poussé sa carte par défaut, est-ce rédhibitoire pour les overclockeurs ? Eh bien la marge restante pour l'utilisateur n'est, comme il fallait s'y attendre, pas folichonne au niveau du GPU avec +67 MHz (stable) par rapport au boost max mesuré. La mémoire est beaucoup plus coopérative à 2 GHz tout rond, si bien qu'on arrive à un gain en pratique de 8% pour 39W supplémentaires absorbés sous The Witcher III.

La KFA² GTX 980 Ti HOF overclockée

Finissons par les performances, la consommation et notre verdict page suivante.