COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 14343 vues

Clap de fin pour Windows 7 pour le grand public, et après ?

Prévue et annoncée depuis déjà longtemps, la fin du support de Windows 7 a été mise en place aujourd'hui. Après plus de 10 ans de service, le système d'exploitation fétiche de la décennie prend donc une retraite bien méritée. Un service qui ne dépassera pas toutefois la longévité de Windows XP, Microsoft ayant tenté tout ce qu'il pouvait pour faire migrer les utilisateurs vers Windows 10 via son programme de mise à jour gratuite. Mais l'utilisation plus forte de la télémétrie sur la dixième monture, les bugs qui ont mis parfois plus de 3 ans à être corrigés ou l’interface particulière de Windows 8.1 feront que Windows 7 restera toujours très utilisé jusqu'à la fin de son support. Il faut dire qu'il représente le renouveau pour Microsoft, reprenant le détesté Vista en améliorant le concept : plus fluide, un bureau plus ergonomique, une meilleure gestion du réseau ou une sécurité adaptée au web en ont fait un système efficace et prévu pour durer.

 

Mais toutes les bonnes choses ont une fin. Avec l'arrêt du support, l'OS ne pourra plus être efficace sur le long terme contre les menaces informatiques - et même pour les particuliers - ou les drivers ne seront plus mis à jour, ce qui deviendra encore plus difficile de l'utiliser avec des configurations modernes. Bien que quelques heureux élus pourront profiter d'un maintien de vie plus long, il s'agit de versions purement dédiées aux entreprises et dont le tarif est excessif pour les particuliers ou petits professionnels. Il ne vous restera donc que très peu de choix au final : soit vous passez à une version supérieure de Windows - 8.1 ou 10 - ou soit vous vous orientez vers l'utilisation d'un système Linux. Bien entendu, vous pourrez toujours utiliser Windows 7, mais sans mises à jour nous ne pouvons vous recommander ce choix, le risque allant devenir de plus en plus grand pour la sécurité. Il restera aussi - dans les cas particuliers - l'utilisation d'une machine virtuelle, permettant de sécuriser l'utilisation de l'OS via la sécurité de la machine hôte. En attendant, levez votre verre à la santé d'un système qui aura fait son temps et qui n'a pas à avoir honte de ses dix années de service.

 

fin windows 7

La fin d'une époque, maintenant il ne reste plus qu'à voir ce que vont devenir les utilisateurs

Un poil avant ?

La synthèse haut-niveau, un moyen d'optimisation des algorithmes ?

Un peu plus tard ...

Kingston sort de nouveaux SSD dédiés aux Datacenters : les DC1000B

Les 70 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb4771, le Jeudi 16 Janvier 2020 à 07h11  
Pour fêter sa mort mon win10 "obligatoire" ma rebooté le pc (24/24) sans demandé (et les maj sont faites comme il faut), rien dans l'observateur, il a juste décidé de rebooter.

"C'est la fête quand même".
par Guillaume L., le Mercredi 15 Janvier 2020 à 18h46  
Dites, ça déborde sérieusement là sur les derniers messages, restez sur la news et ne commencez pas les attaques personnelles merci.
Si ça continue, les modérations vont s'appliquer
par Un ragoteur RGB en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 18h40  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 18h16
Où t'as vu que Stallman était pédophile ?
Il est pas fin c'est sûr quand il parle, mais il sait ce qu'il fait.
 

"I think it is morally absurd to define "rape" in a way that depends
on minor details such as which country it was in or whether the victim
was 18 years old or 17."


source:
https://medium.com/@selamjie/remove-richard-stallman-fec6ec210794

Probablement un détail de l'histoire... puis violer c'est quand on
veut pas...

Le gars dit clairement fuck la loi sur la majorité sexuelle aux USA
donc on peut imaginer qu'en des terres moins hostiles cela ne le
dérangerait pas plus que cela de se farcir des enfants.

Rien que sur le plan logiciel le type est abject à souhait alors
sa prise de position pour son mecène proxénète pédophile (aka Jeffery
EPSTEIN) au MIT...
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 18h16  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h48
Niveau crédibilité on peut mieux faire!

sources:
https://medium.com/@selamjie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Ouvrage_Le_Grand_Bazar_de_1975

Faudrait arrêter la boisson Jemporte car le logiciel libre est ultra
politisé par définition puisque la licence GPL est virale et c'est
pour cette raison qu'elle est complètement ignorée par les entreprises
pour développer leurs logiciels.

Par ailleurs, les plus radicaux en ce sens sont bien les rouges de
chez Debian avec leurs noyaux patchés à mort blob-free.
Où t'as vu que Stallman était pédophile ?
Il est pas fin c'est sûr quand il parle, mais il sait ce qu'il fait.

Je préfère largement avoir Stallman qu'un politisé. Et c'est d'ailleurs justement pour cette raison que Stallman a été évincé, pour des raisons politiques.
Par contre, que Linux Torvalds se fasse évincé pour les mêmes raisons en 2020, c'est très fort possible.

Par contre niveau crédibilité, citer Cohn-Bendit et Medium c'est un gros fail de ta part (bon, ça a pas duré longtemps en fait le fait qu'on soit d'accord, tout va bien ).

La suite de ce que racontes par contre, c'est plus que de la boisson que t'as pris, c'est de la drogue carrément !

Le GPL viral ? Quand tu regardes BSD et sa licence tu souris.
Linux est "ignoré" des dévloppeurs juste à cause des parts de marché hein, si tu leur met pas la cuillère à la bouche, les boites se bougeront pas le cul.

Debian c'est gentil comparé à la politisation de Red Had/Fedora/Gnome/systemd/etc. A part forcer systemd (comme toutes les autres distros quasiment) et enlever le paquet "boobs", y'a du chemin.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 18h08  
name='Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine'

Vu les problèmes de pertes de données, je préfère largement Ext 4, qui lui est déjà moins bien que Ext3 à cause du delayed allocation.

Je dis pas le contraire pour ZFS, raison pour laquelle OpenZFS est pour l'instant le seul système de fichier qui a le plus de chances d'atterir dans le kernel, sans les problèmes d'Oracle et de pertes de données.
C'est pas encore feature-parited vs ZFS, mais on en est clairement pas loin.

Pour Plasma 5, en vrai il est plus lourd que XFCE pour avoir test, car en vrai il cache beaucoup et surtout en non-reclaimable.
Si tu boot en live CD des Debian KDE 5 et XFCE dans une VM et que tu réduis peu à peu la RAM dispo de la VM, tu seras surpris.

De mémoire, en 64 bit c'est tendu KDE 5 avec 750Mo de RAM, XFCE passe encore avec 500Mo.
Mais là où le bat blesse c'est que les programmes consomment plus de RAM (+ caching) sous KDE 5.
Ca se sent quand t'as que 4Go, ça monte très vite avec un browser et une 10aine d'onglets assez lourds, t'es vite OOM. Passé 2.6/4Go, ça hang à cause du caching que te rapporte pas Hardware Monitor, faut utiliser top ou htop pour le voir.

Par contre, XFCE est beaucoup plus rapide que KDE 5, normal que ça réponde au doigt vu qu'il n'y a pas une tonne d'animations (par contre quand j'en veux, je peux utiliser kwin avec XFCE, mais chut ).

Moins fonctionnel que KDE 5 qui est en 1ère position, mais XFCE prend la 2ème place (ensuite vient mate, très loin derrière), ce qui est joli vu ses perfs.

Pour te dire, KDE 5 était un candidat pour remplacer KDE 4, jusqu'à ce que vois pour la RAM.

En ce qui concerne Arch, si tu peux pas faire autrement avec pacman c'est foutu.
Manjaro niveau sécurité c'est mal fini et pas sûr.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h48  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 16h38
Quand tu te rendras compte que Microsoft veut te convertir au cloud via
son OS pas fiable: /r/stallmanwasright .
Richard STALLMAN c'est un peu le Dany le rouge américain avec
un penchant pour les jeunes enfants...

Niveau crédibilité on peut mieux faire!

sources:
https://medium.com/@selamjie/remove-richard-stallman-fec6ec210794
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit#Ouvrage_Le_Grand_Bazar_de_1975

 

Les seuls qui sont pas aussi politisés sont MXLinux (no systemd inside,
juste un shim), Debian, OpenSUSE, Arch, Gentoo, etc.


Faudrait arrêter la boisson Jemporte car le logiciel libre est ultra
politisé par définition puisque la licence GPL est virale et c'est
pour cette raison qu'elle est complètement ignorée par les entreprises
pour développer leurs logiciels.

Par ailleurs, les plus radicaux en ce sens sont bien les rouges de
chez Debian avec leurs noyaux patchés à mort blob-free.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h44  
name='Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes'

Tiens, on est d'accord pour une fois: "la philosphie UNIX d'un écosystème de petits utilitaires qui ne font qu'une seule chose mais bien."

ça doit être la pluie.

Pas vraiment, le problème de BSD c'est que c'est encore trop barbu (pas de live CD, console obligatoire, faibles tutoriels, etc) et que la license les baise contrairement à la GPL.

J'aimerais passer à OpenBSD, mais ce sera pas aussi simple que de passer à Debian qui lui est déjà pas mal si on sait pas ce qu'on fait.

Donc en ce qui concerne le marketting, pas vraiment. Ubuntu à partir de 2010 a désintéressé pas mal de monde. Et pourtant de plus en plus de gens ont migré avec pleins de petites distros qui n'ont cessé de monter en puissance comparé aux ténors (MXLinux, Arch et ses dérivés, Mint, Debian qui a rien en marketting comparé à RedHat qui lui est déjà en dessous d'Ubuntu, PCLinuxOS, etc).

Pour Gnome, je dis pas le contraire. Les mecs ont voulu faire un mix d'interface mobile et de macOS. Quand tu vois à quel point c'est lourd et très limité, tu sais tout de suite d'où vient l'inspiration.
par Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h33
Réessayes XFCE, depuis 4.12 c'est loin d'être aussi moche/gris et limité qu'avant. Aujourd'hui, seul KDE 4/5 le dépasse en fonctionnalités. Même Mate est largué, normal, il a pas vraiment bougé par rapport à il y a presque 10 ans.

Gnome 3 pour avoir été dessus, je confirme la merde. Viva Gnome 2.
KDE 3 est vieux, je n'en revient toujours pas de l'avoir préféré à Gnome 2.
KDE 4 a été un désastre au début des années 2010, mais passé 2013, ça c'est grandement amélioré. Avant XFCE 4.12, j'étais dessus.
par Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h33  
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h17
Fixed.

Il n'y a pas que Windows qui a surfé sur la mode graphique orientée
tablette et c'est loin d'être une réussite pour l'environnement de
bureau GNOME.
J'utilise pas GNOME donc je commenterais pas dessus (j'aime pas, je me sens restreint et effectivement l'aspect tablette est assez énervant pour ne pas dire inutilisable) mais quand je regarde des environnement de bureau comme Plasma 5 où Deepin-desktop je me dit qu'il y'a eu de gros efforts par rapport à GNOME 2, XFCE ou KDE 3/4
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h25  
name='Nicolas D.'[/quote]

Le quidam moyen préfère un système stable que de prendre ne serait-ce qu'un seul risque de se retrouver avec une console au boot.
Sur Debian, les patchs de sécurité et les fix sont backportés même si le numéro de version reste la même. Mais on ne backporte pas les nouveautés qui seront sources de bugs à cause... du rolling release (soit résoudre les anciens bugs + en rajouter des nouveaux via de nouvelles fonctionnalités pour les résoudres à la version suivante).

Avec flatpak, ça élimine pas mal les logiciels pas à jours, et pour les drivers Xubuntu a l'Hardware Enablement Stack pour ça (qui arrive avec les version x.04.1, x.04.2, etc).

Pour le PCI passthrough, ça évite de redémarrer le PC pour jouer, sans ça, les gens préfèreront rester sur Windows. Ca c'est dans le cas où le jeu n'est pas officiellement sur Linux, ou jouable via Lutris/etc.

Il faut prendre en compte le facteur flemme avec Mr tout le monde à l'usage de tous les jours, c'est déjà pas mal qu'ils passent sous Linux.

Le Wiki d'Arch est une mine d'or (celui de Gentoo est pas mal dans le genre), même un débianniste comme moi y trouve son compte.
Le problème, c'est que le wiki est majoritairement fait pour la ligne de commande.

name='Ragoteur qui prend l'eau en Île-de-France'

Bien vu pour les infos pas forcément à jour avec Arch.

Après pareil, si c'est sur Arch c'est bon à prendre aussi pour ceux qui veulent passer dessus. Mais va y avoir du s[up]port ici
par Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h20  
par Un adepte de Godwin en Île-de-France le Mercredi 15 Janvier 2020 à 16h26
Ah mais BTRFS aussi...
Avant la 1809, j'aurais dit que BTRFS est pas fiable, mais Windows depuis...
BTRFS à clairement des problèmes mais malheureusement c'est la seule option viable aujourd'hui.
 
Pourquoi pas ZFS ? Certes c'est pas encore dans le kernel, mais c'est beaucoup plus fiable. Seul problème, on attend plutôt OpenZFS à cause d'Oracle.
Et ZFS ne sera jamais dans le kernel, l'utiliser c'est chercher des problèmes d'après Linus Torvalds
 
Pour Xubuntu, XFCE n'est plus le truc full gris qu'il était: https://www.dedoimedo.com/images/computers-years/2019-2/xubuntu-ermine-desktop-live.jpg
Après, ce qui va frapper sur XFCE c'est la fluidité surtout, ça répond direct au clic.
De nos jours Plasma 5 est plus léger que XFCE donc conseiller XFCE c'est uniquement si on aime vraiment beaucoup XFCE en lui même étant donné qu'il est moins fonctionnel et moins performant que Plasma.
 
En ce qui concerne la ligne de commande, sur Arch c'est pas pire ?
En effet Arch utilise plus la ligne de commande mais dans le quotidien on y à quasiment jamais recours (sauf pour pacman -Syu) et ses dérivés type Manjaro ne l'utilisent jamais.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h17  
par Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 15 Janvier 2020 à 01h03
Autant je suis d'accord que c'est bien d'apprendre à utiliser la norme
POSIX et ses lignes de commande autant je pense que de nos jours on à
besoin et de la ligne de commande et de l'interface graphique (mettre
à jour mon système ou bricoler ses entrailles me semble contre-intuitif
avec une interface graphique mais je ne me vois pas m'amuser à utiliser
vim et w3m pour faire tout ce que j'ai besoin), cependant un utilisateur
débutant aura absolument besoin de l'interface graphique et les
environnements de bureau modernes de Linux ont fait d'énormes progrès
en ergonomie marketing.
Fixed.

Il n'y a pas que Windows qui a surfé sur la mode graphique orientée
tablette et c'est loin d'être une réussite pour l'environnement de
bureau GNOME.
par Unragoteursansespace en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 15 Janvier 2020 à 17h14  
par Un champion du monde en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 15 Janvier 2020 à 01h03
Autant moi non plus ça ne me plaît pas que des entreprises avec autant
d'argent viennent interférer avec le logiciel libre autant une chose que
je leur reconnais c'est qu'elles contribuent activement et que si un jour
l'une d'entre elle venait à faire du conflit d'intérêt tout ce que nous
aurions à faire c'est un fork. (genre OpenOffice contrôlé par Oracle à
été forké en LibreOffice, ownCloud prenait une direction qui ne plaisait
pas à son auteur à été forké vers NextCloud etc...)
Tu sembles ignorer que l'argent est le nerf de la guerre et que sans les
"géants" du numérique, les systèmes Linux seraient aussi morts que le
sont les systèmes BSD.

source:
https://www.linuxfoundation.org/membership/members/