COMPTOIR
register

La nouvelle génération de FPGA en 10 nm est annoncée par Intel

Parallèlement à la présentation de Cascade Lake en 14nm, Intel a également dévoilé plus en détail sa nouvelle génération de FPGA. Aperçue elle aussi à l'Architecture Day - en même temps, c'était le principe de la journée - sous le nom de code Falcon Mesa, ces derniers ont désormais un nom commercial et une date de sortie : ça sera Agilex et un début de sampling en mi-2019.

 

Niveau technologie, il s'agit cette fois-ci de 10nm FinFET de la firme, que l'on espère enfin en production de masse à cette période,  on ne pourra pas dire que la firme n'a pas fait d'effort au niveau des nouveautés embarquées. En effet, les nouveaux bouzins pourront supporter dans leur version la plus chère de la HBM2, mais c'était déjà le cas de la génération précédente - Stratix 10 en déclinaison MX. Non, ce qui fait briller les yeux, c'est bien la prise en charge de la DDR5 et du PCIe Gen 5, ainsi que des modules Optane DC (quitte à les produire, autant les caser partout !). On signalera aussi des améliorations des DSP, des blocs logiques permettant désormais de réaliser des opérations en BFLOAT16, une modification du flottant pour les applications de Machine Learning.

 

intel agilex fpgas intro

 

La gamme sera divisée en trois séries : en entrée de gamme les Agilex F, des SoC intégrant en option une partie CPU ARM Cortex-A53 à quatre cœurs accompagnée d'entre 392 et 2,6 millions d'éléments logiques supportant le PCIe 4 mais uniquement la DDR4 côté mémoire. Ensuite viennent les Agilex I, avec actuellement seulement deux modèles à 2,2 et 2,6 millions d'éléments logiques, mais qui passant en PCIe Gen5 pour doubler les débits par rapport à la version 4. Ces derniers pourront également être directement reliés à des Xeons par un Compute Express Link, designé pour être compatible avec les protocoles de cohérence de cache de ces puces. Enfin, la HBM, Optane et la DDR5 seront cantonnés aux chers Agilex M, dont les caractéristiques précises n'ont pas encore été dévoilées. Notons également la présence d'un transciver à 58 Gbps pour la série F et 112 Gbps pour la série I, de quoi envoyer sérieusement du pâté pour les applications de traitement de signal en temps réel. En outre, tous ces contrôleurs annexes seront rattachés par des chiplets - le fameux multi-chip-module - ce qui permettra de les graver à l'aide d'une finesse de gravure plus grande que le 10nm de la partie reconfigurable. Sans surprise, les liens entre chiplets sont réalisés via l'EMIB, l'interconnect à tout faire des bleus.

 

intel agilex series

 

Si ce genre de produit n'est clairement pas destiné au grand public - bien que certaines applications puissent en théorie bénéficier d'une puce partiellement reconfigurable - il est toujours bon de voir Intel innover et diversifier ses sources de revenues en investissant sur des technologies axées professionnels. Et bientôt, ça sera au tour des GPU !

 

Un poil avant ?

X499 et X570 chez GIGABYTE

Un peu plus tard ...

Mise à jour du dossier NH-U12A avec les mesures en Push et en Pull

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nicolas D., le Mardi 30 Juillet 2019 à 17h50  
par TokyoQuaSar le Mardi 30 Juillet 2019 à 14h35
Ouh la vous etes tous les deux a cote de la plaque si vous pensez que Xilinx risque de se faire larguer par Intel sur les FPGAs... Le bon vieux Virtex Ultrascale VU440 de 2015 c'est 5.5 millions de cellules logiques... Certes il lui manque certaines technos, mais pour des FPGAs plus recents comme les Virtex Ultrascale+ le VU13P fait 3.78 millions et avec HBM les VU37P/47P font 2.85 millions. Xilinx reste leader sur les FPGAs: http://hardwarebee.com/list-fpga-companies/
Oula je suis loin de penser que Xilinx perd la course aux FPGA, lion de là (c'est même plutôt le contraire, on ne sait pas trop ce qu'Intel fait avec Altera...).
par TokyoQuaSar, le Mardi 30 Juillet 2019 à 14h35  
par Nicolas D. le Mercredi 03 Avril 2019 à 21h36
Avec l'ACAP chez Xilinx en 7 nano TSMC (pas 100% sûr), on est sur du 1,9 million de cellules maximum, pas si loin !
Ouh la vous etes tous les deux a cote de la plaque si vous pensez que Xilinx risque de se faire larguer par Intel sur les FPGAs... Le bon vieux Virtex Ultrascale VU440 de 2015 c'est 5.5 millions de cellules logiques... Certes il lui manque certaines technos, mais pour des FPGAs plus recents comme les Virtex Ultrascale+ le VU13P fait 3.78 millions et avec HBM les VU37P/47P font 2.85 millions. Xilinx reste leader sur les FPGAs: http://hardwarebee.com/list-fpga-companies/
par TokyoQuaSar, le Mardi 30 Juillet 2019 à 14h12  
par beguemot le Mercredi 03 Avril 2019 à 20h17
Intel lance beaucoup de chose ne même temps et tous ça serait en 10nm... mais je suis impressionné de l'innovation : DDR5 et du PCIe Gen 5.
Faites attentions quand meme aux annonces concernant le PCIe Gen5. Xilinx nous a fait le coup avec le PCIe Gen4 annoncé des 2015 sur Virtex Ultrascale, mais c'etait base sur une version beta du Gen4 qu'il s'est avere impossible d'interoperer avec les peripheriques Gen4 de la version finale. C'est seulement depuis qques mois que le Gen4 est pleinement supporté sur les Virtex Ultrascale+ HBM.

Apres la difference ici c'est que Intel est le pere du PCI/PCIe, et que encore aujourd'hui c'est pour ainsi dire lui le patron de la spec. Donc il est le mieux placé pour anticiper des modifications entre beta et version finale, et donc le plus a meme de sortir des pre-versions perennes du Gen5. En plus la version finale 1.0 de la spec du PCIe Gen5 est sortie il y a 2 mois, donc il est nettement plus plausible que le block PCIe de la nouvelle archi FPGA Intel soit compatible.
par TokyoQuaSar, le Mardi 30 Juillet 2019 à 14h07  
par Un champion du monde embusqué le Mercredi 03 Avril 2019 à 20h22
encore un nouveau socket chez intel ?
ils n'ont pas vu qu'on en avait marre d'être pris pour des pigeons ?
Hahaha Les mecs qui n'ont aucune idee de ce qu'est un FPGA et de a quel point ca n'a rien a voir avec un CPU... Ni meme que les FPGAs d'Intel c'est anciennement Altera. Bref strictement rien a voir avec ce qu'ils disent, mais j'imagine que toutes les occasions sont bonnes pour cracher sur le grand mechant Intel.
par Arobase40, le Dimanche 07 Avril 2019 à 19h50  
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 07 Avril 2019 à 17h45
Fixed.

AMD galère déjà pas mal pour vendre ses Threaripper depuis son virage
stratégique vers les serveurs alors avec des failles de securité...
Bah, les Cascade lake sont tout nouveaux avec des prix et une consommation électrique hallucinante, donc AMD ne devrait pas tarder à se mettre à niveau à des prix "plus compétitifs"... Enfin faut l'espérer...

Pour les CPU pré-Cascade lake, Intel n'était guère mieux placé en terme de failles, et même pire que AMD, y compris pour les serveurs...

Mais en tout état de cause, je parlais bien de CPU grand public de toute façon !
par Arobase40, le Dimanche 07 Avril 2019 à 19h41  
par Nicolas D. le Dimanche 07 Avril 2019 à 18h11
Ah toi, tu n'avais pas encore lu la news partie Cascade Lake .
Si,si j'ai bien lu cette news et j'y ai partiellement répondu avec un petit troll je l'admet, mais c'est pas le genre de CPU que je pourrais m'offrir sans même évoquer la facture d'électricité que ça va générer, surtout pour l'usage que j'en ferais...
par Nicolas D., le Dimanche 07 Avril 2019 à 18h11  
par Arobase40 le Dimanche 07 Avril 2019 à 17h04
La seule chose qui m'intéresse c'est surtout de savoir QUAND Intel sortira enfin des CPU sans toutes les failles actuelles et qui à ma connaissance ne sont toujours pas comblées avec les derniers CPU ?!?!?!?!
Ah toi, tu n'avais pas encore lu la news partie Cascade Lake .
par Un ragoteur blond en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 07 Avril 2019 à 17h45  
par Arobase40 le Dimanche 07 Avril 2019 à 17h04
La seule chose qui m'intéresse c'est surtout de savoir QUAND Intel AMD sortira
enfin des CPU sans toutes les failles actuelles et qui à ma connaissance ne
sont toujours pas comblées avec les derniers CPU ?!?!?!?!
Fixed.

AMD galère déjà pas mal pour vendre ses Threaripper depuis son virage
stratégique vers les serveurs alors avec des failles de securité...
par Arobase40, le Dimanche 07 Avril 2019 à 17h04  
par Nicolas D. le Mercredi 03 Avril 2019 à 20h22
Cascade Lake est encore en 14 nano, le 10 ne sera que pour plus tard pour les serveurs. Similairement, il est malheureusement fort probable que les CPU Icelake soient à la sauce broadwell : d'abord du low power pour le mobile, et seulement après du desktop . La DDR5 n'est pas vraiment inconnue, on a vu des premières spec ici et là, pas contre le PCIe 5 c'est étonnant, la prochaine étape c'est le 4. En fait, il semblerait qu'Intel fasse une implem à sa sauce pour pouvoir l'utiliser comme couche physique de son lien FPGA Xeon
La seule chose qui m'intéresse c'est surtout de savoir QUAND Intel sortira enfin des CPU sans toutes les failles actuelles et qui à ma connaissance ne sont toujours pas comblées avec les derniers CPU ?!?!?!?!
par Nicolas D., le Mercredi 03 Avril 2019 à 21h36  
par Un concepteur FPGA en Nouvelle-Aquitaine le Mercredi 03 Avril 2019 à 20h59
Soit dit en passant la densité de portes logiques est impressionnante, j'espère que les concurrents Xilinx, Microsemi et Lattice vont se réveiller et vont pouvoir lutter...
Avec l'ACAP chez Xilinx en 7 nano TSMC (pas 100% sûr), on est sur du 1,9 million de cellules maximum, pas si loin !
par Jemporte, le Mercredi 03 Avril 2019 à 21h32  
Ah, enfin du nouveau pour refaire du mining !
Message de YOulala en Nouvelle-Aquitaine supprimé par un modérateur : Doublon citation (?)