COMPTOIR
register

VEGA 20 : 20 TFLOPS pour une consommation encore plus démesurée ?

Le sac à rumeurs de chez WCCFTech s'ouvre une fois encore, avec des premières estimations concernant la future génération de GPU rouge, a.k.a. VEGA 20. En l'état actuel, on n'est à peut près sûr que de sa finesse de gravure, du 7 nm de chez GrosFlo, mais cela n'empêche pas spéculer sur sa supposée puissance.

 

Et comme toute rumeur qui se respecte, la racine de l'information se trouve sur un site japonais assez ironiquement nommé Ascii.jp (une secte d'adorateurs de la libcaca ?). La puce mesurerait approximativement 360 mm², soit 30% de moins que VEGA 10 (484 mm²), et serait taillée pour le calcul scientifique : PCIe 4.0, une prédiction sortie de la boule de cristal de 88 à 96 CU (contre 64 pour la VEGA64) et un sympathique 32 Go d'HBM2. La nouvelle gravure permettrait en outre soit une réduction de la consommation - ce qui serait bienvenu pour le segment gamer - soit une augmentation de la fréquence à consommation constante. Si ce dernier choix s'avère être celui conservé, il faudra s'attendre à un TDP supérieur à 400W, les deux piles d'HMB2 supplémentaires par rapport à VEGA 10 devant bien se goinfrer d'électrons... La solution semble plus probablement passer par un juste milieu entre ces deux alternatives, avec environ 350W de consommation pour des fréquences en hausse de 20%.

 

amd threadripper vega20 lisa su

En cette période footballistique, voici la main de Lisa Su !

 

Grâce à ce bond en avant du nombre d'unités de calcul, des performances de l'ordre de 20 TFLOPS seraient attendues, de quoi faire monter assez sérieusement la hype. Gardons à l'esprit qu'il ne s'agit que d'estimations, principalement basées sur la seule image ci-dessus... Vérifiez bien vos pincettes ! Avec une sortie prévue pour mi-2018, gage qu'il y aura du mouvement d'ici peu. Malheureusement, comme le laissait présager VEGA10, cette carte serait réservée au monde professionnel ; il reste à espérer que les rouges feront le choix d'une version castrée pour joueurs avec, one ne sait jamais, une amélioration significative de l'efficacité énergétique.

 

"Et cette VEGA 20, elle marche avec de l'essence ?"

Un poil avant ?

Le mod RE4HD s'offre une version 3.0 énorme !

Un peu plus tard ...

Support Ice Lake, B450 et Z390 amélioré chez HWiNFO & des BIOS pour de "nouveaux" CPU Intel

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Janus31, le Lundi 16 Juillet 2018 à 19h22  
par Jte Roule D3ssus le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h13
J'ai bien peur que VEGA avec ses monstrueux 20Tflops et 400Watt de TDP nous décoivent une fois de plus avec des perfs a peine supérieur à une 1080ti en jeux
par Fromage Fondu le Lundi 16 Juillet 2018 à 07h43
Sauf qu'il s'agit d'une carte PRO, et pas gaming.
C'est plutôt comme si AMD avait construit le camion le plus puissant au monde, capable de tracter des centaines de tonnes, et que tu arrive en disant : "Oui mais ma Twingo elle roule plus vite !"
En fait tout dépend de ce que AMD a justement prévu de faire :
ou bien de la segmenter "PRO" comme la Radeon Pro Duo (Polaris) de 2017
ou bien de la prévoir AUSSI pour les jeux, comme la Radeon Pro Duo (dual Fury X) de 2016

Plutôt d'accord pour 400W pour 20TFlops ... MAIS ... avec
"(...) 88 à 96 CU (contre 64 pour la VEGA64) (...)"
ça j'en doute sérieusement parce que :
la RPD (2016, 2x64=128 !, 350W) fait 16.384 TFlops (prévue pour les PRO et aussi Gaming donc)
la RPD Polaris (2017, 250W) fait 11.45 TFlops (uniquement pour PRO)
la 1080 Ti fait 11.34 TFlops

Perso j'ai une RPD 2016 (cf Relative Performance) et elle reste un monstre y compris en Gaming.

@LCDHW : Les derniers AMD Adrelanin 18.7.1 (07/2018) me donnent ~80fps (réguliers) en 3xFullHD mode Ultra "sur Sniper Elite 4" alors qu'avec les précédents (WHQL 17.7.2 de 07/2017) ça oscillait entre 55 et 72fps ... bizarre d'avoir eu a attendre 1 an pour ça et si c'est général ben ... tous les tests devraient être refaits sur toutes les CG AMD sorties depuis/y compris la série R9!
par Fromage Fondu, le Lundi 16 Juillet 2018 à 07h45  
du CU, du CU, du CU !!
La prochaine carte pro AMD sera NFSW
par Fromage Fondu, le Lundi 16 Juillet 2018 à 07h43  
par Jte Roule D3ssus le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h13
J'ai bien peur que VEGA avec ses monstrueux 20Tflops et 400Watt de TDP nous décoivent une fois de plus avec des perfs a peine supérieur à une 1080ti en jeux
Sauf qu'il s'agit d'une carte PRO, et pas gaming.
C'est plutôt comme si AMD avait construit le camion le plus puissant au monde, capable de tracter des centaines de tonnes, et que tu arrive en disant : "Oui mais ma Twingo elle roule plus vite !"
par HaVoC, le Samedi 14 Juillet 2018 à 20h23  
ouais non, y a bien écrit General Purpose HPC, donc on aura bien la double précision sur V20 contrairement à V10, tout comme les premiers slides internes sur V20 sorties à l'époque sur Videocardz.

C'est donc basé sur V10 @ FP64 en plus, des instructions supplémentaires niveau deep learning, le doublement du bus mémoire 4096 bits vs 2048 bits et voila. Je sais pas trop d'où ils sortent autant d'unités ...

Et V20 pour le jeu @ pleins de CUs ? La bonne blague. Plus tu mets d'unités sur G.C.N. plus les goulets d'étranglement inhérents à cette architecture se font sentir : uniquement 4 grosses unités niveau géométrie / tesselation, chose qui n'a pas bougé depuis Hawaï.

On aura surtout une augmentation de la fréquence histoire de compenser le fait de rester à 4 Shader Engine / Geometry Engine, les FP64, instructions deep learning le bus mémoire plus gros et c'est tout comme déjà dit plus haut, d'ailleurs la hausse de fréquence serait plus bénéfique que l'augmentation d'unités vu qu'augmenter fréquence aide à pallier le fait de rester sur 4 shader Engine / Geometry Engine, si on utilisait une telle puce pour le jeu .
par AntiZ, le Samedi 14 Juillet 2018 à 19h26  
par Jte Roule D3ssus le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h32
Un threadripper 32 cores et 2 VEGA 20 en crossfire le tout raccordé en watercooling au circuit du chauffage central de la maison et le tour est joué
Je dirais que c'est plus les Xeon qui chauffent.

Pour les servers, un Vega 400W n'est pas un problème tant que la puissance de calcul est là. Pour l'instant, ça dépote sur ce dernier point.

Après, il n'est pas prévu de Vega 20 pour le marché consumer. Tout ce qu'on a c'est des rumeurs mais j'y crois pas trop.
par Jemporte le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h58
Des affirmations fausses : la taille du die n'implique pas autant de conso en moins ou de perfs en plus ce à quoi Glofo se réfère.
Sinon ils avaient aussi promis de l'Epyc associé à de la HBM2 et on attend toujours...
?

Pour GloFo, je parlais uniquement de ses estimations pour le 7nm et ce qu'il pourrait vraiment en être.

Après, je suis loin d'être au niveau de quelqu'un qui pense que le but final de la finesse de gravure, c'est la réduction de consommation.
Je sais très bien que comme pour les mobiles, ça servira surtout à offrir une marge pour augmenter les performances à même consommation que la version précédente.

Par contre, pour de l'Epyc + HBM 2, où ça ?
par Aquina, le Samedi 14 Juillet 2018 à 18h52  
par Advandced le Samedi 14 Juillet 2018 à 18h43
J'espère qu'elle a de meilleures perfs que Ryzen
Bah avec quelques réglages , Ryzen suce pas tant que ça mais dépote bien quand même .....
par Advandced, le Samedi 14 Juillet 2018 à 18h43  
par Aquina le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h55
Une vieille ménagère pleine de fric moi je dis pas non ....
J'espère qu'elle a de meilleures perfs que Ryzen
par Jemporte, le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h58  
par AntiZ le Samedi 14 Juillet 2018 à 15h18
PCIe 4.0 !?!
Vous savez ce que ça veut dire ? Ca veut dire que c'est quasi-certain que Zen 2 et les cartes mères X570 l'embarqueront !
Ne manque plus qu'un double contrôleur mémoire DDR4+DDR5 pour Zen 2 et ce sera parfait !
On

Par contre, si GlobalFoundries respecte ce qu'il avait annoncé pour son 7nm (à savoir une réduction de 30% par rapport à son propre 14nm), ça expliquerait donc cette réduction de 30% du die (duh !).
Ca signifie par contre qu'il n'y a que par augmentation de la fréquence qu'ils peuvent faire monter les perfs, mais aussi que le 7nm serait au point.
Une potentielle bonne nouvelle pour Zen 2 et ses fréquences donc.
Des affirmations fausses : la taille du die n'implique pas autant de conso en moins ou de perfs en plus ce à quoi Glofo se réfère.
Sinon ils avaient aussi promis de l'Epyc associé à de la HBM2 et on attend toujours...
par Aquina, le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h55  
par Jemporte le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h52
Visage fripé faisant le grimace, mains de ménagère...
c'est selon les goûts. :/
Une vieille ménagère pleine de fric moi je dis pas non ....
par Jemporte, le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h52  
par pascal2lille le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h25
Jolie mains Lisa jolie sourire aussi Lisa, faudrait baisser le thermostat j'ai un peu chaud là.
Visage fripé faisant le grimace, mains de ménagère...
c'est selon les goûts. :/
par Jemporte, le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h49  
Difficile de laisser passer ça : "Si ce dernier choix s'avère être celui conservé, il faudra s'attendre à un TDP supérieur à 400W, les deux piles d'HMB2 supplémentaires par rapport à VEGA 10 devant bien se goinfrer d'électrons".
La HBM2 consomme pour ainsi dire "rien", et comparée à la GDDR5 vraiment rien. Bref, une affaire que quelques watts de plus entre 8 et 32 Go.
D'après ce que j'ai compris le même CPU ou GPU, bien optimisé et redessiné, en 7nm, consommera 25% de moins qu'en 14nm et ira 25% plus vite. Si le GPU Vega 20 a une complexité 50% supérieure, il consommera pareil pour 50% de perfs en plus par rapport à Vega 10. AMD devrait pouvoir ajuster ça. Ils vont pas chipoter pour 5% de perfs en plus ou moins.
Aucune raison d'imposer des alims spéciales cartes graphique Vega 20 pour 50W de plus.
Ce serait même intéressant d'avoir une carte qui juste tire le max des 375W normalisés dispo : 75W sur bus PCIe x16, 150W connecteur 8 pins, 150W 2e connecteur 8 pins, et donc pas d'OC. Une truc bien fait, aux limites, fiable.
par Jte Roule D3ssus, le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h32  
par pascal2lille le Samedi 14 Juillet 2018 à 17h25
Jolie mains Lisa jolie sourire aussi Lisa, faudrait baisser le thermostat j'ai un peu chaud là.
Sérieux, un TDP de 400 W juste pour le CPU, c'est inadmissible et si vous ajoutez le futur GPU, vous avez un chauffage d'appoint pour l'hiver génial
Un threadripper 32 cores et 2 VEGA 20 en crossfire le tout raccordé en watercooling au circuit du chauffage central de la maison et le tour est joué