COMPTOIR
register

La R9 Fury X2 va se faire attendre

On attendait la R9 Fury X2, nom de code Gemini, pour décembre 2015. Sous ce nom, on imagine deux R9 Nano plaquées sur le même PCB, de quoi proprement gérer du jeu en UHD (3840x2160), en multiécrans où les différents casques de réalité virtuelle que l'on attend depuis un moment.

 

D'après nos confrères Hardware.fr, qui ont questionné AMD au sujet de cette carte que l'on attend toujours, c'est le troisième point qui fait qu'on n'a toujours pas de R9 Fury X2 à se mettre sous la dent. La réalité virtuelle ayant pris un énième retard avec le report des casques des différents constructeurs, AMD dit ne pas avoir vu d'intérêt à positionner son produit pour le moment. Est-ce la réalité ou l'excuse est-elle trop belle pour avoir quelques mois de plus afin de peaufiner sa bestiole ? On ne le saura peut-être jamais, mais on espère que cette carte à bi-GPU Fiji sera parfaite à sa sortie qui devra attendre la fin du premier trimestre 2016 ou le début du second (retardant très certainement par la même la sortie des autres nouveautés haut de gamme de la firme).

 

amd r9 fury x2 lisa su

Yeah guys ! Wait for it !

Un poil avant ?

Kaspersky fait un retour sur la CyberSécurité en 2015

Un peu plus tard ...

Des supercondensateurs aux hormones pour remplacer les batteries dans le futur ?

Les 56 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Vendredi 25 Décembre 2015 à 14h29  
par Je hais les consoles embusqué le Mercredi 23 Décembre 2015 à 17h46
Qui va acheter cette carte alors que dans 6/8 mois c'est Pascal et Artic Island?
Comme à l'époque de la HD6990 et la HD7970. Cette derniere ne faisait pas aussi bien que l'ancien Bi-GPU.
Je pense donc cette Fury X2 sera dans tout les cas devant la prochaine R9-490X (ou Fury 2 X).
par cabou83, le Vendredi 25 Décembre 2015 à 14h26  
par Un ragoteur qui dort embusqué le Jeudi 24 Décembre 2015 à 08h42
La R9 Fury X2 va se faire attendre

vue la conso des fiji je suis pas pressé

néanmoins ça peut pousser nvidia a sortir un bi-gpu moins énergivore
C'est un troll ? vu que les Fury X consomment presque autant que la 980Ti.
Je serais AMD je proposerai 2 bios sur la carte, vu qu'elle va surement être sous water. un bios a 350W (2 nano) et un à 550w (2 Fury X) à l'utilisateur de choisir comme ça, la 295X2 montre bien que 550W sont possible sous water.
Si Nvidia sort une bi Gm200 ça sera sous le ventirad de la Titan Z soit 375W max car air cooling, la Fury X2 à 550W sous water sera inatteignable pour la Titan Z2.
Donc ça serait vraiment bien 2 bios, comme la HD6990 avait.
par Un ragoteur macagneur du Languedoc-Roussillon, le Jeudi 24 Décembre 2015 à 13h24  
Où tu fous un étage d'alimentation 20 phases et tu ressort une Bi x1900 XTX
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 24 Décembre 2015 à 12h16  
une carte a base de GPU fury ca a une conso qui avoisine les 250watts et sont donnés pour avoir une limite a 375 watts .
les nano 185 watts et n'ont qu'un pci-e et il n'y a que deux connecteurs d'alim pci-e sur cette carte bi-gpu.
si cette carte venaient a exister un jour , ce dont je doute , ca serais deux nano castrés dessus et pas deux fury.
deja le nom ca serais nanoX2
par Un ragoteur qui dort embusqué, le Jeudi 24 Décembre 2015 à 08h42  
La R9 Fury X2 va se faire attendre

vue la conso des fiji je suis pas pressé

néanmoins ça peut pousser nvidia a sortir un bi-gpu moins énergivore
par Un ragoteur qui passe d'Ile-de-France, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 23h58  
En 2007 oui! Haha
par mart666 le Mercredi 23 Décembre 2015 à 20h05
Nenon, si vous voulez la carte idéale pour obtenir des très bonnes performances avec les jeux gourmands en ressources tout en restant abordable, selon matériel.net c'est la radeon x1950 pro !
Infos ici
par BiChOu, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 21h50  
Je me demande avec la VR comment ce sera niveau software qui va avec et s'il n'y aura pas trop de bidouille et de manips à faire dans les fichiers.ini entre autres, et pour les consoles ? Elles sont ready pour ? Trop de questions qui me viennent à l'esprit alors que ça ne m'intéresse même pas
par mart666, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 20h05  
Nenon, si vous voulez la carte idéale pour obtenir des très bonnes performances avec les jeux gourmands en ressources tout en restant abordable, selon matériel.net c'est la radeon x1950 pro !
Infos ici
par Un ragoteur blond embusqué, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 19h23  
Oui mais là c'est trop lol
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne le Mercredi 23 Décembre 2015 à 19h16
C'est vrai que c'est pas comme si AMD nous avait habitué à sortir des produits en retard.
par Un ragoteur de Gaule de Bretagne, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 19h16  
C'est vrai que c'est pas comme si AMD nous avait habitué à sortir des produits en retard.
par Un ragoteur blond embusqué, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 18h50  
Autant attendre les R9 480X en HBM2 ! Elles seront gravées en 14/16nm FinFET et donc auront un rendement bien supérieur et devraient aussi consommer beaucoup moins que les RX 300 Series
La R9 Fury X2 aurait déjà du sortir il y a quelques mois pour que ce soit intéressant! Maintenant c'est trop tard à mon avis.. Surtout que Nvidia va sortir ses GPUs Pascal en 16nm FinFET avec NVLink etc en Avril-Mai 2016 donc ils sont a la ramasse AMD sur ce coup :/
par Je hais les consoles embusqué, le Mercredi 23 Décembre 2015 à 17h46  
Qui va acheter cette carte alors que dans 6/8 mois c'est Pascal et Artic Island?