Thermalright SI-128

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le SI-128, Thermalright a signé sa dernière grande évolution en date en matière de radiateur dont le ventilateur vient souffler vers la carte mère. La marque a juste dernièrement sorti une légère amélioration de son radiateur avec le SI-128 SE, doté de trous dans la zone de ses ailettes censés favoriser la circulation de l'air.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 9.2cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 44€

 

Le SI-128 est un radiateur compatible avec tous les sockets actuels, et fourni sans ventilateur au prix moyen de 44€. On peut décemment vu son prix le qualifier de modèle haut de gamme, même si les autres modèles Thermalright de notre comparatif sont encore plus onéreux bien souvent...

 

Sa hauteur contenue en fait un modèle qui ne posera a priori aucun problème de compatibilité avec les boîtiers, sauf les plus petits. Il ne faut pas oublier en effet qu'un ventilateur de 120mm est à ajouter au SI-128, ce qui portera à près de 12cm la hauteur totale tout de même, ce qui ne conviendra pas aux mini boîtiers.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

La qualité est au rendez-vous chez le SI-128, mais avec Thermalright aux commandes ce n'est pas une surprise. Les ailettes sont très nombreuses et serrées, une autre caractéristique habituelle de la marque.

 

La présence de 4 caloducs "seulement" peu légèrement décevoir initialement, mais il est à noter que ces caloducs sont vraiment énormes, 8mm de diamètre. Rassurés ?

 

Dernier détail amusant: Thermalright n'a pas souhaité que le poids des ailettes soit uniquement supporté par les caloducs, et a ajouté un petit support métallique à l'avant du radiateur. Ce n'est pas une mauvaise idée en soit, surtout si vous ajouter un ventilateur assez lourd sur le SI-128 (certains ventilateurs de 38mm d'épaisseur peuvent peser jusqu'à 500g).

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Thermalright SI-128 est vraiment petit, avec en tout seulement 3 pièces pour l'ensemble des sockets supportés.

 

A côté nous retrouvons les attaches pour le ventilateur, l'excellent tube de pâte thermique Thermalright et... et un autocollant à l'effigie de la marque, la aussi une habitude de la marque.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Belle surprise ici. Malgré ses dimensions généreuses et ses ailettes innombrables le SI-128 ne pèse que 530g. Alors attention bien sûr ce poids s'entend sans ventilateur, il faudra donc compter pour un 120mm classique 150g de plus, mais cela reste sous les 700g, donc moins que les GeminII, NH-U12F et même Ninja+ RevB que nous avons déjà étudiés.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du SI-128 est belle, mais pas exceptionnelle. En fait sa planéité est parfaite, mais il manque juste une finition miroir pour la mettre en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Une seule pièce est nécessaire à l'installation du Thermalright SI-128 sur une plateforme S775. Cette pièce est constituée d'une plaque avec un petit détrompeur que l'on vient poser juste au dessus de la base du radiateur.

 

La fixation finale se fait à l'aide des classiques clips à la "radbox".

 

 

Il est à noter que cette installation ne se prête pas bien au SI-128. Les clips de fixation ne sont pas une mauvaise idée d'installation tant qu'ils sont accessibles pour manipulation, que ce soit à la main ou avec un tournevis plat (pour débloquer les clips avant de retirer le ventirad). Avec le SI-128 deux des clips se retrouvent en plein milieu sous les ailettes, et il faut jouer le contorsionniste avec ses doigts, et les deux autres sont plaqués contre les caloducs (cf. photo) et également de ce fait difficiles d'accès.

 

Une remarque importante, et bien dommage: les tiges de maintien pour ventilateur ne sont pas compatibles avec tous les modèles. En effet il faut que le ventilateur ait une zone creuse entre ses trous de fixation (dans l'épaisseur) pour pouvoir positionner ces tiges. Pour notre comparatif nous n'avons ainsi pas rencontré de difficulté avec un Antec Tricool, mais nous avons dû trouver une solution alternative avec notre Advance VA-120 par contre. Carton jaune à Thermalright sur ce point car beaucoup d'acheteurs doivent se retrouver dans l'embarras.

 

 

 

Mesures:

 

 

Nous commençons nos relevés de mesures avec les valeurs en refroidissement actif, avec les habituels ventilateurs Advance VA-120 et Antec Tricool pour couvrir un maximum de plages de niveaux sonores et de souffles.

 

Les performances du SI-128 avec le Tricool sont plutôt bonnes sans être dans les toutes meilleures, mais par contre avec le très faible souffle du ventilateur Advance sous-volté le SI-128 est en grandes difficultés. Il semble donc peu indiqué pour les configurations les plus silencieuses, ayant du mal avec des ventilateurs à faibles vitesses de rotation.

 

 

Les résultats en passif confirment cette impression. Le SI-128 n'est ici pas du tout à l'aise avec une température en idle qui atteint déjà 60°, et un temps moyen avant la mise sous protection du processeur de moins de 4 minutes.

 

 

 

Verdict:

 

Le SI-128 peine à trouver sa place. Ses performances en faible ventilation sont très moyennes, voire médiocres en passif, et même si elles sont meilleures avec de plus puissants ventilateurs elles restent seulement comparables à d'autres références de notre comparatif, pourtant moins chères.

 

Vous me direz que ces modèles sont généralement au format "tour" et que le SI-128 peut tirer avantage de son format particulier et de sa hauteur réduite, et cela aurait été vrai il y a encore un an, mais plus depuis l'arrivée du Cooler Master GeminII. Le GeminII est clairement plus performant que le SI-128, et s'il nécessite l'achat de 2 ventilateurs, sont prix de vente inférieur à celui du SI-128 permet d'obtenir un tarif global radiateur + ventilateur(s) comparable. Le Andy Samurai finit de porter l'estocade au SI-128 en étant un peu meilleur, tout en étant moins cher et vendu avec un ventilateur.

 

Dès lors nous ne pouvons vous conseiller ce modèle, plutôt bon dans l'absolu mais qui a trouvé bien meilleur que lui.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 




Sommaire

1 • Préambule
2 • Introduction
3 • Configuration de test et protocole
4 • Aerocool The Dominator
5 • Arctic Cooling Freezer 7 Pro
6 • Asus Arctic Square
7 • Asus Silent Knight
8 • Asus Silent Square
9 • Asus V-Nardo
10 • Cooler Master GeminII
11 • Cooler Master Hyper 212
12 • Cooler Master Hyper TX2
13 • Cooler Master Hyper Z600
14 • Coolink Silentator
15 • Enzotech Ultra-X
16 • Gigabyte Volar
17 • Intel Radbox
18 • Intel Radbox QX9650
19 • Intel Radbox slim
20 • Noctua NH-C12P
21 • Noctua NH-U9B
22 • Noctua NH-U12F
23 • Noctua NH-U12P
24 • OCZ Vanquisher
25 • OCZ Vendetta
26 • OCZ Vendetta 2
27 • Revoltec Freeze Tower
28 • Scythe Andy Samurai Master
29 • Scythe Infinity
30 • Scythe Kama Cross
31 • Scythe Katana 2
32 • Scythe Katana Cu
33 • Scythe Mine RevB
34 • Scythe Mugen
35 • Scythe Ninja Plus RevB
36 • Scythe Ninja 2
37 • Scythe Ninja Mini
38 • Scythe Orochi
39 • Scythe Shuriken
40 • Scythe Zipang
41 • Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler
42 • Spire DiamondCool
43 • Sunbeam Core-Contact Freezer
44 • Thermalright HR-01 Plus
45 • Thermalright IFX-14
46 • Thermalright SI-128
47 • Thermalright Ultima-90
48 • Thermalright Ultra-120
49 • Thermalright Ultra-120 eXtreme
50 • Thermaltake BigTyp 120
51 • Thermaltake DuOrb
52 • Thermaltake MaxOrb EX
53 • Thermaltake MiniTyp 90
54 • Thermaltake TMG i1
55 • Thermaltake V1
56 • Titan TTC-NK34TZ
57 • Titan Vanessa L-Type
58 • Xigmatek Achilles S1284
59 • Xigmatek Apache EP-CD901
60 • Xigmatek HDT-S1283
61 • Zalman CNPS7700 Cu
62 • Zalman CNPS8000
63 • Zalman CNPS8700 LED
64 • Zalman CNPS9500 LED
65 • Zalman CNPS9700 LED
66 • Zerotherm BTF90
67 • Zerotherm BTF95
68 • Zerotherm CF900
69 • Classement "performances brutes"
70 • Classement "PWM"
71 • Classement "très bruyant" (61dBA et plus)
72 • Classement "bruyant" (56 à 60dBA)
73 • Classement "audible" (51 à 55dBA)
74 • Classement "silencieux" (46 à 50dBA)
75 • Classement "très silencieux" (42 à 45dBA)
76 • Classement "passif" (42dBA)
77 • Classement "performances-bruit"
78 • Bilan de létude
79 • Les meilleurs par type dutilisation
80 • Attribution des récompenses
81 • Evolution du dossier et remerciements

Les 16 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !