Thermalright SI-128

 

 

 

Présentation:

 

 

Avec le SI-128, Thermalright a signé sa dernière grande évolution en date en matière de radiateur dont le ventilateur vient souffler vers la carte mère. La marque a juste dernièrement sorti une légère amélioration de son radiateur avec le SI-128 SE, doté de trous dans la zone de ses ailettes censés favoriser la circulation de l'air.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 9.2cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 44€

 

Le SI-128 est un radiateur compatible avec tous les sockets actuels, et fourni sans ventilateur au prix moyen de 44€. On peut décemment vu son prix le qualifier de modèle haut de gamme, même si les autres modèles Thermalright de notre comparatif sont encore plus onéreux bien souvent...

 

Sa hauteur contenue en fait un modèle qui ne posera a priori aucun problème de compatibilité avec les boîtiers, sauf les plus petits. Il ne faut pas oublier en effet qu'un ventilateur de 120mm est à ajouter au SI-128, ce qui portera à près de 12cm la hauteur totale tout de même, ce qui ne conviendra pas aux mini boîtiers.

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

La qualité est au rendez-vous chez le SI-128, mais avec Thermalright aux commandes ce n'est pas une surprise. Les ailettes sont très nombreuses et serrées, une autre caractéristique habituelle de la marque.

 

La présence de 4 caloducs "seulement" peu légèrement décevoir initialement, mais il est à noter que ces caloducs sont vraiment énormes, 8mm de diamètre. Rassurés ?

 

Dernier détail amusant: Thermalright n'a pas souhaité que le poids des ailettes soit uniquement supporté par les caloducs, et a ajouté un petit support métallique à l'avant du radiateur. Ce n'est pas une mauvaise idée en soit, surtout si vous ajouter un ventilateur assez lourd sur le SI-128 (certains ventilateurs de 38mm d'épaisseur peuvent peser jusqu'à 500g).

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du Thermalright SI-128 est vraiment petit, avec en tout seulement 3 pièces pour l'ensemble des sockets supportés.

 

A côté nous retrouvons les attaches pour le ventilateur, l'excellent tube de pâte thermique Thermalright et... et un autocollant à l'effigie de la marque, la aussi une habitude de la marque.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

Belle surprise ici. Malgré ses dimensions généreuses et ses ailettes innombrables le SI-128 ne pèse que 530g. Alors attention bien sûr ce poids s'entend sans ventilateur, il faudra donc compter pour un 120mm classique 150g de plus, mais cela reste sous les 700g, donc moins que les GeminII, NH-U12F et même Ninja+ RevB que nous avons déjà étudiés.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du SI-128 est belle, mais pas exceptionnelle. En fait sa planéité est parfaite, mais il manque juste une finition miroir pour la mettre en valeur.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Une seule pièce est nécessaire à l'installation du Thermalright SI-128 sur une plateforme S775. Cette pièce est constituée d'une plaque avec un petit détrompeur que l'on vient poser juste au dessus de la base du radiateur.

 

La fixation finale se fait à l'aide des classiques clips à la "radbox".

 

 

Il est à noter que cette installation ne se prête pas bien au SI-128. Les clips de fixation ne sont pas une mauvaise idée d'installation tant qu'ils sont accessibles pour manipulation, que ce soit à la main ou avec un tournevis plat (pour débloquer les clips avant de retirer le ventirad). Avec le SI-128 deux des clips se retrouvent en plein milieu sous les ailettes, et il faut jouer le contorsionniste avec ses doigts, et les deux autres sont plaqués contre les caloducs (cf. photo) et également de ce fait difficiles d'accès.

 

Une remarque importante, et bien dommage: les tiges de maintien pour ventilateur ne sont pas compatibles avec tous les modèles. En effet il faut que le ventilateur ait une zone creuse entre ses trous de fixation (dans l'épaisseur) pour pouvoir positionner ces tiges. Pour notre comparatif nous n'avons ainsi pas rencontré de difficulté avec un Antec Tricool, mais nous avons dû trouver une solution alternative avec notre Advance VA-120 par contre. Carton jaune à Thermalright sur ce point car beaucoup d'acheteurs doivent se retrouver dans l'embarras.

 

 

 

Mesures:

 

 

Nous commençons nos relevés de mesures avec les valeurs en refroidissement actif, avec les habituels ventilateurs Advance VA-120 et Antec Tricool pour couvrir un maximum de plages de niveaux sonores et de souffles.

 

Les performances du SI-128 avec le Tricool sont plutôt bonnes sans être dans les toutes meilleures, mais par contre avec le très faible souffle du ventilateur Advance sous-volté le SI-128 est en grandes difficultés. Il semble donc peu indiqué pour les configurations les plus silencieuses, ayant du mal avec des ventilateurs à faibles vitesses de rotation.

 

 

Les résultats en passif confirment cette impression. Le SI-128 n'est ici pas du tout à l'aise avec une température en idle qui atteint déjà 60°, et un temps moyen avant la mise sous protection du processeur de moins de 4 minutes.

 

 

 

Verdict:

 

Le SI-128 peine à trouver sa place. Ses performances en faible ventilation sont très moyennes, voire médiocres en passif, et même si elles sont meilleures avec de plus puissants ventilateurs elles restent seulement comparables à d'autres références de notre comparatif, pourtant moins chères.

 

Vous me direz que ces modèles sont généralement au format "tour" et que le SI-128 peut tirer avantage de son format particulier et de sa hauteur réduite, et cela aurait été vrai il y a encore un an, mais plus depuis l'arrivée du Cooler Master GeminII. Le GeminII est clairement plus performant que le SI-128, et s'il nécessite l'achat de 2 ventilateurs, sont prix de vente inférieur à celui du SI-128 permet d'obtenir un tarif global radiateur + ventilateur(s) comparable. Le Andy Samurai finit de porter l'estocade au SI-128 en étant un peu meilleur, tout en étant moins cher et vendu avec un ventilateur.

 

Dès lors nous ne pouvons vous conseiller ce modèle, plutôt bon dans l'absolu mais qui a trouvé bien meilleur que lui.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 1 sur 5.

 

 




Sommaire

Page n°1 : Préambule
Page n°2 : Introduction
Page n°3 : Configuration de test et protocole
Page n°4 : Aerocool The Dominator
Page n°5 : Arctic Cooling Freezer 7 Pro
Page n°6 : Asus Arctic Square
Page n°7 : Asus Silent Knight
Page n°8 : Asus Silent Square
Page n°9 : Asus V-Nardo
Page n°10 : Cooler Master GeminII
Page n°11 : Cooler Master Hyper 212
Page n°12 : Cooler Master Hyper TX2
Page n°13 : Cooler Master Hyper Z600
Page n°14 : Coolink Silentator
Page n°15 : Enzotech Ultra-X
Page n°16 : Gigabyte Volar
Page n°17 : Intel Radbox
Page n°18 : Intel Radbox QX9650
Page n°19 : Intel Radbox slim
Page n°20 : Noctua NH-C12P
Page n°21 : Noctua NH-U9B
Page n°22 : Noctua NH-U12F
Page n°23 : Noctua NH-U12P
Page n°24 : OCZ Vanquisher
Page n°25 : OCZ Vendetta
Page n°26 : OCZ Vendetta 2
Page n°27 : Revoltec Freeze Tower
Page n°28 : Scythe Andy Samurai Master
Page n°29 : Scythe Infinity
Page n°30 : Scythe Kama Cross
Page n°31 : Scythe Katana 2
Page n°32 : Scythe Katana Cu
Page n°33 : Scythe Mine RevB
Page n°34 : Scythe Mugen
Page n°35 : Scythe Ninja Plus RevB
Page n°36 : Scythe Ninja 2
Page n°37 : Scythe Ninja Mini
Page n°38 : Scythe Orochi
Page n°39 : Scythe Shuriken
Page n°40 : Scythe Zipang
Page n°41 : Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler
Page n°42 : Spire DiamondCool
Page n°43 : Sunbeam Core-Contact Freezer
Page n°44 : Thermalright HR-01 Plus
Page n°45 : Thermalright IFX-14
Page n°46 : Thermalright SI-128
Page n°47 : Thermalright Ultima-90
Page n°48 : Thermalright Ultra-120
Page n°49 : Thermalright Ultra-120 eXtreme
Page n°50 : Thermaltake BigTyp 120
Page n°51 : Thermaltake DuOrb
Page n°52 : Thermaltake MaxOrb EX
Page n°53 : Thermaltake MiniTyp 90
Page n°54 : Thermaltake TMG i1
Page n°55 : Thermaltake V1
Page n°56 : Titan TTC-NK34TZ
Page n°57 : Titan Vanessa L-Type
Page n°58 : Xigmatek Achilles S1284
Page n°59 : Xigmatek Apache EP-CD901
Page n°60 : Xigmatek HDT-S1283
Page n°61 : Zalman CNPS7700 Cu
Page n°62 : Zalman CNPS8000
Page n°63 : Zalman CNPS8700 LED
Page n°64 : Zalman CNPS9500 LED
Page n°65 : Zalman CNPS9700 LED
Page n°66 : Zerotherm BTF90
Page n°67 : Zerotherm BTF95
Page n°68 : Zerotherm CF900
Page n°69 : Classement "performances brutes"
Page n°70 : Classement "PWM"
Page n°71 : Classement "très bruyant" (61dBA et plus)
Page n°72 : Classement "bruyant" (56 à 60dBA)
Page n°73 : Classement "audible" (51 à 55dBA)
Page n°74 : Classement "silencieux" (46 à 50dBA)
Page n°75 : Classement "très silencieux" (42 à 45dBA)
Page n°76 : Classement "passif" (42dBA)
Page n°77 : Classement "performances-bruit"
Page n°78 : Bilan de létude
Page n°79 : Les meilleurs par type dutilisation
Page n°80 : Attribution des récompenses
Page n°81 : Evolution du dossier et remerciements

Les 420 Ragots