COMPTOIR
  
register

Comparatif • Ventirads CPU

 

Zerotherm BTF95

 

 

 

Présentation:

 

 

Le BTF95 est tout simplement la version passive du BTF90, sans colonne avec ventilateur au milieu. Destiné plutôt aux petites configurations, nous lui avons fait passer l'épreuve du feu avec notre Core 2 Duo overclocké.

 

Caractéristiques principales:

  • Compatibilité: S754/775/939/940/AM2
  • Hauteur: 12.7cm
  • Alimentation: non
  • Ventilateur: non
  • Prix moyen constaté: 43€

 

De compatibilités et hauteur strictement identiques à celles du BTF90, le BTF95 affiche par contre un prix moyen pour le moins étonnant: 43€ soit plus que le BTF90. La seule explication que nous ayons trouvée est qu'avec l'arrivée du Nirvana NV120 le prix du BTF90 a fortement baissé, mais celui du BTF95 n'a par contre pas suivi la tendance...

 

 

 

Sous tous les angles:

 

 

Visuellement le BTF95 ressemble donc juste à un BTF90 auquel on retire sa colonne de ventilation, laissant donc un vide entre ses 2 zones d'ailettes, vide qui laisse d'ailleurs une impression étrange, car ce n'est pas une situation courante d'avoir un tel radiateur (bien que d'autres suivent ce schéma comme le nouveau Cooler Master Hyper 212).

 

Une différence tout de même, mais très légère: le cache sur le dessus du radiateur. Zerotherm l'a fait d'un bloc avec un papillon au milieu pour remplacer le sommet de la colonne de ventilation rouge du BTF90.

 

La finition globale est toujours bonne, et les 4 longs caloducs en "U" traversent à 8 reprises la base du radiateur, tandis que les ailettes sont toujours aussi fragiles.

 

 

 

Bundle:

 

 

Le bundle du BTF95 est strictement identique à celui du BTF90 avec ses 2 systèmes de fixation très simples et son tube de pâte thermiques aux prestations tout à fait correctes.

 

 

 

Sur la balance:

 

 

En toute logique avec ses 528g le BTF95 est plus léger que le BTF90, de 132g pour être précis ce qui correspond donc au poids de la colonne et du ventilateur qui ont disparus.

 

 

 

Finition de la base:

 

 

La base du BTF95 est tout aussi excellente que celle du BTF90 (et le contraire eut été étonnant), la photo parle d'elle-même.

 

 

 

Installation S775:

 

 

Toujours le même système de fixation S775 également, et c'est tant mieux car il est vraiment bien conçu, on commence par fixer à l'aide des 4 vis le module de rétention sur la base du radiateur...

 

 

... puis on place la plaque arrière à l'arrière de la carte mère et on visse les 4 vis présentes aux coins du module de rétention, c'est tout et cela tient bien.

 

 

 

Mesures:

 

 

Nous n'avons évidemment procédé qu'à des mesures en passif avec le BTF95, et le moins que l'on puisse dire c'est que pour un modèle conçu exclusivement pour le passif... il n'y est vraiment pas à l'aise. Alors certes il n'est pas conçu pour un C2D overclocké, mais tout de même, le BTF95 obtient tout simplement les plus mauvaises températures des modèles que nous avons essayés en passif avec 62° dès l'idle, et tient à peine plus de 3 minutes en moyenne en pleine charge avant que le processeur ne se mette en sécurité.

 

 

 

Verdict:

 

Le Zerotherm BTF95 est une des plus grosses déceptions de ce comparatif.

 

Ses performances sont désastreuses en passif alors qu'il est censé être conçu pour, et son prix est actuellement plus élevé que la version avec ventilateur, alors que vous pouvez d'ailleurs sur le BTF90 retirer le ventilateur pour obtenir... un BTF95.

 

Un radiateur à oublier à tous les niveaux donc, ce ne fut pas la plus belle des inspirations pour Zerotherm.

 

 

 

Nous lui attribuons la note de 0 sur 5.

 

 



Un poil avant ?

La rhétorique du hardware

Un peu plus tard ...

Les futurs processeurs AMD : la gamme complète

sommaire


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !