Test • AMD Ryzen R3 2200G / R5 2400G

• DxO OpticsPro

Pour débuter cette section photos, quid du traitement de masse via DxO OpticsPro de 213 fichiers RAW pour une taille de 4,9 Go en provenance d'un Alpha 77. Nous exportons ces derniers au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc) et chronométrons l'opération en traitant en parallèle autant de photos que de cœurs logiques disponibles (max 30).

Les Raven Ridge semble apprécier DxO OpticsPro, puisqu'ils font systématiquement mieux que ceux qu'ils remplacent dans la gamme. Cette fois, c'est par contre le "petit" qui se comporte mieux que son grand frère vis-à-vis de leurs devanciers respectifs.

• Lightroom

Nous poursuivons cette section avec le concurrent, alias Lightroom, et l'export de masse des mêmes fichiers (mais avec des paramètres d'export différents, les scores n'étant donc pas comparables entre logiciels) au format JPG en ajoutant divers correctifs (objectif, etc).

Avec Lightroom, c'est beaucoup plus difficile puisque le 2200G peine à se différencier du R3 1200, alors que le 2400G se montre à peine plus rapide que son petit frère et donc distancé par le R5 1400.

À présent, testons l'encodage vidéo à l'aide de nos CPU, page suivante.