• LE PROTOCOLE POUR LES BOÎTIERS ATX

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, les photos nous trahissent. ASUS et Intel se joignent à nous pour faire évoluer la bête et nous ont proposé une très belle ASUS ROG X99 Strix RVB pour l'occasion. Le processeur sera un modèle hexa-core de 140 W que nous pourrons moduler pour les besoins de nos tests.

 

Nous gardons les mesures de niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisé dans nos précédents dossiers. Nous utilisons différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Configuration ATX :

 

asus x99 strix prot gskill tridentz royal HR-02 macho Seasonic Platinum Fanless 460w

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons les mesures effectuées avec un processeur quad-core de 95 W, auxquelles nous ajoutons celles d'un processeur octo-core de 140 W. Bien entendu, le refroidissement reste à la charge de notre Grand Macho passif. L'habituelle carte graphique et ses 108 W devront toujours survivre aux charges à l'aide de l'Accelero S1 Plus.

 

Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1h avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

• ... Et les résultats en insonorisation

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier ainsi que celle de notre configuration selon différentes combinaisons, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Quatre mesures sont réalisées, la première boîtier à fond et configuration à fond, la seconde en régulant la configuration, la troisième boîtier régulé + config à fond et enfin la dernière ou l'ensemble est régulé. Le sonomètre sera placé à 15 cm du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB.

 

Ventilation faible : Noctua NF-P12 9V / Ventilation de la carte graphique à 50%
Ventilation élevée : Noctua NF-P12 12V / Ventilation de la carte graphique à 100%

 

Par souci de lisibilité, nous vous proposons sur ce graphique les 25 dernières références testées sur le Comptoir.

 

 

On ne s'attendait pas à du mieux sur ce point puisque le H510i est équipé des mêmes ventilateurs que son prédécesseur. Ce qui valait pour le H500, vaut toujours pour le H510i qui profitera de la présence de Smart Device 2 pour la régulation.

 

Le H510 Elite est plus lourdement armé et produira plus de nuisances. Nous savions les Aer 140 bruyants, ce qui n'est pas étonnant. Dans le cas présent, nous sommes à près de 50 dB lorsque toute la ventilation est à fond. La régulation de l'un ou l'autre des éléments permet de diminuer légèrement le bruit mesuré, mais il faudra tout réduire pour enfin disposer d'un boîtier utilisable sans trop de gêne. Le niveau relevé sera tout de même encore à plus de 38 dB dans notre cas.

 

C'est le seul défaut réel que nous pouvons reprocher à la série, le bruit. Ici, Smart Device 2 est présent et permet de réduire drastiquement les nuisances, rendant les boîtiers bien plus agréables en cas d'usage soutenu.



Les 10 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !