COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 9427 vues

Ubuntu, Fedora et SuSE bientôt dans le Windows Store

À la lecture d'un titre pareil, tout habitué des pratiques de Microsoft devrait réagir à peu près comme ça. Et pourtant, durant la Build 2017 qui battait son plein en fin de semaine dernière, la Raymonde a annoncé vouloir faciliter la vie des développeurs qui ont aussi bien besoin du système d'exploitation Windows que d'autres sous GNU/Linux.

 

windows store ubuntu

 

Ainsi, Ubuntu va  bientôt rejoindre le catalogue du Windows Store et Fedora et SuSE le sous système Windows pour Linux (WSL, Windows Subsystem for Linux). Il ne sera cependant pas question d'installer automatique un système GNU/Linux à côté de Windows sur une partition séparée, mais de virtualiser l'environnement sous Windows pour accéder aux deux univers. Avec Windows 10, Microsoft a grandement travaillé sur la virtualisation et l'intégration d'outils Linux pour les développeurs (comme Bash dans le sous système Windows pour Linux) et c'est une évolution logique de la chose. Tout en gardant l'interface Windows, il sera alors possible d'utiliser les lignes de commande des deux mondes, ainsi que les applications qui vont avec. Est-ce que cela aidera le monde GNU/Linux à gagner en notoriété ? Ça n'est pas dit ! (source : The Verge)

 

 windows10 ubuntu fedora suse

Un poil avant ?

Gamotron • Du jeu indé en pagaille et du Bethesda à gagner

Un peu plus tard ...

Windows 10 Fall Creators mettra l'accent sur la productivité

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ragoteur lambda embusqué, le Mardi 16 Mai 2017 à 08h23  
par Un ragoteur goguenard d'Ile-de-France le Lundi 15 Mai 2017 à 11h41
Mais je dois dire que le pingouin ( ben oui, hein, ce n'est pas un manchot ! ), n'est pas la mascotte que j'aurais choisi pour Tux...
Je maintiens, c'est un manchot (plus précisément un manchot pygmée) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sphenisciformes#Terminologie
par Xorg le Lundi 15 Mai 2017 à 15h16
Franchement, en tant que dev, je comprends pourquoi certains développeurs sont retissant à l'idée de s'occuper eux-mêmes de la distribution de leurs logiciels sous forme de paquets.(...)
Si l'outil pour produire les .DEB (ou autre) est pourri à utiliser, il faudrait peut être que les outils changent pour simplifier la chose ?
par Aquina, le Lundi 15 Mai 2017 à 18h44  
par Un ragoteur goguenard d'Ile-de-France le Lundi 15 Mai 2017 à 11h41
Question: comment fait un manchot pour taper une ligne de commande ?


Bon, avant que vous ne concluiez conclure trop vite à propos du ton de ma boutade, je précise que j'utilise Linux depuis 1994... Mais je dois dire que le pingouin ( ben oui, hein, ce n'est pas un manchot ! ), n'est pas la mascotte que j'aurais choisi pour Tux...
Un poulpe ?

J'ai gagné ?


par Xorg, le Lundi 15 Mai 2017 à 15h16  
par ragoteur lambda embusqué le Lundi 15 Mai 2017 à 09h04
Oui, mais sur Windows on te file très rarement des sources en mode "démerde-toi", justement parce que l'utilisateur lambda n'a pas les compétence pour utiliser autre chose qu'un .exe.
Du coup, tant que c'est pas pareil chez les manchots, Linux aura du mal à percer auprès des lambda.
Franchement, en tant que dev, je comprends pourquoi certains développeurs sont retissant à l'idée de s'occuper eux-mêmes de la distribution de leurs logiciels sous forme de paquets.
Pour avoir déjà tenté l'expérience avec OBS, j'ai dû écrire créer mon tout premier RPM et mon tout premier DEB : c'est une abomination sans nom les DEB quand on compare aux RPM et aux PKGBUILD. Je trouve qu'écrire un DEB est contre-intuitif, trop complexe (il faut utiliser au minimum cinq fichiers différents, là où les autres n'en ont qu'un !), et la syntaxe est débilement trop stricte (surtout celle du ChangeLog). Bref, ça a vite de quoi dérouter.

En général, si les devs ne sont pas trop débiles, ils écrivent quelque part la procédure pour utiliser leur logiciel. Personnellement, je n'installe jamais directement depuis les sources, je trouve toujours le paquet qui correspond sur AUR.

Après est-ce que le WSL n'essaye pas d'absorber GNU/Linux, j'en sais rien. Je trouve son intérêt très limité.
par Un ragoteur goguenard d'Ile-de-France, le Lundi 15 Mai 2017 à 11h41  
par ragoteur lambda embusqué le Lundi 15 Mai 2017 à 09h04
Oui, mais sur Windows on te file très rarement des sources en mode "démerde-toi", justement parce que l'utilisateur lambda n'a pas les compétence pour utiliser autre chose qu'un .exe.
Du coup, tant que c'est pas pareil chez les manchots, Linux aura du mal à percer auprès des lambda.
Question: comment fait un manchot pour taper une ligne de commande ?


Bon, avant que vous ne concluiez conclure trop vite à propos du ton de ma boutade, je précise que j'utilise Linux depuis 1994... Mais je dois dire que le pingouin ( ben oui, hein, ce n'est pas un manchot ! ), n'est pas la mascotte que j'aurais choisi pour Tux...
par UpsiloNIX, le Lundi 15 Mai 2017 à 09h24  
par ragoteur lambda embusqué le Lundi 15 Mai 2017 à 09h04
Oui, mais sur Windows on te file très rarement des sources en mode "démerde-toi", justement parce que l'utilisateur lambda n'a pas les compétence pour utiliser autre chose qu'un .exe.
Du coup, tant que c'est pas pareil chez les manchots, Linux aura du mal à percer auprès des lambda.
C'est de plus en plus rare sur Gnu/linux également, à moins d'aller chercher des trucs sur github. Les devs ne prennent souvent pas la peine de packager pour debian, redhat ou autre.
C'est un peu contradictoire avec la GUI, mais c'est un système très bien fait sur Arch avec AUR qui permet de retrouver la plupart des logiciels près à être compilé en une commande.
par ragoteur lambda embusqué, le Lundi 15 Mai 2017 à 09h04  
par UpsiloNIX le Lundi 15 Mai 2017 à 07h26
Si tu n'as que les sources et pas de .deb, bah c'est comme sur Windows si tu n'avais pas de .exe
Oui, mais sur Windows on te file très rarement des sources en mode "démerde-toi", justement parce que l'utilisateur lambda n'a pas les compétence pour utiliser autre chose qu'un .exe.
Du coup, tant que c'est pas pareil chez les manchots, Linux aura du mal à percer auprès des lambda.
par UpsiloNIX, le Lundi 15 Mai 2017 à 07h26  
par Cas saoulé d'Ile-de-France le Lundi 15 Mai 2017 à 06h54
J'utilise linux depuis 10 ans en venant de windows et je suis estomaqué qu'on ne puisse pas encore tout faire en mode graphique. Je sais que beaucoup préfèrent la ligne de commande (qui pourrait bien entendu subsister) mais les windowsiens n'en veulent pas. Et autant une installation depuis les dépôts est un vrai bonheur avec linux autant dès que ce n'est pas dans les dépôts, ça devient chiant au possible.
Tant qu'ubuntu et cie n'auront pas compris cela la Raymonde pourra se frotter les babines ou se lécher les mains et même autoriser des machines virtuelles linux.
Tu as des utilitaires graphiques qui te permettent d'installer un .deb sans avoir besoin d'un terminal. Si tu n'as que les sources et pas de .deb, bah c'est comme sur Windows si tu n'avais pas de .exe
par Cas saoulé d'Ile-de-France, le Lundi 15 Mai 2017 à 06h54  
J'utilise linux depuis 10 ans en venant de windows et je suis estomaqué qu'on ne puisse pas encore tout faire en mode graphique. Je sais que beaucoup préfèrent la ligne de commande (qui pourrait bien entendu subsister) mais les windowsiens n'en veulent pas. Et autant une installation depuis les dépôts est un vrai bonheur avec linux autant dès que ce n'est pas dans les dépôts, ça devient chiant au possible.
Tant qu'ubuntu et cie n'auront pas compris cela la Raymonde pourra se frotter les babines ou se lécher les mains et même autoriser des machines virtuelles linux.
par -------------------, le Lundi 15 Mai 2017 à 06h16  
Vous reprendrez bien une gentiane avec votre SuSe ?