C'est toujours chez AV-Comparative que l'on découvre un test des capacités de protection de plusieurs antivirus gratuits ou payants du marché. Le test prend comme moyenne la protection offerte par les passoires protections incluses avec Windows 7 et 8. L'analyse est assez simple, qu'est-ce qui passe, qu'est-ce qui ne passe pas, qu'est-ce qui nécessite une action par l'utilisateur et combien de faux positifs sont relevés par le logiciel. Un gros graphique pour montrer ça :

 

AV Comparative Test  

 

Le seul à se taper un 100% est le soft de Trend Micro, suivi de peu par Qihoo - 360 (99,8%), puis viennent Kaspersky, Bitdefender (99,5%), Fortinet (99%), Avira (98,6%), F-Secure (98,5%) capable d'un 100% mais relevant un tas de faux positifs, AVG a le droit à 97,8%, Avast est en retrait avec 95,9% et Sophos se mange un 93,1% qui ne fait pas très sérieux. Au final, toutes ces solutions sont efficaces et si vous évitez les sites de pr0n à risque, vous ne devriez pas avoir trop de problèmes en étant équipé de l'une d'elles. Après, si vous voulez un antivirus performant et qui ne bouffe pas trop de ressources sur votre machine, d'après ce qu'on peut lire grâce aux tests d'AV-Comparative, Kaspersky et Bitdefender sont ce qui se fait de mieux, suivis de peu par Eset qui protège un poil moins bien, mais qui a l'impact le plus léger sur le système. Sans être la bible, les tests de chez AV-Comparative sont assez bien faits et en les mettant en parallèle avec les autres informations que l'on peut trouver sur le net, ils ne semblent pas loin de la vérité.

 

Retrouvez le graphique interactif d'octobre 2014 chez AV-Comparative.

Sur le comptoir, au même sujet

 
 
 
 
 

afficher plus de prixAffichez donc moi tout, nom de nom

Plus d'infos avec le comptoir de l'info

Voir plus de news
Les 88 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !