COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 11301 vues

Les secrets du FreeSync et G-Sync percés

Il ya quelques semaines, on apprenait que la norme Display Port 1.3 allait supporter les fréquences de rafraichissement variables, à la manière de la technologie propriétaire G-Sync de NVIDIA. C'est ainsi que le FreeSync d'AMD pouvait voir le jour sur les ordinateurs de bureau. Un lecteur de HFR bien placé a réussi à mettre la main sur les documents internes du standard VESA afin d'en savoir un peu plus sur cette histoire.

 

Il s'avère que le FRV devrait être supporté par le Display Port 1.2a actuel, sans attendre la prochaine version. C'est AMD qui aurait introduit en novembre 2013, soit un mois après l'annonce de G-Sync par NVIDIA, une proposition de modification de la norme actuelle afin de prendre en charge cette technique déjà implantée sur les ordinateurs portables par l'intermédiaire du eDP. Et cette proposition devrait être acceptée d'ici peu.

 

FreeSync devrait donc bien voir le jour cette année, encore faut-il que les fabricants d'écrans intègrent un scaler et une dalle compatible. Au niveau des pilotes, AMD a indiqué que les Catalyst supportaient déjà le FRV et qu'un onglet spécial était en développement afin de permettre à l'utilisateur de piloter cette fonctionnalité.

 

Concernant l'intégration de G-Sync sur les ordinateurs portables où la solution peut être intéressante étant donné la faible puissance de calcul de ces machines, il semblerait que NVIDIA soit dans une situation délicate. En effet, sur les portables qui possèdent la technologie Optimus, c'est la puce graphique Intel qui gère les sorties vidéos. Il faut donc que les deux entreprises travaillent main dans la main pour intégrer la technologie propriétaire de NVIDIA ou peut être le futur standard VESA, ce qui serait un aveu d'impuissance de la part de NVIDIA et du G-Sync. Mais cela aura au moins permis à quelques early adopters de profiter en avance de cette technique, au détriment de la compatibilité future. (Source : HFR)

 

vesa_logo.png  

Votre porte-monnaie pourra remercier le VESA.

Un poil avant ?

Geforce Experience : une nouvelle mouture

Un peu plus tard ...

Où en était notre pote le SPAM en décembre 2013 ?

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Activation, le Vendredi 24 Janvier 2014 à 20h46  
moi je vois surtout un truc

"display port"
les fabricants d'écrans PC continue à privilégier le hdmi et le vga, alors qu'on trouve pourtant surtout du port DP et vga sur les notebook

faudra déjà que les fabricants d'écran se sortent les doigts du cul à généraliser des écrans full numérique et abandonnant le vga au profil d'un port DP, avant qu'il daigne prévoir une puce gérant la fréquence de rafraîchissement variable soit telle "nvidia" ou "noname"

en tout cas pour le moment tout est surtout excuse à ne proposer que quelque écrans hors de prix pour cette fonction, en nous refourgant dans la foulé de la dalle TN pourri

entre claqué 500 euros dans un pauvre écran TN 28" avec du gsync ou du freesync nu
et claqué 500 euros dans une TV 42" IPS avec enceintes tuner, moulte port hdmi (à défaut de DP) télécommande, gestion du dlna direct par la TV qui à une prise réseau et bientôt android comme interface au lieu d'OS proprio de merde ... vu le budget de beaucoup, le choix est vite fait, c'est la TV

belle lurette que mes 2 PCs sont branché à des TVs, ras le cul d'être prit pour un pigeon avevc des écrans dit PC facturé 3 à 4 fois ce qu'il coute réellement
par Un ragoteur de transit embusqué, le Vendredi 24 Janvier 2014 à 13h15  
foie: organe tres usité chez les Al-koliques

Foi: Devouement, Croyance forte plus souvent rattachée aux religions....

Fois: les occurrences d'un événement ou d'une situation ; notamment dans l'expression « Cette fois tu t'es planté ! », qui introduit un conte et est reprise dans de nombreux titres ;

par cabou83, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 22h05  
par Un ragoteur de Rhone-Alpes le Jeudi 23 Janvier 2014 à 20h31
Comme pour le frame pacing, il a fallu un pas en avant de NVidia pour qu'AMD se bouge. Et comme pour le frame pacing, chez AMD on n'est pas près de voir cette techno fonctionner correctement. GSynch a quelques belles années devant lui.
Tu fais exprès de pas comprendre ou tu n'as pas lu, ou bien encore ta foi envers Nvidia entache ton raisonnement?
Ce n'est pas une question d'AMD, la techno existe, est fut crée par VESA, AMD a juste fait un pilote pour que ses GPU l'exploitent. C'est au constructeur maintenant d'intégrer la norme dans leur écran, AMD à déjà fait tous ce qu'il avait à faire (à savoir le pilote).
par Un ragoteur de Rhone-Alpes, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 20h31  
Comme pour le frame pacing, il a fallu un pas en avant de NVidia pour qu'AMD se bouge. Et comme pour le frame pacing, chez AMD on n'est pas près de voir cette techno fonctionner correctement. GSynch a quelques belles années devant lui.
par Nephis Vermilion, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 19h45  
par Cam et Léon de Bretagne le Jeudi 23 Janvier 2014 à 17h16
comme d'hab, Nvidia a encore voulu s'en mettre plein les poches avec pas grand chose en fait...Gsync !!! mdr maintenant ils se font railler avec leur techno propriétaire (grand renfort d'argent et matraquage auprès des fabricants) qui finie à l'eau...
c'est dans environ 3h vendredi et Nvidia a juste un problème sur les PC portable.
par Cam et Léon de Bretagne, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 17h16  
comme d'hab, Nvidia a encore voulu s'en mettre plein les poches avec pas grand chose en fait...Gsync !!! mdr maintenant ils se font railler avec leur techno propriétaire (grand renfort d'argent et matraquage auprès des fabricants) qui finie à l'eau...

maintenant, c'est assez drôle de voir Amd sortir son Freesync PLUS rapidement qu'Nvidia et SANS surcoût !!!

comme quoi, même sans idées ou sans produits ont peut toujours vendre...
par InfinitY, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h54  
par Un ragoteur qui revient de Bourgogne le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h10
En fait il semblerait que Nvidia a compris le premier l'intérêt de cette nouvelle fonctionnalité, mais a dû se dire "on va essayer de verrouiller son usage via une solution propriétaire".
AMD se fait passer pour le chevalier blanc en disant que cette fonctionnalité était possible et sans la solution de Nvidia... mais après en avoir compris l'intérêt annoncé par ce dernier.
C'est ce qui semble le plus probable oui
Le seul truc dommage c'est qu'il y a peu de chance pour que nvidia adopte FreeSync du coup, dommage c'est le genre de truc qui aurait pu me faire hésité à changer d'écran (sans rajouter 200€ au prix)
par Un ragoteur qui revient de Bourgogne, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h10  
par Un ragoteur bélote de Vlaams-Brabant le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h03
Puis bon si AMD a vraiment "copié" Nvidia mais qu'en 1 mois ils ont réussis à se passer d'un module additionel qui coute la peau du.. et en plus de l'implenter sur les portables (chose qu'Nvidia n'a toujours pas réussis à faire) y a pas de quoi fanfaronner du coté Nvidia non plus..
En fait il semblerait que Nvidia a compris le premier l'intérêt de cette nouvelle fonctionnalité, mais a dû se dire "on va essayer de verrouiller son usage via une solution propriétaire".
AMD se fait passer pour le chevalier blanc en disant que cette fonctionnalité était possible et sans la solution de Nvidia... mais après en avoir compris l'intérêt annoncé par ce dernier.
Dans tous les cas de figure, il faudra certainement changer d'écran.
S'il n'y a pas besoin de rajouter 50 à 100 euros pour la puce Nvidia (et sans doute avoir l'obligation d'une carte Nvidia), tant mieux.
Néanmoins dans l'absolu on sent surtout des gens qui se font des croques-en-jambes.
Je le redis, pour moi AMD-NVIDIA, même combat.
Faisons jouer la concurrence, point barre.
par Un ragoteur bélote de Vlaams-Brabant, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 16h03  
Osef qui est preums, on est plus à l'école..
Un changement d'écran c'est pas quelque chose qui se fait en claquant des doigts à la simple anonce d'une techno, alors ça sert à quoi de se chamailler sur qui est premier, surtout pour un mois d'intervalle..
Puis bon si AMD a vraiment "copié" Nvidia mais qu'en 1 mois ils ont réussis à se passer d'un module additionel qui coute la peau du.. et en plus de l'implenter sur les portables (chose qu'Nvidia n'a toujours pas réussis à faire) y a pas de quoi fanfaronner du coté Nvidia non plus..
par cabou83, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 15h46  
par Un ragoteur foufou embusqué le Jeudi 23 Janvier 2014 à 15h38
A mon avis tu as mal lu l'article de HFR, AMD n'est pas à l'origine (ou tout du moins pas seul) de l'eDP 1.0 (displayport interne pour PC potables) qui permet de faire varier le VBLANK, c'est une norme VESA que peut tout aussi bien utiliser nVIDIA. A l'origine elle sert à éviter de rafraichir l'écran si ce n'est pas nécessaire et économise donc de l'énergie, nVIDIA y a vu le premier l'astuce de détourner cela afin d'ajuster la fréquence de rafraichissement de l'écran et a conçu un module pour le faire fonctionner sur les écrans externes équipé de DsiplayPort 1.2. AMD a réagit donc après coup et a demander en novembre (soit un mois après l'annonce de G-Sync) une évolution 1.2a de la norme Display Port afin de reproduire ce qu'à fait nVIDIA. Bref la solution d'AMD sera plus pérenne car non propriétaire mais va devoir attendre une norme qui peut prendre du temps.
J'ai jamais dis qu'AMD avait eux l'idée a l'origine.
VESA en a eu l'idée, la personnification d'AMD de celle ci est plus viable, que celle de Nvidia qui est propriétaire. C'est tous ce que je voulais dire.
par deathblow, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 15h39  
LA concurrence ça a du bon au final
par Un ragoteur foufou embusqué, le Jeudi 23 Janvier 2014 à 15h38  
par cabou83 le Jeudi 23 Janvier 2014 à 14h54
...Pour moi l'idée est commune, mais au final l'approche d'AMD est plus viable même pour les utilisateur de Nvidia/AMD sous CPU Intel (pc portable) car il est fort probable que l'igp d'Intel suivent le FreeSync, vu qu'Intel bosse beaucoup sur les TDP en se moment avec des puces tablettes/Smartphone et ULV.
A mon avis tu as mal lu l'article de HFR, AMD n'est pas à l'origine (ou tout du moins pas seul) de l'eDP 1.0 (displayport interne pour PC potables) qui permet de faire varier le VBLANK, c'est une norme VESA que peut tout aussi bien utiliser nVIDIA. A l'origine elle sert à éviter de rafraichir l'écran si ce n'est pas nécessaire et économise donc de l'énergie, nVIDIA y a vu le premier l'astuce de détourner cela afin d'ajuster la fréquence de rafraichissement de l'écran et a conçu un module pour le faire fonctionner sur les écrans externes équipé de DsiplayPort 1.2. AMD a réagit donc après coup et a demander en novembre (soit un mois après l'annonce de G-Sync) une évolution 1.2a de la norme Display Port afin de reproduire ce qu'à fait nVIDIA. Bref la solution d'AMD sera plus pérenne car non propriétaire mais va devoir attendre une norme qui peut prendre du temps.