COMPTOIR
  
register

Le JEDEC valide les specs de la GDDR5X

Le JEDEC qui avait planché sur la HBM2 il y a peu de temps vient de se pencher sur le cas de la GDDR5X. Ainsi le JESD232 vient d'être publié et officialise les caractéristiques de cette mémoire graphique de nouvelle génération représentant un gain important par rapport à son aînée la GDDR5. Ainsi, par ces changements, les transferts passent de 10 à 12 Gb/s, peuvent monter à 16 (soit 512Go/s), mais c'est le bus qui fait également la différence. Si la GDDR5 a un prefetch en 8n et qui peut lire/écrire les données sur 256-bit soit 32B par accès à la mémoire, la GDDR5X passe à 16n et 512-bit, soit 64B. Associé à tout cela, la consommation également sera revue à la baisse, mais de très peu puisqu'au final chaque puce devrait pomper entre 2 et 2.5W, ce qui est très proche de la GDDR5, mais compte-tenu de ses apports en performance, on peut considérer qu'elle offre un meilleur rapport performance/watt.

 

AMD et Nvidia qui font partie du JEDEC en tant que partenaires ont participé à élaborer cette mémoire, inutile de dire qu'elle sera reprise dans les cartes graphiques de 2016, puisque si le secteur très haut de gamme/enthusiast devrait bénéficier de la HBM2, le moyen de gamme passera à la GDDR5X. A noter que si Samsung et SK Hynix sont à fond sur la HBM2, seul Micron a annoncé la production de puces de GDDR5X. (Image @ Anandtech)

 

micron gddr5x

Un poil avant ?

Un test pour la R9 Fury Nitro

Un peu plus tard ...

2 démos de jeux de rally automobile en même temps !

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Arkane, le Lundi 25 Janvier 2016 à 23h30  
Moi ce qui m'étonne, c'est que y ait eu aucun marketeux qui a eu l'idée d'appeler ça "GDDR6" pour faire plus mieux bien. Bon après le "X" c'est pas mal non plus : GTX, R9 290X, etx etc.
par ThePapyGeek, le Dimanche 24 Janvier 2016 à 21h08  
par lulu-nico le Samedi 23 Janvier 2016 à 13h57
A cause du passage prefetch qui passe de 8 à 16 elle sera in peu moins efficace à bande passante égal.
Micro annonce 16 gbps mais en 2016 on sera plutôt à 10-12 gbps.
16 c'est pour plus tard.
Mais ça permettra 384 go/s sur un bus 256 bits.
Yeah y'en a au moins un qui suit !!!
par ThePapyGeek, le Dimanche 24 Janvier 2016 à 21h07  
Super Sony peut foutre sa PS4 aux chiottes et sortir une PS5 avec un vrai CPU et une vraie CG connecté a 16 GIGOTs d'agneau (private joke) de HBM 4 roues motrices...
par Un ragoteur qui tirelire d'Ile-de-France, le Dimanche 24 Janvier 2016 à 11h00  
Le changement, ce n'est pas pour maintenant.
On va attendre patiemment que ce petit monde arrive.
Faut commencer la tirelire dès Janvier
par xenogear, le Samedi 23 Janvier 2016 à 16h28  
par Rondoudou le Samedi 23 Janvier 2016 à 14h28
Content de ma gtX 970, je peux largement attendre que HBM2 arrive à maturité on dirait
Clairement, mon 2500K + GTX970 ( 3.5Go full speed ) pour du 1080p je vais les garder longtemps, surtout si DX12 tient ses promesses...mais ça on verra.
par lulu-nico, le Samedi 23 Janvier 2016 à 14h50  
par Le nerdz le Samedi 23 Janvier 2016 à 14h32
pour les gpu, la latence a peu impact, c'est le débit de la bande passante qui est déterminant.
sinon GDDR5x sur entrée et milieu de gamme, et HBM2 sur le haut de gamme, parce qu'il ne faut oublier la jeunesse de HBMx et donc c'est encore couteux à produite, là ou la GDDRx est maitrisé et optimisé depuis des lustres.
Le plus problème de la hbm ce n'est pas les puces c'est surtout l'interposé.
par Le nerdz, le Samedi 23 Janvier 2016 à 14h32  
pour les gpu, la latence a peu d'impact, c'est le débit de la bande passante qui est déterminant.

sinon GDDR5x sur entrée et milieu de gamme, et HBM2 sur le haut de gamme, parce qu'il ne faut oublier la jeunesse de HBMx et donc c'est encore couteux à produite, là ou la GDDRx est maitrisé et optimisé depuis des lustres.
par Rondoudou, le Samedi 23 Janvier 2016 à 14h28  
Content de ma gtX 970, je peux largement attendre que HBM2 arrive à maturité on dirait
par lulu-nico, le Samedi 23 Janvier 2016 à 13h57  
A cause du passage prefetch qui passe de 8 à 16 elle sera in peu moins efficace à bande passante égal.
Micro annonce 16 gbps mais en 2016 on sera plutôt à 10-12 gbps.
16 c'est pour plus tard.
Mais ça permettra 384 go/s sur un bus 256 bits.