COMPTOIR
register

×

intel computex cinebench 28 coeur 5ghz t

Un processeur HEDT 28 coeurs à 5GHz mis en démonstration par Intel
intel computex cinebench 28 coeur 5ghz t

Le Computex c'est aussi l'occasion de faire son kéké et de dégainer de la grosse artillerie pour impression son monde (et particulièrement la concurrence), Intel n'a donc pas raté le coche. Une des démonstrations d'Intel s'articula ainsi autour d'un processeur de 28 cœurs type workstation - une variante d'un Xeon Platinum Scalable sur socket LGA3647 donc ? -  dont tous les cœurs avaient apparemment été poussés jusqu'à 5GHz, en partant tout de même d'une fréquence de base de 2,7GHz. Mine de rien, même si elle arrive en bout de souffle, l'architecture Skylake d'Intel en a visiblement encore sous le capot.

 

Malheureusement, Intel n'est pas trop rentré dans les détails, si ce n'est qu'une puce du genre sera lancée sur le marché dès Q4 2018. Tout porterait à croire qu'il s'agissait alors d'un exemplaire de Cascade Lake-X HEDT normalement prévu pour la fin de l'année. Du gros, du lourd ! 28 cœurs, soit 56 threads, et poussé à 5GHz le CPU a ainsi pu atteindre un score de 7344 points sous Cinebench R15 en performances multicœur. À titre de comparaison, le i9-7980XE se retrouve en seconde position avec 4136 et le Threadripper 1950X en 4ème position avec 3459 points. Mais à quel prix ?

 

intel computex cinebench 28 coeur 5ghz t [cliquer pour agrandir]

 

Intel n'a donc rien dit par rapport à la consommation du bouzin non plus, mais vous pensez bien qu'un  CPU  avec 28 cœurs @5GHz sur chaque core ne doit pas être très écolo, ni même envisageable sans un refroidissement massif en parallèle. D'ailleurs, certains observateurs ont justement mis en avant la présence de matériaux isolants autour des tubes sortants de la machine de démonstration et du waterblock, signifiant qu'Intel a peut-être eu recours à un refroidissement à étages multiples ou un refroidisseur à eau plus classique planqué sous la  table.

 

intel computex cinebench 28 coeur 5ghz config cables Crédit image : Engadget

 

En tout cas, la cible à abattre parait être plutôt bien identifiée : Threadripper 2 ! L'annonce d'une processeur Intel 28 cœurs le jour juste avant la conférence d'AMD et la présentation attendue d'un Threadripper 2 potentiellement équipé de 32 cœurs ne pouvait être une coïncidence, certainement pas dans ce milieu. Vivement la bataille des titans, miam !

 

Finalement, si le modèle de carte mère de présentation utilisé par Intel semble avoir été une carte GIGABYTE Aorus, ASUS a de son côté également démontré une carte mère similaire plutôt massive en fonctionnement : la ROG Dominus ! Le choix du nom est assez évocateur quant à la capacité de la carte à gérer la fameuse puce HEDT 28 cœurs d'Intel.

Cela dit, le modèle est loin d’être un exemplaire commercial, car construit à partir d'une carte clairement destinée à accueillir deux sockets et modifiée pour l'occasion. On y observe également la présence de 6 emplacements pour la mémoire (6 canaux ?) et de beaucoup de petits ventilateurs à proximité des phases d'alimentations. C'est que ça doit chauffer sévère dans l'antre du Maître ! (Source)

 

asus rog dominus hedt intel

Un poil avant ?

SSD Externes : lequel et pourquoi ?

Un peu plus tard ...

88SS1084 & 88SS1100 : les nouveaux contrôleurs NVMe de Marvell

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur polynesien embusqué, le Jeudi 07 Juin 2018 à 04h11  
Ils font du bodybuilding les ingénieurs chez Intel?
Le gars en chemise m'a l'air aussi balèze que le pro qu'il présente!!!
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 21h15  
Il y avais pas dega un fx à 5ghz en main stream vendu ?
Il me semble que oui il tenais pas sa fréquence ! On aurai pu attendre mieux de Intel
Hélas non ok je leur donne le point du record de fréquence et après ?
Quand tu compare le budget recherche et développement entre amd et Intel
Et compare les produits ça fais peur amd à le mérite d'avoir calmée un poil amd
Perso je reste avec mon fx 4100 ma ddr3 et 1050ti en attendant un vrai zen avec le pb des sécurités en moins
Je suis pas fan des drm ni des nouveau processeurs avec trou de sécurité offert
par Un ragoteur charitable embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 20h22  
Tiens ?
Un 8176
par Un adepte de Godwin embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 20h07  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Mercredi 06 Juin 2018 à 15h06
Le gallium, c'est un métal qui fond a 30°C, non ?
Oui c'est ça, c'est bien plus efficace que de la pasta merdica.
par Reg24, le Mercredi 06 Juin 2018 à 17h16  
Belle démonstration technique d'avoir 28 coeurs (56 threads) à 5 GHz, mais...

- Ça coûtera un rein, voir même les deux quand on sait que le i9 7980xe coute 2k euro
- Faudra un système de refroidissement d'homme, pour pas qu'il fonde après 2mn d'utilisation à fond.
par Aquina, le Mercredi 06 Juin 2018 à 16h35  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mercredi 06 Juin 2018 à 15h35
Mesuré? J'ai comme un énorme de doute.

Déjà que le 2700X est plus proche de 140 W réels que de 105 W théoriques.
Tout dépend de sa fréquence et du jus que tu lui envoi , le 2700x peut descendre a moins de 70W a 3.7Ghz

oc 2700x

Bon ok une fois OC a mort là oui d'accord
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 16h15  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mercredi 06 Juin 2018 à 15h35
Mesuré? J'ai comme un énorme de doute.

Déjà que le 2700X est plus proche de 140 W réels que de 105 W théoriques.
Par curiosité, j'ai trouvé ça, la consommation de 2 epyc 32 cores, on est un petit peu en dessous de 500W
https://www.servethehome.com/dual-amd-epyc-7601-processor-performance-and-review-part-1/
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 15h35  
par seb4771 le Mercredi 06 Juin 2018 à 12h00
Et Amd qui sort son 32 coeurs à 250 watts seulement...
Mesuré? J'ai comme un énorme de doute.

Déjà que le 2700X est plus proche de 140 W réels que de 105 W théoriques.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 15h06  
par Un médecin des ragots embusqué le Mercredi 06 Juin 2018 à 13h31
Sinon du gallium ça marche pas trop mal non plus et c'est bien plus facile à appliquer que de l'indium
Le gallium, c'est un métal qui fond a 30°C, non ?

par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 13h36  
par Un médecin des campagnes embusqué le Mercredi 06 Juin 2018 à 13h15
à moins qu'intel ait degainé une techno hors du commun ...ce dont je doute
La techno d'Intel.
par Un médecin des ragots embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 13h31  
par L'Ours le Mercredi 06 Juin 2018 à 10h06
Et je paris qu'ils ont délid le Xeon pour lui coller de l'indium à la main!
Je sais que l'empilage de métal est pas aussi simple dû au différentes réaction d'oxydation et migration, mais pour une présentation de 2jours grand max, ils s'en tapent.

Et va savoir combien de Xeon sont mort dans les essais de clocking par Intel!
Sinon du gallium ça marche pas trop mal non plus et c'est bien plus facile à appliquer que de l'indium, si ils avaient fait ce genre de combine ça m'aurais pas trop étonné qu'ils essayent de grappiller mais de la à s'emmerder avec de l'indium ...
par Un médecin des campagnes embusqué, le Mercredi 06 Juin 2018 à 13h15  
çà m'étonnerait beaucoup que ce proc tiennent H24 à 5 ghz sur tous les coeurs, une station de travail c'est fait pour être robuste et fiable H24...à moins qu'intel ait degainé une techno hors du commun ...ce dont je doute