La fin pour le Core i7 2600K ?

Cela aura constitué un des trois CPU incontournables d'Intel ces 10 dernières années. Les Core i7 920, 2600K et C2Q 6600 auront eu une longévité assez exceptionnelle pour le secteur. Certes ce ne sont plus des premières mains pour tout ce qui est applicatif, le manque d'IPC et d'instructions leur étant fatale dans bien des applications récentes optimisées. Mais en jeu ils peuvent faire l'affaire encore tant qu'ils ne sont pas les facteurs le plus limitant, c'est à dire en 1080p faut oublier, il faut du WQHD minimum pour lisser les différences liées à la limitation du GPU. Exception faite du C2Q qui n'y est plus du tout. La question est de savoir si le Core i7 2600K doit prendre sa retraite ou s'il peut pousser encore un peu plus loin l'effronterie ?

Guru3D a fait un article à la CDH, c'est à dire atemporel. Toutefois vous pouvez retrouver nos résultats sur chaque test CPU où nous retestons chaque puce depuis les Core2Quad sur notre protocole remis à neuf l'été dernier. Chez notre confrère, il s'avère que pour bosser, le 2600K reste valable, mais il est loin des derniers Core i7 8700K et R7 1800X, qui occupent le rôle de flagship des deux marques comme le 2600K le faisait avant l'arrivée du 2700K. Pour les jeux, 720p et Full HD sont à éviter de préférence afin de ne pas sous-exploiter votre GPU, une GTX 1080 dans le cadre de l'article. En WQHD, le gap avec les processeurs récent est acceptable, comme nous l'avions observé avec le Core i7 920. Attention, le CPU n'a pas été overclocké, ce qui est dommage dans le cadre d'un article qui lui est dédié. A vos mirettes.