COMPTOIR
register

Combien pour se payer un dodécacore Ivy Bridge-EP ?

On connait le détail des futurs Xeon de la série E5 mais en V2, basés sur de l'Ivy Bridge EP. La grande nouveauté, c'est que tous les processeurs sont désormais sur un socket unique, le LGA2011, alors que les Xeon E5 et E7 de l'ancienne génération étaient respectivement sur LGA2011 et LGA1567, et pas de la même architecture non plus, Sandy Bridge EP et Westmere EX. Bref les Xeon E5 2600 V2 arrivent, avec quelques bonnes surprises techniques à la clé.

 

Tout d'abord, si les Ivy Bridge E ne dépasseront pas le cadre de l'hexacore avec hyperthreading, les Xeon monteront à 12 coeurs, 24 threads, avec un maximum de 2.7 GHz et 30Mo de cache L3 pour le plus gros d'entre eux. En revanche, ce qui va refroidir pas mal de monde, sauf les pros aux reins solides qui n'hésiteront pas ou peu à franchir le cap, c'est les tarifs. Le plus petit, le E5 2603 V2 est un quadcore à 1.8 GHz, 10Mo de cache, TDP80W, il coûtera 231$, à l'opposé le plus gros 10 coeurs - le E5 2690 V2 cadencé à 3 GHz et 25Mo de L3 - sera à 2355$, tandis que le plus gros de tous le E5 2697 V2 sera lancé à 2949$. Ca pique un tantinet, mais c'est le prix pour avoir des processeurs triés ayant des courants de fuite bien moindres que les équivalents "grand public" ! (Source CPU World)

 

xeon_e5_2600_v2_tarifs.jpg  

Un poil avant ?

ASUS tourne le dos officiellement à Windows RT

Un peu plus tard ...

Pilotes Intel Proset 18.5 : ça déménage !

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L., le Lundi 12 Août 2013 à 09h54  
par Un ragoteur qui draille de Hunedoara le Dimanche 11 Août 2013 à 20h08
Un processeur ça ne lâche pas comme ça, même pour un processeur grand public... En 20 ans, j'en ai jamais vu un lâcher au bout de quelques jours ni quelques mois, en dehors d'une mauvaise utilisation, ou d'éléments extérieur au processeur.
Sur ce type de produit, tu as plus de chances de rencontrer une panne dès le début de son utilisation, que pendant toute sa durée de vie .
En gros si ça tombe pas en panne dans les premiers jours, ça tiendra très longtemps.
par Nicephor, le Lundi 12 Août 2013 à 08h59  
par Un ragoteur qui draille de Hunedoara le Dimanche 11 Août 2013 à 20h08
Un processeur ça ne lâche pas comme ça, même pour un processeur grand public... En 20 ans, j'en ai jamais vu un lâcher au bout de quelques jours ni quelques mois, en dehors d'une mauvaise utilisation, ou d'éléments extérieur au processeur.
Si si crois moi, un CPU peut lacher 3h après sa sortie de boite. Ca m'est déjà arrivé au boulot. C'est rare mais quand t'as un parc de plus de 150k serveurs, ça t'arrive toujours une fois (et toujours quand tu es pressé, sinon ça ne serait pas drôle.
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Dimanche 11 Août 2013 à 22h08  
par Thibaut G. le Dimanche 11 Août 2013 à 12h55
rien à voir entre les sandy bridge EP/ivy bridge Ep et les CPU mainstream ivy bridge et Haswell car les EP ont une plaque soudée, et n'utilisent pas la pâte thermique pourrie utilisée par intel
Merci de l'info
par Un ragoteur qui draille de Hunedoara, le Dimanche 11 Août 2013 à 20h08  
par Nicephor le Dimanche 11 Août 2013 à 18h43
Mais après, même un CPU pro peut lacher au bout de 10 jours d'utilisation hein!
Un processeur ça ne lâche pas comme ça, même pour un processeur grand public... En 20 ans, j'en ai jamais vu un lâcher au bout de quelques jours ni quelques mois, en dehors d'une mauvaise utilisation, ou d'éléments extérieur au processeur.
par Nicephor, le Dimanche 11 Août 2013 à 18h43  
par Juninho le Dimanche 11 Août 2013 à 17h26
Bonjour,

justement petite question sur ces CPU
.
Pour faire de la virtualisation, serveur web mieux vaut les CPU grand public ( AMD ou Intel) ou leurs cousins "pros" comme les xéon ou Opteron ?
Avec les versions pro on se rapproche des serveurs dédié cela peut aider pour le choix d'un dédié ( enfin je pense)

C'est une question par curiosité, pas de budget pour achat ( du moins dans l'immédiat).

Merci
Cela dépend. Si tu comptes mettre beaucoup de VM sur un serveur par exemple, et que tu es sous ESXI, il vaut mieux un CPU "pro", tu as plus de techno dedans et les logiciels sont capables de tirer parti de ces technos pro (et proriétaires ><.
Après si c'est des VM légéres ou pas en grosse quantité, un bon CPU grand public fera l'affaire.

EDIT : Ces CPU sont, comme indiqués dans l'article, triés sur le volet, ce sont des samples d'excellentes qualités, donc prendre un pro t'assure d'avoir du bon matos. Mais après, même un CPU pro peut lacher au bout de 10 jours d'utilisation hein!
par Bilouzekiller, le Dimanche 11 Août 2013 à 18h38  
Argh ! Ils les donnent pas leurs nouveaux xéons !<
Ok niveau perfs y 'a pas mieux mais quand même...
par ravachol, le Dimanche 11 Août 2013 à 17h46  
par lulu-nico le Dimanche 11 Août 2013 à 12h04
Dommage la génération précédente allait jusqu'a 150 watt.
là aussi sa va jusqu'a 150 W avec le Xeon E5-2687W v2
par Un ragoteur d'Alsace, le Dimanche 11 Août 2013 à 17h36  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Dimanche 11 Août 2013 à 12h49
Moi je dirais plutôt que c'est dommage que la generation ivy bridge/haswell chauffe bien davantage que la génration sandy bridge, ... avec moins de consommation.
Hum, je profite que le sujet soit égratigné pour poser une question qui me taraude: Le dégagement thermique ne doit-il en théorie pas être strictement proportionnel à la consommation? (sinon, c'est qu'on perd de l'énergie sous une autre forme, 2ème loi de la thermo, toussa)
par Juninho, le Dimanche 11 Août 2013 à 17h26  
Bonjour,

justement petite question sur ces CPU
.
Pour faire de la virtualisation, serveur web mieux vaut les CPU grand public ( AMD ou Intel) ou leurs cousins "pros" comme les xéon ou Opteron ?
Avec les versions pro on se rapproche des serveurs dédié cela peut aider pour le choix d'un dédié ( enfin je pense)

C'est une question par curiosité, pas de budget pour achat ( du moins dans l'immédiat).

Merci
par Un ragoteur macabre de Bourgogne, le Dimanche 11 Août 2013 à 17h20  
les opterons étaient aussi des proc pour serveurs et la différence entre les deux est tres tres mince . vu le prix cela ne les vaut pas.
a ce prix tu peut avoir des DD pour serveur de meilleurs qualité en raid 5.
par lulu-nico, le Dimanche 11 Août 2013 à 16h57  
par Un ragoteur macabre de Bourgogne le Dimanche 11 Août 2013 à 16h27
et tout ça pour gagner 10% de puissance brutes .
je prefere mettre 100 Euros dans un proc et mettre plus dans un SSD et une CG.
mais tant qu'il y a des p...... à plumer intel aurait tord de se priver.
C'est des cpu pour serveur pas pour le grand public.
par Un ragoteur macabre de Bourgogne, le Dimanche 11 Août 2013 à 16h27  
par Un ragoteur bélote de Rhone-Alpes le Dimanche 11 Août 2013 à 15h42
Les prix vont baisser a l'annonce des procs par Intel ...
et tout ça pour gagner 10% de puissance brutes .
je prefere mettre 100 Euros dans un proc et mettre plus dans un SSD et une CG.
mais tant qu'il y a des p...... à plumer intel aurait tord de se priver.