COMPTOIR
register

ASUS dévoile son PG27UQ, le moniteur UHD le plus méchant de la galaxie (MàJ)

Mise à jour du 6 janvier à 11:00 : Il semblerait que loin des $1200 attendus, ce moniteur doive arriver sur le marché aux environs des $2000. Autant dire qu'il ne trouvera pour l'instant sa place que sur le bureau des plus riches passionnés !


Des dalles UHD, on a commencé à en voir arriver il y a quelque temps déjà, sur des écrans de 28", et bloqués à 60 Hz. Ce n'est pas tout puisque par la suite, les constructeurs ont réussi à intégrer du G-Sync et du FreeSync, mais toujours dans des valeurs de rafraîchissement qui ne dépassent pas 60 Hz. ASUS vient de franchir un palier important, il en restera un autre à passer, on va tout vous dire pardi ! Le PG27UQ est basé sur une dalle IPS Quantum Dot, affichant 3840x2160 pixels, et gérant la technologie HDR10 (donc HDR sur 10-bit). C'est aussi, comme son nom l'indique, un 27". ASUS annonce une luminosité de 1000cd/m² et a utilisé une technique de partage de la dalle pour éviter les grosses disparités de rétro-éclairage sur la surface. Il a également deux points forts : il est compatible G-Sync ce qui est capital pour jouer sur une telle définition d'écran, et son taux maximal de rafraîchissement est de 144 Hz, ce qui fait un joli bond par rapport aux 60 Hz sur ce type de dalle.

 

asus-pg27uq-avant

 

Vous l'avez vu, un cap est franchi, il en faut un autre pour en faire l'écran parfait pour ceux qui ne jurent pas que par l'OLED : ce n’est qu'un 27". Clairement un 32" aurait été un choix idéal en termes de surface pour travailler sans se ruiner les yeux (le scaling Windows même le 10 étant loin d'être parfait et efficace dans toutes les situations), et tout ça sans trop sacrifier la finesse d'affichage liée au pitch. Il se murmure qu'il faudra débourser 1200 2000 boules pour l'acquérir à partir du 3e trimestre 2017, d'ici là un SLi de GTX 1080Ti sera peut-être là pour le gaver, même si le G-Sync atténue grandement les besoins en ressource GPU.

 

asus-pg27uq-arriere

Un poil avant ?

Le Z301CT 30" incurvé G-Sync 200Hz d'ACER a un prix

Un peu plus tard ...

DEEPCOOL sait compter, Tristellar + 1 = Quadstellar !

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Samedi 07 Janvier 2017 à 03h46  
pas assez cher pour moi, à 3500/4000 j'aurais acheté pour me la peter, 2000 un écran que même un smicard peu s'acheter au bou de 2 ans d'économies, la honte.

Non sinon belles spec mais un au moins un 32 pouces ça aurait eu plus de gueule pour le tarif.
par Pounyet, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 22h48  
Parce que tous les écrans sont pas dos à un mur, et oui !
par Hamster1er, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 20h44  
C'est moi ou ils ont vraiment décoré l'arrière ?

C'est quoi l'utilité ?
par Pounyet, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 18h20  
par Thomas N. le Vendredi 06 Janvier 2017 à 15h30
Qu'au contraire tu as de bons yeux !
J'ai testé à 70 cm de l'écran dans cette configuration et perso je trouve ça trop petit. À 200% ça le fait, comme du FHD mais plus fin, j'aime.
Ma vision aussi ! Comme du FHD mais plus fin, miaaaammm
par Thomas N., le Vendredi 06 Janvier 2017 à 15h30  
par jerem le Vendredi 06 Janvier 2017 à 10h53
quand je dis que j'étais hyper content de mon 28 pouces UHD à 156%, tu en déduis quoi? que j'ai de la merde dans les yeux?
Qu'au contraire tu as de bons yeux !
J'ai testé à 70 cm de l'écran dans cette configuration et perso je trouve ça trop petit. À 200% ça le fait, comme du FHD mais plus fin, j'aime.
par Tr4ks, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 13h01  
par Scrabble le Jeudi 05 Janvier 2017 à 18h21
J'aime bien le design, sobre et efficace. Le pied tripode est intelligent. J'espère qu'ils feront un autre modèle en 1440p, FreeSync et moins cher, c'est tout ce que je demande.
Moi s'ils sortent ça j'achète direct. C'est tout ce que je demande.
par jerem, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h18  
par Thibaut G. le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h15
De toute manière le fait même que tu scales en uhd sur un 28p montre que c est par nature trop petit. Si tu y trouvais ton confort d emblee tu n y toicherais même pas !
ben oui, forcément.
après ou est le problème d'utiliser un zoom vectoriel qui fonctionne parfaitement bien pour 95% des applications? ou est le problème d'utiliser 2 extensions firefox?
ce qui compte, c'est le résultat final.
par Thibaut G., le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h15  
De toute manière le fait même que tu scales en uhd sur un 28p montre que c est par nature trop petit. Si tu y trouvais ton confort d emblee tu n y toicherais même pas !
par jerem, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h09  
par Thibaut G. le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h03
si t'es content que tout ne passe pas, que tu doives utiliser des extensions pour tes navigateurs et tutti quanti, tant mieux pour toi. Moi ça ne me satisfait pas, quand je règle un scaling, tout devrait marcher sur tous les logiciels. C'est tout.
voila, la on avance.
face à un problème, je suis du genre à aller chercher des solutions plutôt que de me lamenter. Et le fait est que j'en ai trouvé quelques unes. Firefox par exemple fonctionne parfaitement bien.
par jerem, le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h07  
par Thibaut G. le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h01
tu peux pas passer pour une victime après avoir dégoupillé une grenade, tu n'as eu que le retour de ton ton agressif, tu es le premier à avoir laché les chevaux, les écrits ne mentent pas. Après si au lieu de dire "bonjour on va parler" tu dis "ta gueule menteur", forcément t'attends pas à de la compassion ni même de l'écoute. Point final tu m'as fait perdre mon temps pour des conneries, c'est souvent le cas avec toi...
nuance : j'ai dis : "Tout est archi faux, encore une fois"
ça fait une légère différence...

et tes affirmations sont pas mal non plus dans le genre : "IL EST POURRI ton scaling Windows"..
tu me prends pour un bigleux demeuré ou quoi?
faut te le dire comment qu'en 28 pouces UHD j'avais la même taille de caractères qu'en 24 pouces FHD avec le zoom et que 95% des applications étaient parfaitement affichées?
comme dit par je sais plus qui, ce n'est plus le scaling windows qui est pourri, mais les applications qui ne le gèrent pas.. et il en reste assez peu. Vire ton photoshop CS6 et essaye la dernière version pour comprendre..
par Thibaut G., le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h03  
par jerem le Vendredi 06 Janvier 2017 à 10h59
encore une fois, si tu parlais de TON avis, ça irait. Mais tu balances des généralités du genre :

"Alors de l'UHD sur un 27", c'est super fin et super petit.
Le scaling Windows est foulaire
Je persiste de l'UHD sur un 27", c'est du suicide de yeux"


et là désolé, mais ça ne passe pas....
reformule, un truc du genre : avec le zoom windows vers 160% en 27 pouces UHD, l'affichage sera parfait pour la majorité des applications. Seul quelques rares programmes pourront poser problème.

et là ça ira mieux..
si t'es content que tout ne passe pas, que tu doives utiliser des extensions pour tes navigateurs et tutti quanti, tant mieux pour toi. Moi ça ne me satisfait pas, quand je règle un scaling, tout devrait marcher sur tous les logiciels. C'est tout.
par Thibaut G., le Vendredi 06 Janvier 2017 à 11h01  
par jerem le Vendredi 06 Janvier 2017 à 10h57
permet moi de te retourner l'argument..
tu peux pas passer pour une victime après avoir dégoupillé une grenade, tu n'as eu que le retour de ton ton agressif, tu es le premier à avoir laché les chevaux, les écrits ne mentent pas. Après si au lieu de dire "bonjour on va parler" tu dis "ta gueule menteur", forcément t'attends pas à de la compassion ni même de l'écoute. Point final tu m'as fait perdre mon temps pour des conneries, c'est souvent le cas avec toi...