COMPTOIR
register

On n'arrête plus les escrocs : un Core i7-990X en LGA775 maintenant...

Voilà une contrefaçon plutôt insolite, qui montre à quel point certains arnaqueurs ne doutent de rien ! Un récent acheteur d'un Core i7-990X, la puce hexacore la plus haut de gamme en LGA1366 pour rappel, est venu demander conseil directement sur le forum Intel, ne comprenant pas trop ce qu'il avait devant les yeux suite à la réception de sa commande et demandant s'il s'agissait bien d'un modèle LGA775.

 

Evidemment, les premières réponses ont été que le Core i7-990X est un CPU LGA1366 et qu'il lui fallait donc ce type de carte mère. Sauf que... le processeur montré en photos par l'acheteur est bien un LGA775, cela ne fait aucun doute d'autant qu'un cliché du dos du CPU est également présent dans le premier post.

 

La malfaçon est en fait très simple : des indications bidon ont été gravées à la surface du heatspreader. Ce qui est épatant c'est que les faussaires n'aient même pas pris la peine de laisser un minimum le doute planer, en prenant au moins un modèle LGA1366 d'entrée de gamme comme un i7-920 par exemple. Oui mais voilà, un tel CPU coûte tout de même assez cher, et l'escroc n'avait sans doute pas envie d'investir et a préféré prendre les moins chers des rebus LGA775 qui trainent encore chez des revendeurs pour une poignée de dollars...

 

corei7_990x_fake.jpg  

Un poil avant ?

Creative renouvelle (un peu) sa gamme de casques

Un peu plus tard ...

Est-ce que votre SSD a besoin impérativement d'un port Sata 6Gbps ?

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Lundi 06 Février 2012 à 17h17  
Excellent ! Surtout que ça se voit que l'heatspreader a été légèrement poli.
par Un ragoteur de passage, le Lundi 06 Février 2012 à 15h19  
par ragoteur abscons le Dimanche 05 Février 2012 à 20h28
Moi ça me rappelle les 9800GTX+ maquillé en GTS250!!! Il parait même que c'était légal!
AMD c'est bien amusé lui aussi avec les 5770 qui sont devenu des 6770 avec en prime un fréquence plus basse pour la mémoire et une légère augmentation de prix.
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 06 Février 2012 à 09h22  
L'escroc aurait dû prendre un atom, ça lui aurait coûté encore moins cher
par Un ragoteur de transit, le Dimanche 05 Février 2012 à 22h11  
par Gros le Dimanche 05 Février 2012 à 19h38
Peut être que ça lui met autant la puce à l'oreille que toi si ton revendeur te refilait une résistance 4568975K au lieu de 356467Z pour ta machine à laver en panne. On est entre nerds ici, mais faut pas oublier que tout le monde ne s'y connait pas forcément (par exemple les formations informatiques pour les séniors, qui quand on leur dit que c'est la souris qui fait bouger le curseur, la collent sur l'écran ) !
c'est vrai mais c'était pour mieux caser le mot "puce" (puce, processeur) y'avait aussi le " nom d'une puce !" d'exclamation en lisant la news
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 05 Février 2012 à 21h20  
par David S. le Dimanche 05 Février 2012 à 18h52
Là il a dû payer j'imagine par Western Union le mec, sans doute à un fameux prince africain qui doit à tout prix s'enfuir de son pays avec le million de dollars qui lui appartient, mais il a besoin auparavant qu'on lui envoie 1000€ pour payer l'avion et le champagne à bord du vol
C'est sur, et on imagine même pas le nombre de pauvres personnes âgées qui doivent tomber dans le panneau quotidiennement
par lerevolteur83, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h44  
par ragoteur abscons le Dimanche 05 Février 2012 à 20h28
Moi ça me rappelle les 9800GTX+ maquillé en GTS250!!! Il parait même que c'était légal!
Ce qui était moins légal c'était de voir certaines GTS250 encore en 65nm (des 9800GTX premières du noms overclockées et rebadgées) et/ou avec des puces mémoires prévues pour être cadencées à 1Ghz au lieu des 1100 prévus pour la 9800gtx+...
par Un ragoteur de transit, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h43  
par Un ragoteur de passage le Dimanche 05 Février 2012 à 20h36
Et quand il s'aperçoive de la supercherie, ils ont ton nom, ton adresse et ton numéro de téléphone.
Je ne donne pas mes coordonnés pour mes achats, certains rechignent vite fait mais je ressors toujours avec mon matos et avec la facture, mais pas nominative (on garde la garantie en cas de revente parfois)
par dismuter, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h40  
par ragoteur abscons le Dimanche 05 Février 2012 à 20h28
Moi ça me rappelle les 9800GTX+ maquillé en GTS250!!! Il parait même que c'était légal!
Sauf que ça avait les perfs et les specs de ce que tu pouvais attendre du milieu de gamme des GT(S/X) 200, donc pas d'escroquerie.
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h36  
par ragoteur abscons le Dimanche 05 Février 2012 à 20h28
Moi ça me rappelle les 9800GTX+ maquillé en GTS250!!! Il parait même que c'était légal!
en même temps c'étaient deux cartes identiques sur tous les niveaux
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h36  
par Skuizzik le Dimanche 05 Février 2012 à 20h24
J'ai pas dit sans facture, tu échanges le produit dans la boite et tu ramenes la boite avec le faux et la facture Il faut juste acheter le CPU voulu chez eux avant hein (je sais pas si t'avais bien tout lu )
Et quand il s'aperçoive de la supercherie, ils ont ton nom, ton adresse et ton numéro de téléphone.
par ragoteur abscons, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h28  
Moi ça me rappelle les 9800GTX+ maquillé en GTS250!!! Il parait même que c'était légal!
par Skuizzik, le Dimanche 05 Février 2012 à 20h24  
J'ai pas dit sans facture, tu échanges le produit dans la boite et tu ramenes la boite avec le faux et la facture Il faut juste acheter le CPU voulu chez eux avant hein (je sais pas si t'avais bien tout lu )