Test • 4 cartes mères 790FX en AM3 |
————— 22 Juin 2009
Test • 4 cartes mères 790FX en AM3 |
————— 22 Juin 2009
Nous voici au terme de ce dossier qui ne nous aura pas permis de départager les 4 cartes du jour. Il y a plusieurs raisons mais la principale réside dans le fait que si le socket AM3 est récent, le 790FX lui ne l'est pas et est sorti depuis près de deux ans. il est donc très maitrisé par les constructeurs qui sont surement arrivés au bout de ce qu'ils pouvaient faire avec lui. En conséquence c'est sur le rapport équipement/prix qu'il va falloir aller chercher des motifs de choix puisque c'est un échec sur celui des performances. Les deux cartes gagnantes à nos yeux sont les DFI et Gigabyte qui proposent un très bon niveau d'équipement pour un tarif de 160/165€, alors que la MSI et la Asus sont proposées à 185€. Mais de ces deux dernières cartes la MSI est celle qui propose un meilleur niveau d'équipement, extrêmement proche de la Gigabyte, elle est juste 20€ plus chére sans le justifier pleinement. L'Asus est trop chère et trop peu équipée pour une carte haut de gamme. Cela ne remet en rien en cause la perfection et la stabilité du modèle, c'est juste qu'il y a aussi performant, mieux équipé pour moins cher. Toutefois d'un point de vue choix du coeur, l'affinité que vous entretenez avec telle ou telle carte tient toujours dans ce cas, nous n'avons rien à reprocher à ces cartes qui font très bien ce pour quoi elles sont faites : être performantes et stables. Récapitulons carte par carte:
Pour son prix le plus bas et ses fonctionnalités très appréciées et complètement adaptées pour une carte haut de gamme, nous descernons un PPC d'Argent à cette GA MA790FXT UD5P qui rate l'Or par ses difficultés à tenir un overclocking très élevé.
Pour son prix également bas, ses capacités d'overclocking et ses performances stables, nous descernons un PPC d'argent à cette carte qui rate la distinction supérieure par des fonctionnalités mal agencées, un aspect un peu "cheap" des interrupteurs, et une absence d'utilitaire de flashage intégré au bios, autant d'éléments qui dénotent sur une carte de ce calibre.
Pour ses performances d'une stabilité à toute épreuve, nous descernons un PPC de bronze pour cette carte qui n'apporte rien de particulier par rapport aux autres, qui a un bundle un peu chiche et un niveau d'équipement un peu léger pour le prix proposé, mais qui fait admirablement bien son travail tout en permettant à la marque de garder sa réputation de fabricant de cartes solides.
Pour ses performances dignes de ses concurrentes, son niveau d'équipement haut de gamme, mais un suivi de MSI moindre sur les MAJ de bios, et un prix élevé, nous décernons un PPC de bronze qui place ex-aequo la carte avec la Asus pour les mêmes raisons : elle fait très bien son devoir sans rechigner, c'est là aussi un produit solide.
Nous remercions Asus, DFI et Gigabyte pour la mise à disposition des cartes
|
Un poil avant ?Catalyst 9.6 vs 9.5 : second round | Un peu plus tard ...L'hexacore d'AMD arrive en boutique |