Test • 4 cartes mères 790FX en AM3 |
————— 22 Juin 2009
Test • 4 cartes mères 790FX en AM3 |
————— 22 Juin 2009
On ouvre le bal avec l'incontournable Everest 5 et principalement sa suite mémoire. Voyons comment se comportent les cartes avec le X4 810 et la mémoire à 1333 MHz mode unganged 2T cas 7 7 7 21.
Première information, toutes les cartes se valent dans les 3 tests de lecture, écriture et copie mémoire. Cela semble parfaitement logique vu que le contrôleur mémoire est intégré au processeur. Pas de gagnante dans ce test, et une équité qui en laisse redouter beaucoup d'autres.
Passons aux latences induites par le contrôleur mémoire, qui représente le temps que met l'information à être traitée. Est-ce-que les résultats du premier test seront confirmés par celui-ci ?
Comme tous les tests, la moyenne de trois passes est reportée, et arrondie au dixième le plus proche. Mais que se passe-t-il ? Rien à vrai dire puisque l'avance très succincte prise par la Gigabyte sur les latences ne se répercute pas sur les mesures de Lecture/Copie/Ecriture.
Nous allons voir maintenant comment se comporte le X4 810 après son passage sur les 4 cartes du comparatifs. Son entente avec le 790FX via le lien Hypertransport est-elle différente selon les modèles ?
Les résultats sont désespérants de stabilité, rien à se mettre sous la dent qui pourrait différencier les cartes mères. En même temps on serait fort étonné de voir le contraire se produire, ce qui s'apparenterait plus à un défaut de fabrication ou à une jeunesse du bios. Or ici les bios utilisés étaient au moins de la seconde génération. Ce n'est donc pas sur les tests synthétiques d'Everest que nous ferons des conclusions quant au choix de telle ou telle carte.
|
Un poil avant ?Catalyst 9.6 vs 9.5 : second round | Un peu plus tard ...L'hexacore d'AMD arrive en boutique |