Situer la RX 5600 XT face aux GTX Pascal

par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Mercredi 12 Février 2020 à 14h10

Par contre, la RX 5600 XT est bien entre la RTX 2060 et RTX 2060 Super. Mais la RX 5700 XT est juste un poil au dessus de la RTX 2070. Après, que les cartes AMD dépassent sur le moyen terme leurs concurrentes est très probable, vu que les cartes AMD vieillissent bien mieux que celles de Nvidia. (ex: aujourd'hui, la HD 7970 bat la GTX 680, idem R9 290X vs GTX 780 Ti, RX 480 vs GTX 1060, Vega 56 vs GTX 1070, etc)

La RX 5600 XT OC oui elle est bien entre la 2060 et la 2060 Super, maintenant si tu mets les customs OC de part et d'autres la carte amd sera au niveau d'une 2060 du même calibre....

Après les drivers qui sont mieux avec le temps ça remonte à loin les anciennes gen ne changent pas la donne juste si tu prends en valeur les jeux DX12 qui passent mieux avec les cartes amd VS les vieilles gen nvidia.
Mais sur un panel de jeu équilibré et non fanboysme aigue les moyennes ne bougent pas et à moins d'aller chercher sur youtube : jeankevinducanadaquimangedelaloutrefarcie@jeuxvidéoamd.com.

Pour ma part à choisir je prendrais une 1080 Ti pas trop vieille dans les 350 euros plutôt qu'une carte neuve qui va me faire des black screens à gogo et j'en passe et des meilleurs .

Ou bien en restant dans le neuf, une 2070 à 375 euros pendant les soldes.

Voilà ce qu'il faut retenir et c'est pour ça que dans les tests de la RX 5600 XT ne figure plus la génération Pascal.....

"Au final, la carte est très souvent battue par la vieille GTX 1070, cela dépend des jeux et parfois même des définitions, cette passe d'armes en revanche ne peut pas lutter face à la RTX 2060 SUPER, et encore moins face à la RX 5700 XT." CQFD

par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté le Jeudi 13 Février 2020 à 06h34

Si tu as vraiment lu l'article, tu as vu que ce n'était pas vraiment à iso MSRP contrairement à ce que tu dis. De même le ratio perf prix des 5600xt n'est pas spécialement encensé par l'article, qui estime que l'augmentation de perfs n'est pas extraordinaire par rapport à l'augmentation du prix vis à vis des générations précédentes...

Merci Captain Obvious ! Ne pas comparer l'évolution à iso MSRP est l'absurdité que je signale, puisque il est possible de faire miroiter plus performant montant en gamme, pour plus cher?

Entre le choix des cartes retenues pour le test et le prix en fin de vie faisant apparaître la GTX 1060 moins chère qu'elle ne l'était à sa sortie et quand achetée en masse (pas en solde), l'article affiche suffisamment de biais pour ne pas être pris au pied de la lettre côté ratio perf/prix.

Quant à leur avis, je cite : "But if we focus on raw performance, the Radeon 5600 XT is impressive in terms of value given it's a few tiers above the RX 580. We're probably looking more at Vega 56-type performance, as Vega 56 was ~10% faster than the GTX 1070 when we last tested it.

The Radeon Vega 56 came in at $400 (sort of), which makes the 5600 XT a good bit cheaper and it also uses way less power. This is a good step forward for AMD in a two year timeframe."

Tu as probablement loupé ce passage

surtout avec les soldes de rx580 et 590.

Si l'on se contente des performances des RX 580 et 590, il y a la RX 5500 XT qui consomme moins et s'avérera un meilleur investissement, car se revendant mieux d'occasion contrairement à ces modèles déjà anciens au moment de l'achat.

par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Jeudi 13 Février 2020 à 13h54

Le ratio perf/prix de la RX 5600 XT est quand même largement meilleur quoiqu'on en dise. On passe en prix day one de 275E (RX 580) à 300E (day one) alors que chez Nvidia c'est de 300E (GTX 1060) à 400E (RTX 2060, 350E annoncés). ...

Oui, le ration perf prix de la 5600 est meilleur que celui de la 2060 dans la mesure où la première est plus perf ( hors histoires de ray tracing ) et un poil moins chère.

Pour le reste on ne parle pas de la même comparaison. Voir les discussion et l'article source.

[quote name='Un Jean tit du Centre-Val de Loire' date='13 February 2020 - 04:54 PM' timestamp='1581609248' post='758218'] Et grand merci au comptoir la dessus pour ne pas etre "trop" opaque sur ce point.

Et clairement fuck les systèmes d'oc automatiques OPAQUES (ou conçus dans le but de brider artificiellements les produits vendus) tels que les gpu boost post 2.0 ou multi core enhancements, ou autres technos qui "sous couvert d'aider les newbies/neophytes" à avoir de bonnes perfs plombent les comparatifs de matos...surtout , toutes ces technos alignées sur la/les mêmes machines (sans parler de l'usure dans certains cas via applications de settings tout a fait inappropriés pour du long terme...)
Et longue vie au comptoir de bien vouloir nous prêter de leurs temps pour éclaircir cette put1 de jungle de plus en plus g@meurifiée
Et dailleurs pour completer le post precedent qui illustrait bien ce dont je parlais 1070 strix oc vs 980 ti strix oc avec la 1070 a 2025Mhz et la 980ti a 1418Mhz durant la majoritée des bench (certes cest pas l'afp mais bon.... trouver ce genre d'infos est improbable sur l'internet de 2020 de Google )
Peace

Moi ce qui me chagrine c'est que sur techspot justement, la lisibilité/details des specs de leurs tests sont souvent cryptiques....C'est pas le premier coup que j'ai besoin de passer une bonne demi heure pour trouver les infos (merci a notre google "argent/referencement" )

Bref la 1070 testée ici est la gaming X donc plutot un modele premium, comme la 1060 avec de la ram 9gbps et egalement des frequences proche des 2Ghz en sortie de boite pour le gpu...(quand en charge un modele "FE" ou basique tournera plutot dans les 1700Mhz comme ici ou comme vu au comptoir
Ou comme, quand, je comprenais pas les résultats que je relevais/voyais avec ma 980ti strix oc...vs les modèles de references sur gamegpu ou bien d'autres sites ...(car en general depuis 2-3 ans les reviewers recoivent des modeles "premiums/oc" , meme si depuis la generation 20xx chez nvidia le "gap" est moins enorme entre des FE et custom (et encore...)
CE qui fait que .... on review avec du modèles oc souvent lourdement...(avec limite de conso allegrement dépassée et souvent plus de connecteurs alim pour outrepasser le "bridage nvidia" via la conso, genre les 1060 avec du 8pin "premium" vs 6 pour les modèles moins cheres)
Et passé la "hype" (donc generalement 1 a 2 ans), on remet les chiffres des modèles FE/basiques...bref c'est souvent biaisé de 5 a 20%....voir plus dans certains cas...
Et grand merci au comptoir la dessus pour ne pas etre "trop" opaque sur ce point.

par Un ragoteur qui draille en Bourgogne-Franche-Comté le Jeudi 13 Février 2020 à 06h34

Si tu as vraiment lu l'article, tu as vu que ce n'était pas vraiment à iso MSRP contrairement à ce que tu dis. De même le ratio perf prix des 5600xt n'est pas spécialement encensé par l'article, qui estime que l'augmentation de perfs n'est pas extraordinaire par rapport à l'augmentation du prix vis à vis des générations précédentes, surtout avec les soldes de rx580 et 590. C'est un upgrade clairement envisageable pour un possesseur de 1060 pour ce qui est des perfs, avec un bémol pour la quantité de mémoire qui pourrait être limitante dans certains titres, comme pour toutes les cartes "HDG" ( c'est à dire vendue à prix d'or ) qui n'ont que 8Go...

Le ratio perf/prix de la RX 5600 XT est quand même largement meilleur quoiqu'on en dise.

On passe en prix day one de 275E (RX 580) à 300E (day one) alors que chez Nvidia c'est de 300E (GTX 1060) à 400E (RTX 2060, 350E annoncés).

Dans les deux cas, on progresse de 50% de performances (RX 480 ou GTX 1060 -> RX 5600 XT ou RTX 2060), c'est clairement pas mal du tout. Sauf que l'un est progresse de 9% du prix pour l'un alors que c'est de 25% pour l'autre.
Il n'y a donc logiquement qu'un seul cas où l'upgrade vaut le coup.

Effectivement, le MDG (le vrai MDG c'est 50% des performances du THDG comme la RTX 2080 Ti) devrait être à 250E day one pour avoir un prix juste, mais dans un cas on n'est plus très loin de ce prix.

Par contre, si on veut rendre les prix globaux plus chers, aller chez Nvidia est la meilleure solution. On a à peine vu une baisse des prix pour la RTX 2060, ils vendent encore la moins cher potable à 367E hors promo encore chez HDR.

Après lecture des tests sur la source, je proposerais une version alternative comme conclusion de la new en remplacement de :
"Au final, la carte est très souvent battue par la vieille GTX 1070, cela dépend des jeux et parfois même des définitions, cette passe d'armes en revanche ne peut pas lutter face à la RTX 2060 SUPER, et encore moins face à la RX 5700 XT."

Au final la Radeon 5600 XT est en moyenne 8% plus rapide que la vieille GTX 1070 même si quelquefois celle-ci reprend le dessus.
Ce n'est pas une bonne option d'upgrade pour les possesseurs de cette carte
Néanmoins, comparée à la GTX 1060 le gain est de 47% et ça c'est quelque chose.
Tout dépend des jeux , mais avec cette Radeon 5600 XT comble vide dans sa gamme et se positionne entre la GTX 1660 Super et la GTX RTX 2060.

De mon poin de vue, ce qui manque le plus dans le test de Techspot c'est l'absence des autres protagonistes actuels, des cartes RX 5500/XT, RX 5600, GTX 1660, GTX 1660 Super.

par canalguada le Jeudi 13 Février 2020 à 04h37

Avec le même raisonnement, vu que la RTX 2060 est elle-même larguée par ses "concurrentes" RX 5600 XT et GTX 1070, on pourrait aussi conclure que les performances chez nVidia ont fortement reculé depuis 4 ans. La RX 5600 XT a manifestement un meilleur ratio perf/prix face aux RTX 2060.et RTX 2060S, et apporte près de 50% de performance en plus par rapport à la génération nVidia précédente à iso MSRP. L'article de Techspot le rappelle, ne regrettant en rien l'absence des RX 580 et RX 590, saluant même la progression en deux ans.

Si tu as vraiment lu l'article, tu as vu que ce n'était pas vraiment à iso MSRP contrairement à ce que tu dis.
De même le ratio perf prix des 5600xt n'est pas spécialement encensé par l'article, qui estime que l'augmentation de perfs n'est pas extraordinaire par rapport à l'augmentation du prix vis à vis des générations précédentes, surtout avec les soldes de rx580 et 590.
C'est un upgrade clairement envisageable pour un possesseur de 1060 pour ce qui est des perfs, avec un bémol pour la quantité de mémoire qui pourrait être limitante dans certains titres, comme pour toutes les cartes "HDG" ( c'est à dire vendue à prix d'or ) qui n'ont que 8Go...

par Thibaut G. le Mercredi 12 Février 2020 à 12h09

ben non, elle est battue très souvent, tu le démontres par les chiffres. Je rappelle que la GTX 1070 a pas mal d'années derrière elle, bref...

Avec le même raisonnement, vu que la RTX 2060 est elle-même larguée par ses "concurrentes" RX 5600 XT et GTX 1070, on pourrait aussi conclure que les performances chez nVidia ont fortement reculé depuis 4 ans.

La RX 5600 XT a manifestement un meilleur ratio perf/prix face aux RTX 2060.et RTX 2060S, et apporte près de 50% de performance en plus par rapport à la génération nVidia précédente à iso MSRP. L'article de Techspot le rappelle, ne regrettant en rien l'absence des RX 580 et RX 590, saluant même la progression en deux ans.

Bon voila comme je l'avais prédis en jetant un simple coup d'oeil au bundle précédent, qui excluait les 5600XT d'avoir même un simple gamepass xbox de 3 mois.. (sic) et vu que warcraft 3 est remboursé par blizzard tellement il est raté et donc se verra exclu du bundle AMD... vous pourrez acheter la 5600XT et bénéficier de 3 jeux offerts.
+ BestMan peut arrêter de se prendre pour Julien Courbet et arrêter d'hurler à l'escroquerie sur ce point

par Un champion du monde du Centre-Val de Loire le Mercredi 12 Février 2020 à 11h49

Titre "situer la 5600xt face aux gtx pascal" conclusion "la carte est très souvent battue par la vieille GTX 1070" Il n'y a pas une erreur? Quand on regarde la moyenne sur 32 jeux, 97 pour la 5600xt et 90 pour la 1070.

Lu sur le site qui fait le test:

On average, the Radeon 5600 XT is 8% faster than the GTX 1070 at 1080p.

Oui vois-tu si on voyage dans le temps ou si on indexe les perfs d'une 1070 avec l'augmentation de perfs qu'elle aurait eu si cette carte avaient des drivers au pwal comme si elle était de dernière gen on peut extrapoler qu'elle performerait + .. je suppose.

Bon par contre imaginer l'inverse niveau AMD serait hors de propos et non cohérent of course.