Le monde des cartes graphique ne tournant pas uniquement autour du monde du jeu vidéo, les constructeurs de puces graphiques ont d'autres choses à présenter. AMD l'a montré avec ses Radeon Pro 400 destinées à ceux qui veulent bosser et continue de le faire avec sa toute nouvelle série Radeon Pro WX (dont on avait entendu parler durant le SIGGRAPH 2016) destinée aux stations de travail (ou Workstation pour les anglophones).

 

Radeon Pro [cliquer pour agrandir]Radeon Pro WX [cliquer pour agrandir]

 

Matériel professionnel oblige, les trois nouveaux produits sur base de puce Polaris ont le droit à une garantie de dix années. Trois années en standard et sept en extension de garantie (par ici) pour qui aura acheté sa carte chez un revendeur proposant la chose. Vous savez certainement déjà que Polaris n'est pas une foudre de guerre, et que si les Radeon RX 480 et RX 470 sont très efficaces pour qui veut jouer en 1080p ou 1440p, ce ne sont pas non plus des cartes de très haut de gamme. En se basant là-dessus, AMD opte pour la même politique dans le monde professionnel en proposant du matos aux performances correctes pour un prix contenu.

 

Radeon Pro WX 4100 [cliquer pour agrandir]WX4100 vs Quadro K1200 [cliquer pour agrandir]

 

L'entrée de la gamme commence avec la Radeon Pro WX 4100. Elle a le droit à 16 unités de calcul, avec 1024 processeurs de flux (SP) et 4Go de GDDR5, le tout sur une carte qui ne devrait pas consommer plus de 50W. Un modèle "léger" que le constructeur commercialisera (via ses partenaires) dès le 10 novembre pour un prix conseillé de $399 et qui devrait être capable de faire bien mieux qu'une Quadro K1200 du concurrent. Ca fait de gros chiffres à afficher contre une carte qui se vend encore aujourd'hui environ 450€ et qui n'a pas encore de remplaçante à puce Maxwell ou Pascal, la plus petite Maxwell étant la Quadro M2000 qui, si elle est plus performante, vous demandera de dépenser plus de 750€.

 

AMD Radeon Pro WX 5100 [cliquer pour agrandir]WX 5100 vs Quadro M200 [cliquer pour agrandir]

 

Avec la Radeon Pro WX 5100, on passe à 28 unités de calcul, 1792 processeurs de flux (SP) et 8Go de GDDR5 pour une carte qui se contentera toujours d'un port PCIe pour son alimentation, avec un TDP ne devant pas dépasser 75W. On passe à une comparaison (bien spécifique) à la Quadro M2000 de NVIDIA dont on parlait précédemment, pour une carte qui arrivera sur le marché le 18 novembre prochain pour un prix conseillé de $499.

 

AMD Radeon Pro WX 7100 [cliquer pour agrandir]WX 7100 vs Quadro M4000 [cliquer pour agrandir]

 

La plus grosse des trois se nomme Radeon Pro WX 7100 (et non, pas 6100 !) et embarque cette fois 32 unités de calcul, 2304 processeurs de flux (SP) et 8Go de GDDR5, pour une carte qui ne devrait pas consommer plus de 130W à pleine charge. La comparaison grimpe encore en gamme en allant taper du côté de la Quadro M4000 de NVIDIA sur un logiciel largement utilisé : SolidWorks. Ils annoncent une carte 45% plus performante et avec un prix conseillé de $799 à sa sortie le 10 novembre, on a là un gros argument face aux 1150€ d'une Quadro M4000.

 

AMD Radeon Pro WX [cliquer pour agrandir]

 

Trois cartes, trois formats et une nouvelle gamme (qui prend la place des FirePro) qui tient les promesses annoncées durant le SIGGRAPH 2016 (la fameuse conférence Capsaicin) où l'on avait pu les découvrir (sans le détail de leurs caractéristiques). On attendait d'ailleurs la Radeon Pro SGG (équipée d'un SSD M.2 de 1To et capable de taper du 90 images par seconde en UHD 8K), mais rien n'est dit à son sujet pour l'instant.

 

AMD offre donc une nouvelle image et une nouvelle tarification à sa gamme Pro, en se laissant de la marge pour des Radeon Pro WX 2100 et 8100 qui marquent l'entrée et le début de son catalogue. À ce sujet, la FirePro W2100 se trouve toujours pour 170€ et La FirePro W8100 demande toujours 1500€, soit le double de la WX 7100.

 

Reste maintenant à voir ce que NVIDIA compte faire pour contrer tout cela, ses cartes professionnelles Quadro étant toujours sur base de puces Maxwell (même si les Tesla sont déjà en Pascal), avec encore quelques références Kepler disponibles dans le commerce. Le rapport performances/prix penche clairement du côté d'AMD pour le milieu de gamme pro et cela invitera peut-être le caméléon à réviser ses tarifs, tout en permettant à AMD de se faire des sous là où il y en a à prendre.

 

Pour les petits curieux qui se demandent toujours sur quel type de machine ont été faits les tests et qui aiment savoir ce que veut dire le petit chiffre ou l'astérisque en bout de ligne, voici les dernières pages de la plaquette de présentation, offrant tout le détail attendu. À noter que dans le monde professionnel, ils ont tout intérêt à jouer franc jeu, car les pros sont bien plus regardants que les joueurs.

 

W4100 vs K1200 [cliquer pour agrandir]W4100 vs K1200 [cliquer pour agrandir]

Radeon Pro WX vs Quadro [cliquer pour agrandir]Radeon Pro WX vs Quadro [cliquer pour agrandir]

Les petites notes de bas de page ! [cliquer pour agrandir]

Sur le comptoir, au même sujet

  
  
  
  
  

Plus d'infos avec le comptoir de l'info

Voir plus de news
Les 3 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués

 

Test • Corsair Carbide Air 740

Un nouvel Air chez Corsair   On se souvient tous du Carbide Air 540, ce boîtier double compartiment qui malgré toute l'attention apportée dans sa conception nous laissait...

 

Test • Intel Core i7-6950X

Broadwell-E expose ses 10 coeurs !   A la fin de l'été 2015, Intel lançait sa nouvelle gamme Mainstream basée sur la microarchitecture Skylake, succédant à Haswell et ...

 

Dans le cambouis • Connecteurs vidéo & définitions

Analogie du numérique par St VESA   L'évolution technologique des cartes graphiques déchaine les passions. Evolution de l'architecture des GPU, changement technologique p...