COMPTOIR
register

×

gtx960_pceva.jpg

On sort sa bouliche de cristal, et on regarde les perfs de la GTX 960
gtx960_pceva.jpg

J-8, H-192, M-11520, il y a toutes sortes de comptes à rebours pour témoigner du temps qui reste jusqu'à la GTX 960. Les spécifications compilées, mais pas confirmées, indiquent un GM206, avec 1024 cuda cores, 64 TMU et 32 ROP, un bus mémoire 128-bit, bref techniquement on a un demi-pêche GTX 980. Les fréquences aussi semblent être 1178 MHz pour la base, chose rapportée par le VPC allemand sur les cartes Inno3D, 1228 MHz en turbo, les 2 gigots de GDDR5 sont à 7010 MHz. Le tarif serait de 199$ US. Bon ça c'est pour la partie supposée technique, il doit y avoir du vrai là-dedans.

 

PC Eva a publié plusieurs screenshots CPU-Z et 3DMou de ce qui serait une GTX 960. 3DM11 score P9960, X3321, et Fire Strike de base/extreme/ultra donne respectivement 6636, 3438 et 1087 points. Une fois la carte overclockée, à 1398/1461/8212, on passe à 7509 points Pour FS. Notez que ce sont les pilotes Geforce 347.13 qui sont employés . La carte semble avoir un sacré potentiel d'overclocking, ça risque même de devenir la solution SLi la plus efficace quand les modèles de 4 gigots seront lancés.

 

gtx960_pceva.jpg [cliquer pour agrandir]  

Non, vous n'avez pas besoin de lunettes, c'est petit ! Par contre un clic = un zoom !

Un poil avant ?

Soldes: processeur Core i7 4960X à 532,84€

Un peu plus tard ...

Soldes: watercooling cpu autonome Cooler Master Seidon 240M à 66,99€

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 21h09  
C'est quoi ces chats sur les screens
par Un ragoteur pas matheu du Languedoc-Roussillon, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 21h02  
J'aimerai bien qu'on m'explique a quoi correspondent les termes de pixel fillrate, de texture fillrate et surtout quel est leur bon équilibre/proportion avec la bande passante.

Sur le screen on voit qu'elle est assez OC et qu'elle a un gros pixel fillrate. En revanche cette 960 se tape un sale texture fillrate. Mais le truc qui me titille carrément c'est sur la bande passante qui me semble très faible.
par Un fossile de Lorraine, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 20h52  
par BoBoToTo le Mercredi 14 Janvier 2015 à 19h31
Jugement un peu prématuré non ? On lisait le même genre de chose à l'approche de la sortie des 970/980
Pas prématuré non, c'est pas si dur de voir où se situera le GM206 avec ces specs et ça n'a franchement rien à voir avec le GM204.

Je dis pas que la 960 sera totalement inintéressante, abstraction faite du prix, mais c'est évident qu'un tel GPU ne pourra pas faire la jonction avec le GM204 et nVidia nous a bien habitué à la pratique maintenant.

D'ailleurs, des leaks de 3DMark c'est assez peu rassurant, car ce bench n'a jamais été représentatif.
par BoBoToTo, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 19h31  
par Un fossile de Lorraine le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h09
Une GTX960 franchement moyenne au prix très excessif et une GTX960Ti intéressante (et basée sur le GM204, qui sera la seule envoyée pour test...) mais très peu représentée sur le marché, y'a besoin de faire un dessin ou le schéma des 650/650Ti et 560/560Ti/560Ti448 est suffisamment connu?
Jugement un peu prématuré non ? On lisait le même genre de chose à l'approche de la sortie des 970/980
par BoBoToTo, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 19h29  
par Un ragoteur sans jus d'Auvergne le Mercredi 14 Janvier 2015 à 13h41
Y'avait pas un NDA fixé au 15 janvier ?
Un revendeur avait indiqué ça (levée du NDA avancée d'une semaine), mais on n'en a plus eu de nouvelles depuis.
par Un fossile de Lorraine, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 19h19  
par Activation le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h10
les plus gros rattage de souvenir sur la quantité de mémoire ça a été les HD4850/4870 avec 512Mo de merde chez amd il aura quasi fallut attendre les hd4890 1Go pour comme de juste que les oems une fois les hd4890 dans le commerce, les 4870 1Go sortent par miracle.
Belle réécriture de l'Histoire...

Dans ma version, les HD4850/4870 1Go n'ont eu d'intérêt face aux 512Mo qu'une fois rendues obsolètes par les HD57x0, qui ont comme par hasard été équipées d'office de 1Go.

Quand t'achètes une CG en fin de vie, faut pas t'étonner si elle fait un peu "milieu de gamme" très vite, le fait est que sur la durée de vie des HD4850/70 les 512Mo étaient en adéquation avec les capacités du GPU et les jeux de la période.

LE gros fail chez AMD ça aura été Cypress et ses 16 ROPs, et ça leur aura pris 2 générations pour enfin corriger ça.
par Bilouzekiller, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 18h18  
par Activation le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h10
c'est surtout une carte qui n'a pas de raison d'être avec 4GB, les perfs s'écraseront quand tu voudra les remplir de mod de textures
m'enfin y en aura pour dire, je comprend pas, "ça rame quand je balance en MSAA x4 avec mon pack de texture UltraHD
c'est la puissance brute du gpu et le bus mémoire avant même de se poser la question de savoir si Les 2GB sont saturé

les plus gros rattage de souvenir sur la quantité de mémoire ça a été les HD4850/4870 avec 512Mo de merde chez amd il aura quasi fallut attendre les hd4890 1Go pour comme de juste que les oems une fois les hd4890 dans le commerce, les 4870 1Go sortent par miracle.
même genre de bigfail ça a été les hd5850 512Mo et les 8800gt 512Mo et 8800gts 320mo (sortie après celle 640mo) > sous crysis 1 ça faisait pitié comparé au 768Mo de la 8800gtx

enfin pour peu qu'on acceptait de jouer à crysis en 27i/s (et 4i/s quand on arrivait au moment du gel de l'ile )
A voir, le rendement de Maxwell est pas mauvais et la mémoire en 7GHZ pourra certainement compenser par rapport au bus 256 bits des GTX 760...

Maintenant, pour revenir au "seulement" 320 mo de DDR3 de la 8800GTS, comparé à une 8600GTS anémique et à l'ersatz de réponse de chez ATI (X2900XTX), elle faisait pas si mauvaise figure...
par Activation, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h10  
par HARTMAN embusqué le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h40
Bus 128 Bits C'est Ridicule, même si il ya une compression qui compense ! Sur le long terme cette carte ne va pas tenir !
c'est surtout une carte qui n'a pas de raison d'être avec 4GB, les perfs s'écraseront quand tu voudra les remplir de mod de textures
m'enfin y en aura pour dire, je comprend pas, "ça rame quand je balance en MSAA x4 avec mon pack de texture UltraHD
c'est la puissance brute du gpu et le bus mémoire avant même de se poser la question de savoir si Les 2GB sont saturé

les plus gros rattage de souvenir sur la quantité de mémoire ça a été les HD4850/4870 avec 512Mo de merde chez amd il aura quasi fallut attendre les hd4890 1Go pour comme de juste que les oems une fois les hd4890 dans le commerce, les 4870 1Go sortent par miracle.
même genre de bigfail ça a été les hd5850 512Mo et les 8800gt 512Mo et 8800gts 320mo (sortie après celle 640mo) > sous crysis 1 ça faisait pitié comparé au 768Mo de la 8800gtx

enfin pour peu qu'on acceptait de jouer à crysis en 27i/s (et 4i/s quand on arrivait au moment du gel de l'ile )
par Un fossile de Lorraine, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 17h09  
par BoBoToTo le Mercredi 14 Janvier 2015 à 10h39
Une demi 980 en ce qui concerne l'architecture (si elle se confirme). Mais les fréquences pressenties sont équivalentes (mémoire) voire supérieures (GPU). En pratique elle se battrait sur le terrain des 770, ce qui suivrait la logique commerciale de Nvidia...
La 750Ti est assez loin effectivement, ceci dit ce GM206 est bien parti pour être l'outil d'une pure escroquerie...

Une GTX960 franchement moyenne au prix très excessif et une GTX960Ti intéressante (et basée sur le GM204, qui sera la seule envoyée pour test...) mais très peu représentée sur le marché, y'a besoin de faire un dessin ou le schéma des 650/650Ti et 560/560Ti/560Ti448 est suffisamment connu?
par Un ragoteur sans jus d'Auvergne, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 13h41  
Y'avait pas un NDA fixé au 15 janvier ?
par Tnerolf, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 13h03  
par Un ragoteur de passage du Languedoc-Roussillon le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h58
Je viens de passer d'une 4870 qui a environ 6 ans pour une 7970 (120&euro qui a environ 3 ans et je trouve comme toi qu'en faisant quelques réglages tout tourne vraiment très bien
Moi je suis passé d'une ati5850 à une GTX680 et j'ai rien compris non plus. Très puissant et quelle différence de chauffe/bruit.
par Un ragoteur de passage du Languedoc-Roussillon, le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h58  
par Tnerolf le Mercredi 14 Janvier 2015 à 12h39
oui. d'autant plus vrai si dans perf tu englobes le rendement
Moi c'est plutôt tout le contraire que je ressens.
Je viens de passer d'une 4870 qui a environ 6 ans pour une 7970 (120€ qui a environ 3 ans et je trouve comme toi qu'en faisant quelques réglages tout tourne vraiment très bien