COMPTOIR
register

×

gtx_titan_z_bench.jpg

Un test pour la GTX Titan Z et ses deux GK110 en chaleur
gtx_titan_z_bench.jpg

Guillaume nous prévenait la semaine dernière que la GTX Titan Z allait encore avoir du retard par rapport à sa date de lancement initiale prévue pour le 8 mai. Ce qui n'empêche pas des personnes qui semblent assez bien placées de posséder la carte et de la tester. Un utilisateur des forums Linustechtips en voyage a Hong Kong s'est procuré un magazine hardware local, E-Zone. Et quelle ne fut pas sa surprise lorsqu'il se rendit compte que les salopiots avaient testé la carte ! Et un protocole comme on les aime : performances synthétiques, en jeu, consommation, température et tout cela comparé à d'autres cartes.

 

La GTX Titan Z, assisté d'un Core i7-3960X et de 16 Go de DDR3 est comparée à la R9 295X, la R9 290X, la GTX Titan Black et enfin un SLI de GTX 780 Ti, le tout avec une définition de 2560 x 1440 pixels. Pour torturer la bête, nos confrères ont utilisé trois benchmarks et 5 jeux. On vous laisse découvrir les résultats dans le tableau.

 

gtx_titan_z_bench.jpg [cliquer pour agrandir]  

Les papys cliquent !

 

La consommation et les températures ont également été relevées. On va vous aider avec la traduction, de haut en bas dans le tableau : conso au repos puis en charge sous 3D Mark, température au repos puis en charge sous le benchmark de Futuremark. Nos confrères indiquent que le ventilateur fait un vacarme monstre.

 

gtx_titan_z_conso.jpg  

 

L'article indique que le boost permet au GPU d'atteindre 1058 MHz mais dans les faits, il reste aux alentours de 900 MHz. Ils mettent également en avant un souci au niveau des drivers qui ne sont pas fignolés et handicapent les performances. Il faudra donc attendre deux choses avant de se faire un avis définitif : que les cartes arrivent et que les pilotes soient prêts. Rendez-vous ... plus tard.

Un poil avant ?

Archos lance un netbook Android à 149.99€

Un peu plus tard ...

Bon plan: Plants VS Zombies offert par Origin

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par maxo de Picardie, le Dimanche 08 Juin 2014 à 15h03  
3000 euro le prix d'une voiture d'occasion et puis ça n'a rien a voir avec pauvre ou pas c'est seulement de l'arnaque en puissance il y'en a qui sont de la merde dans les yeux ou quoi c'est pas pour les jeux cette carte les fous aucun intérêt
par Anth0x, le Mardi 13 Mai 2014 à 16h33  
Encore une carte marketing, moi j'appel ça la Titan "Zboub dans t'es fesses" ou "Zodomisation"

Parce-que les écrans actuelle ne dépasse pas 120hz, donc on peut pas dépasser 120fps sans se taper du screen tearing, en plus qu'il n'y a aucune différence visuelle au dela de 60 et que le temps de réaction en 120fps est minime comparer au 60, et que vu les perfs payés 3000 balles une CG bi-gpu alors qu'un sli de Titan Black 1000 balles moins cher sera tout aussi performant voir même plus si les jeux gèrent le sli correctement

Enfin bon je doute qu'un particulier s'achète cette carte en dehors des gros mineurs du DogeCoin et autres monnaies virtuelles
par FBTGNBCDTC du Languedoc-Roussillon, le Mardi 13 Mai 2014 à 16h26  
Comme tu dit t'achète ce que tu veux et c'est ton droit, et moi c'est mon droit de vouloir m'exprimer comme je le veux.

Vu que tu est un passionné de hardware et ça tombe bien moi aussi j'en suis un.

Tu doit bien savoir historiquement combien coute normalement une carte Bi-Gpu très haut de gamme ? 700 euro normalement.

Pourquoi Nvidia fait des prix anormalement très haut sans aucun justification ?

C'est ça le fond du problème, c'est ça que le gens trouve honteux.

Perso je me sent biaisè pourquoi ? depuis la sortie de GTX Titan nvidia gonfle anormalement les prix!

Pour rappel la TITAN est sortie volontairement avec un GPU castré, et feindre qu'il n'ont pas mieux pour trompé les gens, sur le ultra haut de gamme et pour qu'il repasse a la caisse ensuite avec la 780 TI ça c'est malhonnête.

TI une dénomination qu'ils n'ont pas utilisé depuis les Geforce 3 si c'est pas du foutage de gueule.

Même Intel ne fait pas ça et pourtant c'est pas des tendre ! font pas dans le social.
par Un ragoteur foufou d'Auvergne, le Mardi 13 Mai 2014 à 16h24  
par Scyth le Mardi 13 Mai 2014 à 14h39
Y en a bien qui achètent du BOSE en enceintes pour écouter des MP3 en 128 kbps
mode troll :
Oui, quand on a des "bouse" ca sert pas à grand chose de partir sur du flac
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 13 Mai 2014 à 15h15  
par Un mec qui se tâte le sl du Languedoc-Roussillon le Mardi 13 Mai 2014 à 13h34
C'est pas nvidia les idiots c'est t.. c'est les gens qu'ils l'achètent ta rien compris.
Et ça va continuer de plus belle mais apparemment t'aime bien payer plus pour le même service.
A par te focaliser sur les fautes des gens ta rien a dire de constructif sur le sujet ?
1) Les gens qui achètent cette carte font ce qu'ils veulent. Tu n'es personne pour dire aux autres quoi acheter ou ne pas acheter.

2) On est sur un site de Hardware informatique. C'est fun, toussa mais c'est une passion complétement en dehors des préocupations de 99% de la population et qui paraitra futile à 99,9% d'entres eux.
Alors qu'on mette 3000 € ou juste 200 € dans une carte graphique qui de toute façon aura moins de valeur qu'un presse papier dans 6 mois, on s'en branle!
3) "t'aime bien payer plus pour le même service" cf réponse 2.
On en revient au même, c'est comme pour la voiture. Dans tous les cas, une voiture roule et t'amène d'un point A à un point B. Tu décides juste si tu veux te rendre au point B en Renault ou en Ferrari. (je n'insinue pas que AMD=Renault je te vois venir)

par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 13 Mai 2014 à 15h12  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Mardi 13 Mai 2014 à 08h03
Le plus triste c'est les pigeons qui vont acheter cette carte ou alors ton niveau d'orthographe et de syntaxe déplorable?
Le mec niveau bac -8 qui se permet de donner des leçons, j'adoooooore
Je suis entrains de finir mon master 2 et je n'ai jamais eu besoin de connaitre l'orthographe sur le bout de doigts ... Serait-il possible que ces notion ne soit pas représentatif du niveau intellectuel ais juste quelque chose de simple à apprendre bêtement ( chose pour laquelle je n'y apporte aucune importance ) auquel se raccroche ceux qui ne sont pas capable d'aller plus loin ?

Enfin bref, dans le genre fail c'en est un beau celui la, Nvidia nous avais habitué à bien mieux sur ses Bi-Gpu ....
par Scyth, le Mardi 13 Mai 2014 à 14h39  
Dommage qu'une telle carte ne soit pas testée sur une définition à la hauteur de son prix... Vraiment regrettable ce 1440p. Je pense que quand on bench un SLi de 780Ti ou une R9 295X2 ou encore cette Titan Z, on est censé le faire sur du bon gros UHD (3840 x 2160) !
Après si des types sont prêt à payer une solution graphique à plus de 1000€ pour au final jouer sur un écran à 200 balles, ça les regarde... Y en a bien qui achètent du BOSE en enceintes pour écouter des MP3 en 128 kbps
C'est d'ailleurs pour ça que sur ces bench la 295X2 est en retrait par rapport à un SLi de 780Ti qui est nettement moins performant lorsqu'on augmente la définition... Sur du UHD elles se prennent la fessées les 780Ti, et donc certainement que la Titan Z se la prend encore plus... Sans parler de la chauffe qui élimine d'office les possibilités d'OC de ces modèles de 780Ti et Titan Z alors que coté 295X2 on a encore bien 30°C de marge pour OC et finir d'enterrer les 2 solutions d'Nvidia...

Un petit rappel pour la source quand même qui compare un SLi 780Ti et une R9 295X2 sur du UHD : Source HFR
par Un mec qui se tâte le sl du Languedoc-Roussillon, le Mardi 13 Mai 2014 à 13h34  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 13 Mai 2014 à 13h20
Ba ca serait une bonne chose, comme dans la vraie vie en gros.

Ca éviterait de lire de la merde de gens qui font 60 fautes par ligne et qui pleurent car Nvidia sort une carte au tarif de 2 fois leur paye.

Toujours à râler ces pauvres. Salaud de pauvres!
C'est pas nvidia les idiots c'est t.. c'est les gens qu'ils l'achètent ta rien compris.
Et ça va continuer de plus belle mais apparemment t'aime bien payer plus pour le même service.
A par te focaliser sur les fautes des gens ta rien a dire de constructif sur le sujet ?

Tu t'es pris pour Bernard Pivot ? ou t'es juste un fanboy aigris d'être obligé de lâché 3000 euro ?
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 13 Mai 2014 à 13h28  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Mardi 13 Mai 2014 à 13h25
J'avais cru que une R9 295X2 battait un SLI-GTX780Titanimun en 4K.
ça depends des jeux tu me dira ...
oups UHQ
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 13 Mai 2014 à 13h25  
J'avais cru que une R9 295X2 battait un SLI-GTX780Titanimun en 4K.
ça depends des jeux tu me dira ...
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 13 Mai 2014 à 13h20  
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees le Mardi 13 Mai 2014 à 08h15
Donc il faut un niveau d'étude minimum pour donner son avis désormais ?
Ba ca serait une bonne chose, comme dans la vraie vie en gros.

Ca éviterait de lire de la merde de gens qui font 60 fautes par ligne et qui pleurent car Nvidia sort une carte au tarif de 2 fois leur paye.

Toujours à râler ces pauvres. Salaud de pauvres!
par Un ragoteur assembleur du Nord-Pas-de-Calais, le Mardi 13 Mai 2014 à 11h44  
la seule chose positive est la température de la radeon r9 295x2: 62°c en charge
l'autre chose "positive" est la rumeur de d'annulation de la titan Z