COMPTOIR
register

Le Spectre d'un Meltdown aussi en bourse ?

Le titre est évidemment exagéré (le jeu de mots nous tendait ses bras...), mais comme très souvent durant de tels événements, la bourse ne manque jamais le coche pour jouer au jeu de l’émotion, et avec l'histoire des failles de sécurité de Meltdown et Spectre toujours à la Une, vous vous en doutez bien que certaines courbes n'ont pas manqué de hoqueter quelque peu.

Initialement en première ligne, Intel avait tout d'abord connu une baisse de 6,19% dans la foulée, pour en arriver à -3,32% actuellement; AMD de son côté en a profité pour reprendre un peu du poil de la bête, son action (habituellement volatile, précisons-le) ayant prise 5,19% en valeur depuis; NVIDIA, dont personne n'a vraiment parlé jusqu’à présent, mais un concurrent d'Intel sur bien des domaines a vu son action grimper de 6,58% depuis la dernière fermeture; enfin, IBM a similairement gagné 2,75%, pile-poil depuis la publication en demi-teinte des trouvailles.

 

intel meltdown market watch

 

amd meltdown market watch

 

Évidemment, en chiffres purs, ces différences ne paraissent pas énormes - dans le cas d'AMD l'on parle ici de quelques centimes de valeur en plus - surtout sur un marché sujet régulièrement à des hauts et de bas. Néanmoins, si ces tendances devaient s'accentuer, pas mal d'argent pourrait éventuellement être perdu... ou gagné, selon l’intéressé. Gageons que les évolutions en rapport aux failles de sécurité (et la façon dont elles sont gérées publiquement), au fur et mesure du développement de la situation, ne manqueront pas d'afficher leurs petits effets visuellement sur les courbes respectives.

 

ibm meltdown effect market watch

 

nvidia meltdown effect market watch

 

Un autre détail vient par ailleurs entacher cette affaire déjà assez cornue, puisqu'il s'est avéré que le CEO d'Intel Brian Krzanich aurait vendu en novembre dernier, une partie de ses actions Intel pour une transaction avoisinant les 39 millions de dollars (un montant qui ne prend pas en compte le coût d'achat). Il est important de noter que la vente a été effectuée sous couvert d'une opération régulée par l'article 10b5-1, justement établie par le SEC (US Securities and Exchange Commission) afin d'encadrer et d'éviter les délits d’initié.

 

Hélas, le timing n'aide pas vraiment à laver Brian de tous soupçons, étant donné que l'adoption du 10b5-1 et la prévente des actions avaient été effectuées le 30 octobre 2017, soit un mois avant la vente définitive des actions. Des allégations auxquels Intel a logiquement réagi en affirmant que cette vente n'avait rien à avoir avec la publication planifiée des failles. Il faut savoir que les vulnérabilités Meltdown et Spectre sont apparemment connues depuis juin 2017, alors que les travaux de corrections n'ont commencé qu'en novembre dernier, pour en arriver à aujourd'hui et toute la cacophonie multidirectionnelle qui va avec ! (Source : MarketWatch)

 

intel ceo brian kzarnich

"Trois fois rien j'vous dis !"

Un poil avant ?

Les jeux qui ont rapporté pendant les fêtes

Un peu plus tard ...

Zotac présente avant le CES ses futurs ZBOX Mini et Magnus

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un médecin des ragots embusqué, le Vendredi 05 Janvier 2018 à 11h21  
C'est quand même marrant de voir les pro AMD ne plus rien dire au sujet des failles de sécurité. Intel blablabla
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Vendredi 05 Janvier 2018 à 10h44  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Jeudi 04 Janvier 2018 à 17h36
Autant que Intel baisse un peu et que AMD monte un peu je peux comprendre mais pourquoi IBM et Nvidia monterais alors qu'ils font pas de CPU x86_64 (à moins de vouloir acheter le Q de IBM )
Bonjour. C'est une espèce d'effet dominos ou moutonnier. La Bourse fait rarement dans le rationnel mais plutôt dans l'émotionnel. Dès qu'une mouche pète : tout le monde met son masque à gaz sauf un très petit nombre (ceux qui pigeonnent tout le monde et ramassent le paquet)
Dans le cas qui nous occupe, le spéculateur se dit : Ouhawou ! Untel le Monstroplante dominant, ze big one des nouvelles-technologies-qu'on-n'y-comprends-rien est en difficulté (relative) : l'informatique va se bloquer, c'est la fin de la civilisation moderne, vite déplaçons notre pognon pour investir dans la nouvelle ressource d'avenir, le silex pour faire du feu !
Voila.
par jopopmk, le Vendredi 05 Janvier 2018 à 07h11  
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 23h12  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Jeudi 04 Janvier 2018 à 17h36
Autant que Intel baisse un peu et que AMD monte un peu je peux comprendre mais pourquoi IBM et Nvidia monterais alors qu'ils font pas de CPU x86_64 (à moins de vouloir acheter le Q de IBM )
C'est simplement une rotation du porte-feuille des fonds spéculatifs.

Vu que les banques centrales inondent les marchés financiers de liquidités, les fonds spéculatifs se donnent à coeur de joie de manipuler la valeur de titres de loin surpayés par les investisseurs afin de libérer aussitôt leurs positions.
par Un medecin des news embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 22h17  
par Un ragoteur de transit embusqué le Jeudi 04 Janvier 2018 à 20h56
Apprenez à programmer un CPU, et vous le croirez aussi. C'est Google qui a révélé la faille (certains de ses ingénieurs ayant travaillé dessus). Donc, la théorie du complot, ça va bien 5 minutes, mais au final, vous avez tord, et la faille (inhérente au principe d'exécution spéculative) touche bel et bien les CPU Intel, AMD, ARM (et probablement IBM Power aussi), même si c'est à des degrés divers.

par Un medecin des news embusqué, aujourd'hui à 23h14 [Citer] [Mais c'est quoi ce message de merde ?]
La theorie de "la theorie du complot" ça va une fois, aprés faut arreter de tout croire,
on est pas dans le monde des bisounours non plus, hein...
toute façon chacun croit ce qu'il veut, ça sert à rien de continuer cette discussion inutilement...
par Un medecin des news embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 22h14  
La theorie de "la theorie du complot" ça va une fois, aprés faut arreter de tout croire,
on est pas dans le monde des bisounours non plus, hein...
toute façon chacun croit ce qu'il veut, ça sert à rien de continuer cette discussion inutilement...

par Ideal, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 22h07  
 
la prévente des actions avaient été effectuées le 30 octobre 2017, soit un mois avant la vente définitive des actions.
Il faut savoir que les vulnérabilités Meltdown et Spectre sont apparemment connues depuis juin 2017, alors que les travaux de corrections n'ont commencé qu'en novembre dernier (Source : MarketWatch)


Juin 2017 :Meltdown et Spectre sont connues des grosses têtes
Septembre 2017: Une grosse tête fait une mise en vente des ses actions qui vont prendre chère dans les mois à venir.
Novembre 2017: Vente effective des actions de la grosse tête + en même temps commencement des travaux de correction dans l'entreprise de la grosse tête en question.
Et maintenant janvier 2017 l'action dévisse

Bien sûr, l'action rebondira d'ici 6 mois un an ( tu m'étonnes avec une telle main-mise sur le marché ) mais pendant ce temps la grosse tête aura perdu aucune plus-value sur ses actions et en prime eut l'occasion d'investir ses sous ailleurs.
Et après on a du mal à voir le délit d'initié allez continuons comme ça.
par Un ragoteur de transit embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 20h56  
par Un medecin des news embusqué le Jeudi 04 Janvier 2018 à 19h24
Tout ceci explique pourquoi la faille magique ( spectre ) qui touche tous les processeurs meme arm est apparue soudainement, comment vous pouvez croire ça vu la différence énorme d'architecture entre eux...
meme si intel savent que la supercherie ne durera pas longtemps, ils veulent juste limiter les dégats en bourse...
Apprenez à programmer un CPU, et vous le croirez aussi. C'est Google qui a révélé la faille (certains de ses ingénieurs ayant travaillé dessus). Donc, la théorie du complot, ça va bien 5 minutes, mais au final, vous avez tord, et la faille (inhérente au principe d'exécution spéculative) touche bel et bien les CPU Intel, AMD, ARM (et probablement IBM Power aussi), même si c'est à des degrés divers.
par Un medecin des news embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 19h24  
Tout ceci explique pourquoi la faille magique ( spectre ) qui touche tous les processeurs meme arm est apparue soudainement, comment vous pouvez croire ça vu la différence énorme d'architecture entre eux...
meme si intel savent que la supercherie ne durera pas longtemps, ils veulent juste limiter les dégats en bourse...
par ragoteur embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 18h43  
Cela va se rééquilibrer quand les boursicoteurs apprendront que des failles ont été révélées aussi sur les cpus amd et d'ibm aujourd'hui même.
Intel semble payer le prix du leak d'hier mais la bourse n'étant pas basé sur la raison, c'est compréhensible.
par Matthieu S., le Jeudi 04 Janvier 2018 à 18h19  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Jeudi 04 Janvier 2018 à 17h36
Autant que Intel baisse un peu et que AMD monte un peu je peux comprendre mais pourquoi IBM et Nvidia monterais alors qu'ils font pas de CPU x86_64 (à moins de vouloir acheter le Q de IBM )
Parce qu'il y a bien des marchés sur lesquels tout ce petit monde s'affronte, en particulier NVIDIA et Intel
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 04 Janvier 2018 à 17h36  
Autant que Intel baisse un peu et que AMD monte un peu je peux comprendre mais pourquoi IBM et Nvidia monterais alors qu'ils font pas de CPU x86_64 (à moins de vouloir acheter le Q de IBM )