COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 19795 vues

Bon plan: 2 x 8Go DDR3 1600MHz à partir de 59,99€ (terminé)

Rue du Commerce propose également une vente flash très intéressante en ces temps de très forte augmentation des prix de la RAM. Alors qu'il faut désormais compter très souvent 90€ et plus pour un kit de 16Go de DDR3 1600MHz, le revendeur propose une vente flash sur un kit de la marque Transcend à 69,99€, de loin le meilleur tarif actuel sur cette capacité. Et pour ceux qui n'ont rien contre un paiement par Buyster, comme toujours vous pouvez avoir encore 10€ de remise supplémentaire grâce au code RDCBUY1030, soit seulement 59,99€ ! Il faudra par contre, comme dans notre Bon plan précédent, s'acquitter de frais de livraison : 4,99€ en Relais ou 5,90€ en colissimo.

 

Concernant le kit en lui-même, il ne paie pas de mine avec ses barrettes "nues", mais comme des tests ont pu le montrer, les radiateurs sur ce type de mémoire sont plus là pour faire joli que pour un réel intérêt au niveau du refroidissement. Les timings ne sont pas extraordinaires non plus avec du CAS 11, mais là aussi les tests ont prouvé que du CAS 10 apporte un gain de performances insignifiant. Pour ceux qui aimeraient avoir 16Go mais étaient sur le point de se rabattre sur un kit de 8Go à cause des tarifs actuels, voilà peut-être l'occasion qu'il vous fallait !

 

transcend_16go_1600mhz_c11.jpg  

 

2 x 8Go de DDR3 Transcend 1600MHz C11 à partir de 59,99€ (avec le code RDCBUY1030)

Un poil avant ?

Bon plan: graveur DVD externe Samsung à 17,99€ (terminé)

Un peu plus tard ...

Corsair sort sa boîte à toules pour ses SSDs

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Samedi 18 Mai 2013 à 20h40  
Je viens d'aller chercher les deux kits commandés au point relais. Par contre je vais devoir attendre un peu avant de les monter.
par k'stor, le Vendredi 10 Mai 2013 à 17h37  
par Xorg le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h26
Nan arrête, les performances de porc que ça doit être une VM stockée sur un RAMDisk.
Je te dis ça quand e mets autre chose qu'une Debian... Parce que niveau perfs, ça démarre tellement vite que je vois pas trop comment je vais faire la différence. C'est surtout pour les BDD que ça risque de poutrer.
Le but est surtout de m'amuser, faire deux trois tests si j'en ai le temps. J'avoue que je ne sais pas trop encore ce que je vais en faire mais vu que les prix explosent et je risque d'en avoir besoin, pourquoi se priver ?
par Xorg, le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h26  
par k'stor le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h16
Spas compliqué, ramdisk, machines virtuelles ou mieux, machine virtuelle stockée sur un ramdisk !
Nan arrête, les performances de porc que ça doit être une VM stockée sur un RAMDisk.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France le Mercredi 08 Mai 2013 à 08h12
L'utilité c'est d'être tranquille pour toute la durée de vie du PC, pas la peine d'en rajouter dans 2 ans. En 2007 je m'était fait une machine avec 4 Go de RAM, à l'époque ça semblait énorme mais maintenant je suis bien content qu'il les ait.
C'est toujours le problème avec la RAM. Des fois on voudrait ouvrir deux machines virtuelles en même temps et donc il faudrait 8Go de RAM, et des fois on fait rien et seul 2Go suffiraient.
par k'stor, le Mercredi 08 Mai 2013 à 16h16  
par Xorg le Mardi 07 Mai 2013 à 17h28
Pour un peu moins cher et à la même fréquence, j'avais du CAS 7. Une différence de 4 CAS me fait sourire. Enfin, à l'époque, c'était aussi plus la mode des barrettes de 2x2Go. Bon, encore aujourd'hui, je comprends un peu plus l'intérêt d'un kit de 2x4Go, mais 2x8Go ?! On peut faire quoi avec 16Go de RAM, mis à part voir des débits en RAM à la baisse ?
Spas compliqué, ramdisk, machines virtuelles ou mieux, machine virtuelle stockée sur un ramdisk !
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Mercredi 08 Mai 2013 à 12h16  
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie le Mercredi 08 Mai 2013 à 08h29
Même à l'époque on sentait la différence au passage de 3 à 4 go par exemple
Cela dit pour moi 8go c'est assez, je ne suis pas prêt d'être saturé pour ma part.
Tant qu'on aura pas une généralisation du client 64b, plus de 8Go seront inutiles pour la majorité des applis/jeux, toujours codés en 32b...

Evidemment, il va bien y en avoir un pour sortir le scénario "multi-tâches" où une tâche reste idle en fond pendant qu'on bosse sur une autre, mais justement, passé 2 tâches c'est de moins en moins crédible et la perte de réactivité négligeable pour autant que ça soit pas foireux dans la gestion RAM.
par Un ragoteur sans nom de Haute-Normandie, le Mercredi 08 Mai 2013 à 08h29  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France le Mercredi 08 Mai 2013 à 08h12
En 2007 je m'était fait une machine avec 4 Go de RAM, à l'époque ça semblait énorme mais maintenant je suis bien content qu'il les ait.
Même à l'époque on sentait la différence au passage de 3 à 4 go par exemple
Cela dit pour moi 8go c'est assez, je ne suis pas prêt d'être saturé pour ma part.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Mercredi 08 Mai 2013 à 08h12  
par Xorg le Mardi 07 Mai 2013 à 17h28
Pour un peu moins cher et à la même fréquence, j'avais du CAS 7. Une différence de 4 CAS me fait sourire. Enfin, à l'époque, c'était aussi plus la mode des barrettes de 2x2Go. Bon, encore aujourd'hui, je comprends un peu plus l'intérêt d'un kit de 2x4Go, mais 2x8Go ?! On peut faire quoi avec 16Go de RAM, mis à part voir des débits en RAM à la baisse ?
L'utilité c'est d'être tranquille pour toute la durée de vie du PC, pas la peine d'en rajouter dans 2 ans. En 2007 je m'était fait une machine avec 4 Go de RAM, à l'époque ça semblait énorme mais maintenant je suis bien content qu'il les ait.
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Mardi 07 Mai 2013 à 17h44  
par lulu-nico le Lundi 06 Mai 2013 à 19h40
En 8go par barrette ?
Donc avec des puces de plus grosse densité.

Mais on ne pourra a mon avis pas espère de très haute fréquence.
Les puces elles-mêmes sont probablement incapables d'atteindre des fréquences de folie, tout au plus du 1866 CL10.

Ce kit présente peu d'intérêt dans l'absolu, certes, mais c'est plus pour la capacité que pour le potentiel d'overclocking (à considérer inexistant), sachant que si on veut beaucoup de RAM (avec le besoin derrière) on a plutôt intérêt à se tourner vers de l'ECC sur une mobo WS.
par Xorg, le Mardi 07 Mai 2013 à 17h28  
Pour un peu moins cher et à la même fréquence, j'avais du CAS 7. Une différence de 4 CAS me fait sourire. Enfin, à l'époque, c'était aussi plus la mode des barrettes de 2x2Go. Bon, encore aujourd'hui, je comprends un peu plus l'intérêt d'un kit de 2x4Go, mais 2x8Go ?! On peut faire quoi avec 16Go de RAM, mis à part voir des débits en RAM à la baisse ?
par Derpiderp du Languedoc-Roussillon, le Lundi 06 Mai 2013 à 23h51  
par luxy68 le Lundi 06 Mai 2013 à 20h29
comment les gens peuvent acheter ça, un PCB vert !

je suis sorti k'stor <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Espèce de Chacky Tuning
par horuko, le Lundi 06 Mai 2013 à 21h56  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Lundi 06 Mai 2013 à 19h45
je serais plutôt tenter par 8 Go en 2133Mhz (pour rester dans les prix 'Raisonnables' )afin de gagner quelques FPS (4 ou 5% selon les derniers tests CHD) dans les jeux.
+1
par Titouf, le Lundi 06 Mai 2013 à 21h43  
Et 2 kits pour la Belgique ! Merci CDH et RDC
Je craque pas souvent pour les BP du CDH mais là j'en ai besoin pour les configs que je monte