Test • Phenom 9850 Black Edition

• Verdict et Récompenses

Alors il est bon ou pas ce Phenom? Difficile d'être complètement négatif au terme de cet article et c'est clairement encourageant de voir AMD revenir petit à petit dans la course aux performances. A son lancement fin 2007, le Phenom s'était fait "tailler un costard" en règle lors des différents tests et c'était malheureusement mérité. Non seulement il n'était cadencé qu'à 2.3Ghz ce qui était clairement insuffisant face aux Core2 Quad d'Intel, mais en plus sa capacité d'overclocking très limitée et le fameux bug du TLB aggravaient la situation et rendaient donc difficile son acquisition malgré un avantage financier indéniable.

Aujourd'hui le fameux bug n'est plus présent, la révision B3 permet une montée en fréquence plus généreuse autorisant une commercialisation à 2.5Ghz et laissant généralement une vingtaine de pourcents de marge pour les overclockeurs. Paradoxalement et malgré toutes ces améliorations, le Phenom n'est pas forcément mieux placé qu'il ne l'était fin d'année dernière car entre temps le prix du Q6600 s'est effondré et la comparaison entre les 2 CPU ne laisse pas beaucoup d'avantages au Quad D'AMD. En effet le Q6600 consomme moins, est plus performant, moins cher et dispose d'une marge d'overclocking sans la moindre comparaison. Ainsi à 3,6Ghz le bébé d'Intel consomme toujours moins que le Phenom overclocké à 3,0Ghz tout en proposant des performances d'un tout autre niveau.

On a l'impression donc que le Phenom 9850 B3 est le Phenom qui aurait dû sortir en novembre 2007 et qu'il arrive à présent un peu tard. Pour toutes ces raisons, nous ne décernons pas de récompense mais nous notons avec un réel plaisir les progrès d'AMD. Encore quelques efforts pour le bien de tous et le retour à une franche et saine concurrence entre CPU!

Un grand merci à AMD pour cet exemplaire de test.