Test • Asus R9 290X DirectCU II OC

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette Asus R9 290X DirectCU II OC lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons d'abord par les performances sur un panel de 14 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes (1080p et 1440p). Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de nos derniers dossiers traitant des cartes graphiques, les pilotes utilisés sont les 13.12 officiels (331.93 pour les cartes du caméléon). Dernière précision, toutes les cartes testées (à l'exception des GTX 770/780 de référence et de l'Asus R9 290X DirectCU II OC) sont issues du commerce, la GTX 780 OC de Gigabyte ayant un GPU Boost max. à 1097 MHz. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = nVIDIA GeFORCE GTX 780) :

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

Forte de ses fréquences plus élevées et du maintien de ces dernières, la carte d'Asus devance la R9 290X de référence en mode Uber (+5%) et talonne sérieusement l'actuelle reine de la 3D : elle fait d'ailleurs aussi bien que la GTX 780Ti en 1440p et n'est devancée que d'un peu plus de 2% en 1080p. Voici le détail par jeu ci-dessous :

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

Passons à la consommation à présent.

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

Au repos, la R9 290X DirectCU II OC souffre d'une consommation plus élevée de quelques watts en comparaison des cartes de référence basées sur le même GPU, l'activation de ZeroCore Power remet toutes ces cartes au même niveau... On notera d'ailleurs que les cartes basées sur Hawaii s'avèrent plus économes au repos avec les derniers pilotes, les fréquences dans ces conditions n'oscillant plus de manière erratique comme nous l'avions constaté lors de notre test fin octobre. En charge et sans surprise vu ses fréquences, elle est la carte AMD testée la plus vorace, exception faite des cartes bi-GPU bien-sûr... Terminons par la température et les nuisances sonores.

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

Voici enfin les points les plus attendus pour cette carte ! Du côté des températures, la carte d'Asus fait mieux que le design de référence d'AMD puisque l'on gagne la "bagatelle" de 6°C, c'est toujours ça de pris même si AMD assure que sa puce peut encaisser les 94°C de manière soutenue sans pour autant hypothéquer son espérance de vie. Du point  de vue des nuisances sonores, elles sont et c'est un soulagement, enfin contenues. Pour autant difficile de taxer la carte de discrète et encore moins de silencieuse puisque l'on est un bon ton au-dessus de la GTX 780 Ti et bien loin des 780 et 770 au design de référence...

Que penser de cette Asus R9 290X DirectCU II OC ? Faisant partie de la célèbre gamme de cartes du constructeur taïwanais, on retrouve en bonne partie les qualités qui ont fait sa réputation en particulier au niveau du dissipateur, ici dans sa dernière révision utilisant un ventilateur CoolTech. Toutefois, le refroidissement d'un GPU Hawaii, qui plus est overclocké, n'est pas une mince affaire eu égard à sa consommation dans l'absolu et la taille plutôt contenue de son die (davantage de joules à dissiper par mm²). Les températures restent donc relativement élevées bien qu'en régression sensible par rapport au déplorable résultat du refroidisseur d'origine AMD. Mais là où l'écart est notable avec ce dernier, c'est bien au niveau des nuisances sonores, qui sont cette fois, tout à fait tolérables. Le terme choisi bien que positif, n'est pas élogieux car là-aussi, force est de reconnaitre que l'on trouve bien mieux (ne serait-ce que la GTX 780 du constructeur dotée du même refroidisseur) ! Les fréquences de base élevées permettent à cette R9 290X de tutoyer les sommets en termes de performances, nul doute que cela suffira à combler la plupart, pour les autres, la marge d'overclocking bien que réelle est plutôt mince... Reste à évoquer le tarif et là suprise, Asus France nous annonce 449 € !  MAJ du 06/01/2014 : Asus France s'est à priori emmêlé les pinceaux entre les R9 290 et 290X, les 449€ correspondant à la première citée quant à celle du jour, son prix public annoncé est bien de 549 € comme nous le supputions lors de l'écriture de ce dossier. Toutefois Asus étudierait la possibilité d'aligner son prix sur celui de la TriX de Sapphire. A ce tarif, son attrait diminue sérieusement même si elle conserve une petite longueur d'avance en termes de rapport performances/prix face à la GTX 780 Ti, qui a pour elle une consommation et des nuisances sonores moindres. Inutile de dire que proposer les performances d'une GTX 780 Ti (premiers prix à 600€) pour 150 € de moins en fait un met de choix et fera vite oublier les petits défauts. Nous lui attribuons donc 5 étoiles. Au final nous attribuons 3 étoiles à cette ASUS R9 290X DirectCU II OC sachant que ce verdict pourra évoluer suivant les prestations et tarifications comparées des autres R9 290X customisées en boutique.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test