Test • Antec P280

• Nuisances sonores en fonctionnement

Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. L'Antec P280 est livré avec trois ventilateurs de 120mm, alimentés en 12v et bénéficiant d'un régulateur à deux positions. Nous réaliserons donc une série de mesure en position haute, puis l'autre sur la position basse.

• Ventilation seule

Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :

La première série de mesures est réalisée avec la ventilation au minimum. Le P280 se montre à l'aise avec une ventilation qui se fait très discrète dans cet exercice. Nous avons toutefois enregistré un pic à 37 dBA sur le dessus, là où se trouvent les deux ventilateurs de 120mm en extraction.

Une fois au maximum, nous avons la mauvaise surprise de découvrir que les ventilateurs transmettent des vibrations au châssis. Le boitier vibre et émet alors un bruit plutôt désagréable à l'oreille. Les mesures que nous réalisons montrent que le bruit est mieux contenu sur l'avant équipé d'une épaisseur de mousse isolante. Le traitement des panneaux latéraux n'est pas des plus efficaces puisque nous atteignons 42 dBA sur les côtés. Aurait-on fait moins bien sans la feuille de polycarbonate? Au-dessus nous dépassons les 45 dBA avec les deux ventilateurs en extraction. Dans ce cas de figure, le P280 se fait donc moins discret.

• Configuration complète

Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :

Les mesures effectuées sur le boitier associé à la configuration de test mettent en évidence deux points de fuite. Le premier, le plus évident, se situe sur le dessus et il est causé par la présence des deux TwoCool. Le second, plus improbable, se trouve sur la droite du boitier, juste derrière le socket. On remarque également que lorsque la ventilation du boitier est au minimum, les nuisances sonores générées sont relativement raisonnables et toujours sous le seuil critique des 44 dBA. Une fois les ventilateurs lâchés, l'ensemble se fait moins discrêt avec des résultats moins bon que ceux qu'offre l'Obsidian 550D par exemple, lui-même déjà devancé par l'excellent Silencio 550.