COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 14727 vues

HGST annonce des disques durs Ethernet 10 Gbps pour faire sauter les goulets d'étranglement

HGST a annoncé qu'elle allait dévoiler lors de la conférence OpenStack du mois de mai à Atlanta un nouveau type de disque dur. Ce dernier intégrera directement une interface Ethernet ainsi qu'un processeur, de la mémoire vive et un système d'exploitation Linux ! HGST réalisera une démonstration avec 60 disques dur dans un rack 4U. L'intérêt est de pouvoir se passer des serveurs intermédiaires, les disques dur étant des ordinateurs à eux tout seul, et ainsi gagner une place considérable.

 

L'autre intérêt, c'est de faire sauter les goulets d'étranglement des interfaces SATA et SAS qui sont limitées à 6 Gbps contre 10 Gbps pour l'Ethernet. Alors c'est sûr, pour les disques durs, ça ne sera pas très utile mais pour les SSD, ça pourrait devenir très intéressant. Lors de la démonstration, les disques durs prendront la forme d'une unité 3,5" avec 4 Go de stockage (peut-être de la mémoire flash), un SoC ARM 32-bit, de la mémoire vive et l'interface Ehternet 10 Gbps. Affaire à suivre ...

 

hgstethernetdrives.jpg  

Un poil avant ?

Pro2840m, l'écran UHD (4K) "abordable" de Lenovo est sur le point de débarquer

Un peu plus tard ...

EK fout les GTX 750 (Ti) sous la douche

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pierre27 embusqué, le Jeudi 15 Mai 2014 à 07h57  
Même LDLC en vend!
Il faut aussi ajouter une carte réseau, pas cadeau non plus.
par Un ragoteur qui draille du Poitou-Charentes, le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h54  
Et des switch 10Gb c'est pour bientot ? pour nous le commun des mortels ?
par Xorg, le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h35  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h03
Les 4 go sont pour le soc ...
T'es sûr ? Ça me parait bien énorme 4Go pour ça.
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h03  
par Xorg le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h42
Heu elle sort d'où cette image ? Entre le montage Paint et l'interface SATA (alors qu'il est question d'Ethernet, non ?), ce n'est pas très représentatif. On veut des licornes pour les images non-représentatives, non mais oh. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Puis 4Go de stockage pour un "disque dur", c'est devenu la mode de "Kikalaplusptite" depuis qu'IBM s'y met !

Tu n'es pas le seul, moi non plus je n'y connais pas grand chose là-dedans
Les 4 go sont pour le soc ...
par deathblow, le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h03  
par ryoushi le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h59
Après vérification, même pour du BigData il faut un minimum de puissance et de RAM pour être performant.
Donc en conclusion, oui le principe peut être intéressant, mais il faut voir ce qu'ils mettent dedans.
Je ne suis pas un specialiste, mais par exemple pour hadoop, la puissance compte surtout pour les servers maitre qui s'occupent d'indexer et répartir les fichiers sur les noeuds de stockage.
Apres c'est sur que les noeuds de stockage ils doivent etre assez costaud pour gérer les lectures/ecritures de fichiers sur le disque. Mais ca ne demande pas tant de ressources que cela.
Comme tu dis, à voir en vrai !
par Vincent S., le Mercredi 14 Mai 2014 à 15h02  
par Xorg le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h42
Heu elle sort d'où cette image ? Entre le montage Paint et l'interface SATA (alors qu'il est question d'Ethernet, non ?), ce n'est pas très représentatif. On veut des licornes pour les images non-représentatives, non mais oh. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Puis 4Go de stockage pour un "disque dur", c'est devenu la mode de "Kikalaplusptite" depuis qu'IBM s'y met !
C'est un beau montage made in HGST
par ryoushi, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h59  
Après vérification, même pour du BigData il faut un minimum de puissance et de RAM pour être performant.
Donc en conclusion, oui le principe peut être intéressant, mais il faut voir ce qu'ils mettent dedans.
par Xorg, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h42  
Heu elle sort d'où cette image ? Entre le montage Paint et l'interface SATA (alors qu'il est question d'Ethernet, non ?), ce n'est pas très représentatif. On veut des licornes pour les images non-représentatives, non mais oh. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
Puis 4Go de stockage pour un "disque dur", c'est devenu la mode de "Kikalaplusptite" depuis qu'IBM s'y met !
par Cat121 le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h13
Maintenant qu'ils le disent, ça paraît simple. Même avec un refroidissement adapté ce sera un gain de place.
Quelqu'un y voit des points négatifs ? J'y connais personnellement pas grand chose en racks :x
Tu n'es pas le seul, moi non plus je n'y connais pas grand chose là-dedans
par ryoushi, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h41  
par deathblow le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h39
C'est interessant pour faire du BigData, ce sont les applications qui s'occupent de la réplication des données sur une ferme de serveurs. Si on serveur meurt c'est pas grave, les données sont sur d'autres. Chacun des serveurs n'a pas besoin d'être puissant car il fait juste du stockage de données.
Ha oui, j'avais zapé le big data. Si le cpu est suffisant pour servir de noeud alors oui, 60 disques dans un 4U peut faire gagner beaucoup de place.
par deathblow, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h39  
par ryoushi le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h34
Même pour de la réplication j'ai du mal à voir...
C'est interessant pour faire du BigData, ce sont les applications qui s'occupent de la réplication des données sur une ferme de serveurs. Si on serveur meurt c'est pas grave, les données sont sur d'autres. Chacun des serveurs n'a pas besoin d'être puissant car il fait juste du stockage de données.
C'est une solution tres populaire quand tu veux stocker des centaines (milliers) de Tera
par ryoushi, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h34  
par deathblow le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h25
Adieu le RAID, bonjour la réplication !
Même pour de la réplication j'ai du mal à voir...
par ryoushi, le Mercredi 14 Mai 2014 à 14h33  
Je ne comprends pas comment on va pouvoir accéder à la donnée. Chaque disque étant un ordinateur différent, si on doit créer un LUN par disque, on a pas fini...
Ne pas oublier qu'une ferme de disque, ça se compte en centaines d'unités. Sans contrôleur pour les contrôler tous (bonjour Sauron ), aucune entreprise n'utilisera ce procédé.

Seconde supposition serait d'utiliser les disques comme serveurs indépendants, mais vu la puissance du proc, on ne va pas aller bien loin.