COMPTOIR
  
register

Le navigateur Vivaldi passe en version 1.1

Le navigateur a commencé l'année avec une version 1.0 et il aura fallu moins d'un mois pour que l'équipe de développement du projet ponde la 1.1. Avec la version 1.0, on était proche de la dernière bêta de fin d'année et cette 1.1 a permis aux parents du navigateur de prendre en compte les suggestions des utilisateurs.

 

Tout d'abord, la gestion des onglets évolue. En maintenant la touche Alt enfoncée et en cliquant sur l'icône de fermeture (la petite croix) d'un onglet, vous pourrez fermer tous les autres onglets, comme le permettait déjà un clic droit suivi d'un "fermer les autres onglets". Autre option ajoutée à la fermeture des onglets, vous pouvez sélectionner la réaction du navigateur via quatre possibilités : Onglet suivant / Dernier onglet actif / Onglet de gauche / Onglet de droite. Autre fonction spéciale côté onglets, c'est le fait de pouvoir les empiler, la chose a été améliorée dans cette version et la "mise en veille d'onglet"  évolue aussi pour pouvoir mettre en veille un empilement d'onglets. En plus de ça, la barre d'adresse peut être modifiée pour ne pas proposer de suggestions. Enfin, mauvaise nouvelle pour les utilisateurs de Windows XP, Vista ou OS X 10.8, ces trois systèmes d'exploitation ne sont plus supportés par le navigateur, tout comme les plug-ins NPAPI.

 

vivaldi icone

 

Un poil avant ?

LiteON lance deux SSD de la série MU II

Un peu plus tard ...

SanDisk met à jour sa gamme de SSD àpacher avec les Z410

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur d'Aquitaine, le Vendredi 29 Avril 2016 à 19h45  
par HakenBrowning le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h23
Opera était optimisé avec ses outils et avait moins de normes à gérer que Firefox...
Oh, c'est pas les normes du W3C qui vont rendre un navigateur lent. C'est trivial au niveau des perfs.
par HakenBrowning, le Jeudi 28 Avril 2016 à 11h59  
par fsfactor le Jeudi 28 Avril 2016 à 11h10
C'est clair. Et l'abonnement intégré, déjà, aux listes anti-pub, sans extension.
La personnalisation à outrance de l'interface. Il me semble qu'il y avait un client torrent intégré aussi.

Bref, une fois de plus dans le monde du high tech, c'est pas parce que t'es meilleur que tu t'imposes ...
J'ai osé oublier de citer ces fonctions.
C'était d'ailleurs drôle de voir que, quand AdBlock est arrivé en masse, tout le monde disait qu'Opera était le - bon des navigateurs car il n'avait pas d'extensions...
par fsfactor, le Jeudi 28 Avril 2016 à 11h10  
par HakenBrowning le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h55
Le plus triste, c'est qu'Opera 12 commençait à gérer Webkit avant sa mort...
Mais il restera à jamais dans mon coeur comme le navigateur ultime. Tout était paramétrable ou presque, clients mail/IRC/RSS intégrés, j'en passe et des meilleures...
C'est clair. Et l'abonnement intégré, déjà, aux listes anti-pub, sans extension.
La personnalisation à outrance de l'interface. Il me semble qu'il y avait un client torrent intégré aussi.

Bref, une fois de plus dans le monde du high tech, c'est pas parce que t'es meilleur que tu t'imposes ...

par HakenBrowning, le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h55  
par Cristallix le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h24
On est d'accord
Edit: Ahah j'ai grillé ton édit !

À l'époque si. Aujourd'hui forcément il en gère moins vu qu'il est pas à jour
Le plus triste, c'est qu'Opera 12 commençait à gérer Webkit avant sa mort...
Mais il restera à jamais dans mon coeur comme le navigateur ultime. Tout était paramétrable ou presque, clients mail/IRC/RSS intégrés, j'en passe et des meilleures...
par Cristallix, le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h24  
par HakenBrowning le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h23
Firefox sait gérer la mémoire ?
On est d'accord
Edit: Ahah j'ai grillé ton édit !

À l'époque si. Aujourd'hui forcément il en gère moins vu qu'il est pas à jour
par HakenBrowning, le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h23  
par Cristallix le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h07
De toute façon ils n'ont pas les sources d'Opera 12
N'empêche avec tous les onglets que j'ai d'ouvert, Mon bon vieux Opera 12 gère bien mieux la mémoire et il est beaucoup plus réactif que Firefox.
Firefox sait gérer la mémoire ?
Et il faut dire qu'Opera était optimisé avec ses outils et avait moins de normes à gérer que Firefox...
Mais en fait, même si je défends Firefox, je l'ai abandonné dès que Vivaldi est sorti en RC
par Cristallix, le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h07  
par HakenBrowning le Jeudi 28 Avril 2016 à 07h30
Ils ont choisi un moteur existant pour éviter la charge Presto (leur moteur maison à l'époque de la v12) qui était très long à mettre à jour à l'arrivée des moteurs récents et la popularisation de WebKit. Sinon pour l'intérêt du navigateur... Tu as déjà testé Opera 12 ? Ben ils veulent faire tout pareil.
De toute façon ils n'ont pas les sources d'Opera 12
N'empêche avec tous les onglets que j'ai d'ouvert, Mon bon vieux Opera 12 gère bien mieux la mémoire et il est beaucoup plus réactif que Firefox.
par touch444719, le Jeudi 28 Avril 2016 à 08h00  
par HakenBrowning le Jeudi 28 Avril 2016 à 07h30
Le gros souci, c'est qu'ils ont un bug tracker...qu'on ne peut pas voir. Du coup, c'est sans doute dedans (les extensions sont un point sur lequel ils bossent sans arrêt). Il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps on pouvait en ouvrir aucune
J'en prends bonne note

Je pense que lancer un navigateur en 2016 qui ne gère pas (ou mal) des extensions (populaires de surcroît) est un mauvais calcul, mais je suivrai les prochaines versions parce que ce projet à des atouts intéressants.
par HakenBrowning, le Jeudi 28 Avril 2016 à 07h30  
par Un ragoteur blond de Bourgogne le Mercredi 27 Avril 2016 à 16h18
Mais je me demande alors pourquoi ce navigateur Vivaldi utilise ce même moteur de rendu HTML nommée Blink, développé par Google...?! Genre le mec qui se dit, tient je vais faire mon Chrome à moi! Il faudrait qu'on explique l'intérêt d'un énième clone de Chrome, tout comme Opera ?
Ils ont choisi un moteur existant pour éviter la charge Presto (leur moteur maison à l'époque de la v12) qui était très long à mettre à jour à l'arrivée des moteurs récents et la popularisation de WebKit. Sinon pour l'intérêt du navigateur... Tu as déjà testé Opera 12 ? Ben ils veulent faire tout pareil.
par touch444719 le Mercredi 27 Avril 2016 à 17h30
Mon expérience concernant la 1.0 a duré 3 minutes, l'addon Xmarks faisait crasher le navigateur (en fait, Vivaldi ne gérait pas / très mal, les addon à "popup" ).

Il y avait un topic à ce sujet sur leur forum, j'irai bien rejeter un coup d'oeil pour voir si ça été réglé avec cette 1.1
Le gros souci, c'est qu'ils ont un bug tracker...qu'on ne peut pas voir. Du coup, c'est sans doute dedans (les extensions sont un point sur lequel ils bossent sans arrêt). Il faut savoir qu'il n'y a pas si longtemps on pouvait en ouvrir aucune
par nesta, le Mercredi 27 Avril 2016 à 22h20  
par Un ragoteur charitable de Lorraine le Mercredi 27 Avril 2016 à 19h00
Y a une version opéra 64bits ? J'ai pas trouvé de réelle réponse.
juste au cas ou, vivaldi existe aussi en 64bits. ce qui ne saute pas forcément aux yeux vu que si l'on s'arrete à la page d'accueil, on peut le télécharger mais sans choix quand à l'architecture. pour le prendre en 64bits ou pour mac et linux, c'est la ( faut scroller un coup vers le bas de la page )
par Un rat goth à l'heure de Bourgogne, le Mercredi 27 Avril 2016 à 20h04  
par Un ragoteur charitable de Lorraine le Mercredi 27 Avril 2016 à 19h00
Y a une version opéra 64bits ? J'ai pas trouvé de réelle réponse.
Il y a une version expérimentale : ici (en fin du billet)
Par contre, elle n'est pas toujours mise à jour.
par Un ragoteur blond de Bourgogne, le Mercredi 27 Avril 2016 à 20h00  
par Dylem le Mercredi 27 Avril 2016 à 16h27
L'intérêt est que Vivaldi c'est comme Opera 12, pleins de fonctionnalités, il en reste encore pleins à améliorer, mais c'est déjà plus que Opera 78 ( ou 92 ? Je me trompe peut-être ).
Ha!
Oui c'est sur que la dernière fois que j'ai vu un Chrome, ca ne brillait pas... coté features...

Et puis j'avoue que le coté "gougueul" me repousse doucement (leur mentalité par rapport à l'utilisateur)