COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18402 vues

Dites non au DRM Adobe sur Firefox 38

Les DRM ne sont pas votre came et vous n'avez aucun intérêt pour la dernière rediffusion de la petite maison dans la prairie sur Netflix ? Alors voici la solution pour vous libérer de la chose sur la version 38 de Firefox, si vous n'avez pas envie d'installer la version sans DRM EME mise à disposition par Mozilla.

 

Trois façons de procéder pour aller au même endroit, soit vous faites Outils → Modules → Plugins, soit Menu Firefox (en haut à droite) → Modules → Plugins, soit vous tapez about:addons dans la barre d'adresse et allez dans Plugins. Une fois rendu sur cette page vous allez trouver cette nouveauté :

 

Désactiver le DRM Adobe EME sur Firefox 38

 

Il est de base désactivé et non-installé en attendant que vous alliez sur une page où il sera nécessaire. Pour être certain qu'il reste bien en hibernation, commencez par faire en sorte qu'il ne s'active jamais grâce au chariot tout à droite (troisième choix : Ne jamais activer), puis pour qu'il ne bouffe pas des ressources pour rien, allez dans Options et désactivez les mises à jour automatiques du loustic. Une fois ça fait, votre navigateur n'aura plus de DRM actif, ce qui est déjà ça même si nombreux sont ceux qui voient d'un mauvais oeil que l'un de ces gadgets créés par les requins de la finance ait réussi à se glisser au coeur d'un navigateur qui est censé protéger ses utilisateurs et l'écosystème internet libre.

Un poil avant ?

Broadwell i7 5775C en précommande, planquez les hémorroïdes, ça va saigner !

Un peu plus tard ...

Le premier driver WHQL pour Windows 10 chez NVIDIA

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un rat goth à lheure de Rhone-Alpes, le Mercredi 20 Mai 2015 à 21h31  
par Leutik deuuuumille du Poitou-Charentes le Mardi 19 Mai 2015 à 20h36
A défaut de pouvoir leur donner mon argent (je suis pas une ONG à moi tout seul je leur donne ma distro basée sur Arch (ou toutes autres de mes productions culturelles) très volontiers qui peux parfaitement tourner sur une toute petite config. D'ailleurs de la concurrence dans la culture? Si la culture est concurrentielle on est tombés bien bas.
Et pourquoi la culture ne serait pas concurrentielle? Tous les laboratoires du monde sont en concurrence, c'est d'ailleurs ce qui stimule l'économie mondiale et l'innovation. La recherche publique ça marche très bien... au bout de 20 ans et 10 milliards de dette de publique supplémentaire!
par Leutik deuuuumille du Poitou-Charentes, le Mardi 19 Mai 2015 à 20h36  
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes le Mardi 19 Mai 2015 à 16h55
Pourquoi tu ne donnes pas ton fric aux petits pauvres d'Afrique ou d'Asie si tu trouves le monde si injuste? Les alternatives cela s'appelle: la concurrence!
A défaut de pouvoir leur donner mon argent (je suis pas une ONG à moi tout seul je leur donne ma distro basée sur Arch (ou toutes autres de mes productions culturelles) très volontiers qui peux parfaitement tourner sur une toute petite config. D'ailleurs de la concurrence dans la culture? Si la culture est concurrentielle on est tombés bien bas.
par Vaark, le Mardi 19 Mai 2015 à 20h08  
par Baba the Dw@rf le Mardi 19 Mai 2015 à 17h13
Tout a fait d'accords sur le fond, mais donc ce ne sont pas les DRMs de manières générales qui devraient disparaitre mais les DRMs abusives. Par contre pour le trottoir tu as tout de même intérêt à le nettoyer (ou avoir une bonne assurance de responsabilité civile) parce qu'un passant qui se casserait quelque chose devant ta porte à cause de neige, verglas, feuille morte ou mauvaise herbe entre les pavés, c'est pour ta pomme . Du moins de par chez nous ça l'est, en France je ne sais pas trop. Mais je chicane ce n'étaient pas ce n'était qu'un exemple
On est au moins d'accord sur les DRM abusifs, mais on est d'accord là-dessus depuis notre premier message, du coup on n'a pas bien fait avancer le schmilblik

Pour l'exemple du nettoyage d'une "portion de trottoir", il me semble qu'en France c'est l'Etat (soit au niveau municipal, soit intercommunal, soit au niveau de la DDE dans certains cas) qui est responsable en cas d'accident.
En tout cas, je n'ai jamais vu nulle part d'obligation de nettoyer une portion du domaine public, mais il est absolument possible qu'il existe des exceptions, et j'vais pas trop m'avancer du coup... L'essentiel est que tu aies compris où je voulais en venir
par Baba the Dw@rf, le Mardi 19 Mai 2015 à 17h13  
par Vaark le Mardi 19 Mai 2015 à 11h10
Je sais bien, vieux, que tu ne parlais pas de ces cas là, je ne te prends pas pour un imbécile
[...]
Tout a fait d'accords sur le fond, mais donc ce ne sont pas les DRMs de manières générales qui devraient disparaitre mais les DRMs abusives. Par contre pour le trottoir tu as tout de même intérêt à le nettoyer (ou avoir une bonne assurance de responsabilité civile) parce qu'un passant qui se casserait quelque chose devant ta porte à cause de neige, verglas, feuille morte ou mauvaise herbe entre les pavés, c'est pour ta pomme . Du moins de par chez nous ça l'est, en France je ne sais pas trop. Mais je chicane ce n'étaient pas ce n'était qu'un exemple
par Un ragoteur blond de Rhone-Alpes, le Mardi 19 Mai 2015 à 16h55  
par Leutik deumiiiiilllle embusqué le Mardi 19 Mai 2015 à 15h05
Personnellement je paye ce que j'utilise, je n'ai recours au piratage que pour certains contenus non disponibles en France.
Je trouve simplement que le système actuel est injuste pour l'auteur comme pour le consommateur et que le seul gagnant est l'intermédiaire alors que des alternatives sont possibles.
Pourquoi tu ne donnes pas ton fric aux petits pauvres d'Afrique ou d'Asie si tu trouves le monde si injuste? Les alternatives cela s'appelle: la concurrence!
par Leutik deumiiiiilllle embusqué, le Mardi 19 Mai 2015 à 15h05  
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes le Mardi 19 Mai 2015 à 03h20
Et si chacun s'occupait de son propre business? Pourquoi se soucier que ce soit mal vu ou pas (par qui?) alors que cela ne regarde que les auteurs? J'ai l'impression que les pirates trouvent toujours une bonne excuse pour se dédouaner...
Personnellement je paye ce que j'utilise, je n'ai recours au piratage que pour certains contenus non disponibles en France.
Je trouve simplement que le système actuel est injuste pour l'auteur comme pour le consommateur et que le seul gagnant est l'intermédiaire alors que des alternatives sont possibles.
par Vaark, le Mardi 19 Mai 2015 à 11h10  
par Baba the Dw@rf le Mardi 19 Mai 2015 à 10h24
Non mais ce n'est pas de ce cadre d'utilisation dont je parlais. [...]
Je sais bien, vieux, que tu ne parlais pas de ces cas là, je ne te prends pas pour un imbécile
J'illustrais juste mon propos pour montrer que des limitations légales existent pour empêcher un auteur de faire absolument "tout ce qu'il veut" de son oeuvre.
Au même titre qu'une clause illégale dans un contrat signé n'engage à rien (si dans ton bail il y a marqué que tu dois laver le trottoir devant ton immeuble, cette clause est considérée par la justice comme inexistante, quand bien même elle aurait été signée), des DRM trop envahissant doivent être considérés illégaux.
Quand ça n'engage à rien (on n'a pas le droit de te forcer à nettoyer le domaine public, tu ne le fais pas, il ne se passe rien) tout va bien, mais quand ça induit une violation de l'espace privé (scan des HDD, bail qui dirait que ton proprio peut entrer chez toi quand il veut avec un double des clefs) et que cette violation est effective, il y a clairement un problème à la fois moral, éthique, et légal. La législation sur le numérique est en retard, sinon il y a longtemps que les spywares des entreprises de droit privé seraient interdits, même si l'utilisateur final l'accepte en signant le CLUF.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 19 Mai 2015 à 10h24  
par Vaark le Lundi 18 Mai 2015 à 18h33
...
Pour le second point, ce n'est pas tout à fait vrai. Un peintre n'a pas le droit de te demander de prendre de la drogue avant de voir son oeuvre. Un livre n'a pas le droit d'être interdit de vente aux gens qui portent une moustache. Tout cela est (heureusement)extrêmement règlementé.
Non mais ce n'est pas de ce cadre d'utilisation dont je parlais. Le peintre à tout à fait le droit de n'autoriser la vue de son tableau que à un endroit et un moment donné, et peut même faire varier le coût en fonction de la situation. Comme exemple pas mal d'église en Italie qui sont la propriété de l'état (ou de la fabrique d'église ou je ne sais pas exactement) dans lesquelles on peut aller gratuitement au moment des offices mais ou il faut payer une visite en dehors.
par Baba the Dw@rf, le Mardi 19 Mai 2015 à 09h25  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Mardi 19 Mai 2015 à 04h18
Que le DRM serve à protéger le droit d'auteur ne me gène pas, que le DRM m'empêche de copier et d'utiliser ce que j'ai acheté légalement m'emmerde profondément. Si j'achète quelque chose, je suis propriétaire d'un "objet", pas d'un droit d'utilisation [...] Il m'arrive aussi de récupérer des Epubs illégalement quand j'ai déjà le format papier car je considère que j'ai déjà rémunéré l'auteur pour son oeuvre et que je n'ai pas a engraissé un éditeur qui vent son livre numérique au même prix que son format papier tout en en limitant l'utilisation. Donc, à bannir !
Pour la première partie c'est partiellement faut, tu ne fais pas ce que tu veux de ton bouquin, il est interdit de le photocopié pour le distribuer, et alors qu'il est très difficile de le faire avec du papier (cout de reproduction et de distribution), c'est on ne peut plus simple avec une copie digitale, d'ou l'apparition du DRM.

Ensuit d'après ce que dis l'Europe télécharger une copie "pirate" quand on dispose du contenu originale est légale . Et qui plus est, c'est à l'ayant droit de prouvé que tu ne possède pas l'original après avoir prouvé que tu as obtenu une copie pirate. Autrement dit, en l'état actuel tu es pas près d'avoir de problème et en plus ton comportement n'est pas illicite.
La c'est partiellemen
par Baba the Dw@rf, le Mardi 19 Mai 2015 à 09h20  
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes le Mardi 19 Mai 2015 à 03h20
Et si chacun s'occupait de son propre business? Pourquoi se soucier que ce soit mal vu ou pas (par qui?) alors que cela ne regarde que les auteurs? J'ai l'impression que les pirates trouvent toujours une bonne excuse pour se dédouaner...
C'est pas une question de mal vu, c'est une question de finance, le principale revenu des chanteurs c'est les représentations, pas les CDs, hors il faut que le CD se soit bien vendu pour gagner sur les représentations et il faut plein de sousous et une bonne coms pour percer (dans 99.999% des cas), donc tu es obliger de trouver un investisseur... Major ou pas et c'est déjà dur de trouvé un major je ne te parle pas de la rareté de l'investisseur lambda qui se dit "tiens et si je payais un album". Reste le financement participatif, mais la encore ca marche pour des gens qui joue sur la nostalgie ou le high tech, mais pour le contenu musical ou vidéo il faut souvent être déjà connu ou avoir de bonne référence pour trouver le financement.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Mardi 19 Mai 2015 à 05h08  
par Un ragoteur qui passe de Rhone-Alpes le Mardi 19 Mai 2015 à 04h45
Savez-vous le papier est sans DRM?

Si vous n'êtes pas satisfait des DRM optez pour le papier tout en rémunérant les auteurs plutôt que trouver des excuses au piratage qui nuit aux auteurs. Idem pour les CD, DVD, Blu-ray, etc

Manifestement l'utilisateur 2.0 est toujours modelé sur la consommation 1.0 càd la consumérisation matérialiste!
Tu sais lire ? Ou c'était trop long ? J'ai dit que je téléchargeais la version sans DRM pour ma liseuse QUAND j'avais déja acheté la version papier ! Ne me parles pas de rémunération des auteurs et interprètes, je dois avoir pas loin de 500 BDs, près de 5000 bouquins, pas loin de 750 CDs et 440 DVDs et Br (C'est précis car je tiens des listes pour savoir ou j'en suis et éviter les achats multiples en cas de réédition avec changement de titre pour les livres notamment) . Et effectivement, tu pux parler de matérialisme car j'aime posséder les objets plutôt que des fichiers numériques sans âme. Maintenant, quand tu en auras autant, tu pourras me donner des leçons.
par Un ragoteur qui passe de Rhone-Alpes, le Mardi 19 Mai 2015 à 04h45  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Mardi 19 Mai 2015 à 04h18
Il m'arrive aussi de récupérer des Epubs illégalement quand j'ai déjà le format papier car je considère que j'ai déjà rémunéré l'auteur pour son oeuvre et que je n'ai pas a engraissé un éditeur qui vent son livre numérique au même prix que son format papier tout en en limitant l'utilisation. Donc, à bannir !
Savez-vous le papier est sans DRM?

Si vous n'êtes pas satisfait des DRM optez pour le papier tout en rémunérant les auteurs plutôt que trouver des excuses au piratage qui nuit aux auteurs. Idem pour les CD, DVD, Blu-ray, etc

Manifestement l'utilisateur 2.0 est toujours modelé sur la consommation 1.0 càd la consumérisation matérialiste!